[新聞] 捷運板橋站研議改名「新北市政府站」！網友正反意見戰翻　公聽會結果出爐

看板Gossiping作者 (萊茵河)時間5年前 (2019/08/28 11:52), 5年前編輯推噓19(33推 14噓 38→)
留言85則, 65人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
1.媒體來源: ETToday 2.記者署名 趙蔡州 3.完整新聞標題: 捷運板橋站研議改名「新北市政府站」！網友正反意見戰翻　公聽會結果出爐 4.完整新聞內文: 立法委員張宏陸27日下午在臉書表示，新北捷運局研議將「板橋站」改為「新北市政府站 」，消息立刻在網路引發討論。板橋區公所27日也舉辦公聽會廣納民意，會議上多數民眾 不認同改名，但希望能用原站名後「加註」的方式，後續確認後將函送結論給台北市政府 辦理。 張宏陸27日在臉書徵詢網友們的意見，就「板橋站」與「新北市府站」進行票選，結果有 95%網友一面倒支持維持原來名稱。有人說「當然是板橋站，若改成新北市府站，萬一新 北市政府遷移了，那站名不就也要再改」、「感覺會跟台北市府站混淆」、「如果捷運改 名，台鐵及高鐵也要改名嗎，感覺會擾民唉。」 另外也有人表示，「如果只是捷運站改名好像也蠻合理的，畢竟板橋站的涵蓋範圍很廣， 江子翠跟府中也是板橋啊」、「板橋的名氣還大過新北呢吧」、「板橋後面加註新北市政 府就好啦，改名這麼麻煩」、「那台大醫院站為何不改為總統府站」、「改成新北市政府 聽起來好像很高級。」 張宏陸則認為，「板橋不只是地理名詞，更是板橋鄉親最熟悉的地方，是板橋的交通樞紐 以及重要地標，同時也深富人文歷史意義」、「而且板橋車站是三鐵共構車站，如果捷運 改名，台鐵及高鐵也要改名嗎？如果不改名，是否反而造成民眾困擾。」 板橋區公所27日舉辦公聽會，新北市捷運局副局長詹榮鋒表示，考量到近年新北市升格、 人口又突破400萬，為了提升新北市政府能見度，才會舉辦這一場更名的公聽會，而多數 民眾希望可以用加註方式，即在原站名後方括弧新北市政府，由於想法均一致，後續確認 後將函送結論給台北市政府辦理。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20190827/1522722.htm 6.備註: 改這種沒有意義的名字意義是? 板橋站念起來又短又直觀 為什麼要改名? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.96.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566964322.A.D84.html
→
08/28 11:52, 5年前 , 1F
除非必要不然改名真的很花錢
08/28 11:52, 1F
推
08/28 11:52, 5年前 , 2F
蠻沒意義的
08/28 11:52, 2F
→
08/28 11:53, 5年前 , 3F
不用改 直接併入台北不用煩惱
08/28 11:53, 3F
→
08/28 11:53, 5年前 , 4F
三鐵共構用同一個名子比較合理
08/28 11:53, 4F
→
08/28 11:53, 5年前 , 5F
三鐵共構比不上一個市政府？
08/28 11:53, 5F
推
08/28 11:53, 5年前 , 6F
這樣跟台北市政府不是很容易搞混
08/28 11:53, 6F
我也是這樣想 全名太長 簡稱市政府站又會重複 只能唸新北站
→
08/28 11:53, 5年前 , 7F
這裏就三鐵共構了還改名字幹嘛
08/28 11:53, 7F
→
08/28 11:53, 5年前 , 8F
沒比較好吧
08/28 11:53, 8F
→
08/28 11:53, 5年前 , 9F
噁心 板橋就很好聽 尊重歷史很難?
08/28 11:53, 9F
噓
08/28 11:53, 5年前 , 10F
不是說改名很浪費錢嗎?
08/28 11:53, 10F
推
08/28 11:53, 5年前 , 11F
改站名才能編預算消耗經費啊
08/28 11:53, 11F
→
08/28 11:54, 5年前 , 12F
又再意識型態！怎不拼經濟？
08/28 11:54, 12F
推
08/28 11:54, 5年前 , 13F
....旁邊加括弧就好 板橋這地名怎麼能
08/28 11:54, 13F
推
08/28 11:54, 5年前 , 14F
安居樂業 會做事拚市政
08/28 11:54, 14F
※ 編輯: jhaoren (114.136.96.12 臺灣), 08/28/2019 11:57:01
→
08/28 11:54, 5年前 , 15F
隨便拋棄
08/28 11:54, 15F
→
08/28 11:55, 5年前 , 16F
可是離板橋車站比較近欸
08/28 11:55, 16F
噓
08/28 11:55, 5年前 , 17F
無聊
08/28 11:55, 17F
推
08/28 11:55, 5年前 , 18F
好端端的幹嘛改
08/28 11:55, 18F
→
08/28 11:55, 5年前 , 19F
改成 歡樂耶誕城站 好了
08/28 11:55, 19F
推
08/28 11:55, 5年前 , 20F
板橋 房地產好賣 改成市政府不好賣
08/28 11:55, 20F
推
08/28 11:55, 5年前 , 21F
我覺得可以，聽起來比較屌
08/28 11:55, 21F
→
08/28 11:55, 5年前 , 22F
改成板橋(新北市政府)
08/28 11:55, 22F
→
08/28 11:55, 5年前 , 23F
如果說改一個很炫砲的名字就算了
08/28 11:55, 23F
→
08/28 11:55, 5年前 , 24F
那公館要不要改台大站
08/28 11:55, 24F
推
08/28 11:55, 5年前 , 25F
梅田表示:....
08/28 11:55, 25F
→
08/28 11:55, 5年前 , 26F
歡樂耶誕城站不錯 很中二XD
08/28 11:55, 26F
噓
08/28 11:56, 5年前 , 27F
錢真多,弄個假議題,大家都有錢可花
08/28 11:56, 27F
→
08/28 11:56, 5年前 , 28F
改叫鬼父站啦
08/28 11:56, 28F
→
08/28 11:56, 5年前 , 29F
最近沒什麼錢,丟出議題就可以花錢啦
08/28 11:56, 29F
噓
08/28 11:57, 5年前 , 30F
意義是？
08/28 11:57, 30F
推
08/28 11:57, 5年前 , 31F
消耗預算 亂花錢的最佳範例
08/28 11:57, 31F
推
08/28 11:57, 5年前 , 32F
新板特區站(新北市府)
08/28 11:57, 32F
噓
08/28 11:57, 5年前 , 33F
笑死 這到底有什麼意義
08/28 11:57, 33F
推
08/28 11:58, 5年前 , 34F
政府單位要什麼能見度?
08/28 11:58, 34F
→
08/28 11:58, 5年前 , 35F
目前捷運站名有五個字的?
08/28 11:58, 35F
噓
08/28 11:59, 5年前 , 36F
改成板橋車站站不就好....
08/28 11:59, 36F
噓
08/28 11:59, 5年前 , 37F
不如把萬大線LG03改成南機場站
08/28 11:59, 37F
推
08/28 12:02, 5年前 , 38F
改成板橋市不就好了
08/28 12:02, 38F
推
08/28 12:02, 5年前 , 39F
政府還需要什麼能見度?
08/28 12:02, 39F
推
08/28 12:04, 5年前 , 40F
板橋想獨立啊 從區提升到市
08/28 12:04, 40F
噓
08/28 12:06, 5年前 , 41F
我們的政府hen有錢吶
08/28 12:06, 41F
→
08/28 12:07, 5年前 , 42F
當初另一個選項好像是海山市吧
08/28 12:07, 42F
推
08/28 12:08, 5年前 , 43F
營養午餐
08/28 12:08, 43F
→
08/28 12:09, 5年前 , 44F
既然共構了，還要生一個不同名稱？
08/28 12:09, 44F
→
08/28 12:10, 5年前 , 45F
台鐵高鐵是不是也要改
08/28 12:10, 45F
推
08/28 12:14, 5年前 , 46F
是因為板橋車站在那，市府別來趕廟公
08/28 12:14, 46F
→
08/28 12:15, 5年前 , 47F
你叫新北市府站，誰知能轉高鐵火車
08/28 12:15, 47F
噓
08/28 12:18, 5年前 , 48F
一堆沒看內文的 已經決定不改 用加註的
08/28 12:18, 48F
→
08/28 12:21, 5年前 , 49F
對，最後決定不改，純噓當初的研議
08/28 12:21, 49F
→
08/28 12:21, 5年前 , 50F
當初的研議即使沒成功也能噓一下
08/28 12:21, 50F
推
08/28 12:25, 5年前 , 51F
新店站
08/28 12:25, 51F
推
08/28 12:26, 5年前 , 52F
地名和站名其實互不衝突
08/28 12:26, 52F
推
08/28 12:30, 5年前 , 53F
沒意見
08/28 12:30, 53F
推
08/28 12:30, 5年前 , 54F
把中國路名改一改還比較有意義
08/28 12:30, 54F
推
08/28 12:32, 5年前 , 55F
有夠無聊
08/28 12:32, 55F
噓
08/28 12:33, 5年前 , 56F
北七政策
08/28 12:33, 56F
→
08/28 12:48, 5年前 , 57F
改名完全是智障
08/28 12:48, 57F
推
08/28 12:51, 5年前 , 58F
根本沒人在意新北市府在哪裡
08/28 12:51, 58F
→
08/28 12:53, 5年前 , 59F
真的是北七政策
08/28 12:53, 59F
噓
08/28 13:01, 5年前 , 60F
跟中華民國在台灣一樣！問問板橋人
08/28 13:01, 60F
→
08/28 13:02, 5年前 , 61F
台灣人就是台灣人 外來政權自以為主
08/28 13:02, 61F
→
08/28 13:02, 5年前 , 62F
新北市政府在板橋 三重 土城 重要嗎
08/28 13:02, 62F
→
08/28 13:04, 5年前 , 63F
新北市政府快搬走 ...暄賓奪主
08/28 13:04, 63F
→
08/28 13:18, 5年前 , 64F
為什麼他們老在這種無所謂的事情上
08/28 13:18, 64F
→
08/28 13:19, 5年前 , 65F
搞毛= = 之前那取消的門牌也是智障
08/28 13:19, 65F
推
08/28 13:19, 5年前 , 66F
改啥小名 跟高捷的市政府站一樣智缺
08/28 13:19, 66F
推
08/28 13:30, 5年前 , 67F
花這錢還不如花在改中國地名的路名
08/28 13:30, 67F
→
08/28 13:34, 5年前 , 68F
對對對!!! 綠政府執政改名都是正確的
08/28 13:34, 68F
推
08/28 13:37, 5年前 , 69F
板南線一條線兩個市政府會混淆
08/28 13:37, 69F
噓
08/28 13:40, 5年前 , 70F
要改也是改板橋車站吧
08/28 13:40, 70F
→
08/28 13:42, 5年前 , 71F
外國人聽廣播會不會搞混
08/28 13:42, 71F
推
08/28 13:44, 5年前 , 72F
沒差啦 都有中山站系列了
08/28 13:44, 72F
噓
08/28 13:48, 5年前 , 73F
又在浪費錢 一改全捷運告示都要更動
08/28 13:48, 73F
→
08/28 13:49, 5年前 , 74F
用改名來提升能見度 XDDD
08/28 13:49, 74F
推
08/28 13:53, 5年前 , 75F
改名才有錢撈
08/28 13:53, 75F
推
08/28 13:57, 5年前 , 76F
智障政府沒事找事幹啊
08/28 13:57, 76F
推
08/28 14:00, 5年前 , 77F
別，實際效益遠比不過浪費的錢
08/28 14:00, 77F
噓
08/28 14:19, 5年前 , 78F
政客：不改名，怎麼Ａ錢？
08/28 14:19, 78F
推
08/28 14:47, 5年前 , 79F
加註就好啊
08/28 14:47, 79F
→
08/28 15:01, 5年前 , 80F
改板橋市府站就好
08/28 15:01, 80F
→
08/28 15:01, 5年前 , 81F
板橋(市府)站 這樣立刻可以理解
08/28 15:01, 81F
→
08/28 15:02, 5年前 , 82F
板橋有人文歷史意義，不建議拿掉
08/28 15:02, 82F
→
08/28 15:02, 5年前 , 83F
或板橋(市政府)站 這樣也可以
08/28 15:02, 83F
推
08/28 15:31, 5年前 , 84F
其實板橋車站本來在府中站那邊就是
08/28 15:31, 84F
推
08/28 16:51, 5年前 , 85F
板站不就好了
08/28 16:51, 85F
‣ 更多 jhaoren 的文章
文章代碼(AID): #1TPVfYs4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 jhaoren 的文章
文章代碼(AID): #1TPVfYs4 (Gossiping)