Re: [新聞] 英國學位證書有鋼印就是真的？學者：別傻了

看板Gossiping作者 (新手上路 能閃則閃)時間4年前 (2019/09/03 05:31), 4年前編輯推噓-85(44推 129噓 278→)
留言451則, 162人參與, 4年前最新討論串5/6 (看更多)
蔡有博士學位嗎？ 指導教授：Not Available 口試委員簽名頁遺失，或根本沒口試。 所謂的"論文"限制閱讀、複印、引用，內容是多色情暴力？ 教育(ㄓㄜ ㄒㄧㄡ）部列升等文件（舊畢業證書）最高機密50年後才能解密。 灑錢讓台灣研究中心假LSE之名恭賀當選總統。 博士學位證書遺失沒補發證明。 結論是： 當上總統後，國家機器幫你弄65536個博士學位都沒問題。 咈咈.... 一堆白痴不知道五毛根本不敢用我這種簽名檔，懂？ 一堆白痴根本沒辦法回答上述疑點，懂？ 看來學歷造假是真DER惹... ※ 引述《GYda (GY大)》之銘言： : 「做一個總統如果要把事情講清楚，其實可以講清楚，不需要用訴訟來證明」 : 事情的確是要講清楚沒錯 : 只是說事情說的清不清楚由誰認定？ : 人家已經認為自己講清楚了 : 但是別人還是不相信 : 認為說不清楚繼續指控的話 : 這樣是還能怎麼講清楚？ : 對某些人來說 : 只要聽了不喜歡就是錯、逃避、不說清楚 : 只要不喜歡的話，拿出什麼證據都是假的 : 既然雙方沒辦法達成共識的話 : 那就只好請第三方(法院)認證了 : 如果法院認證蔡唬爛的話 : 目前是想不出來蔡那邊會怎麼掰 : 如果法院認證蔡沒唬爛的話 : 另一方大概會說法院是蔡開的，然後繼續指控 : 所以這種東西基本上是不會有結果的 : 話說如果法院認證蔡唬爛的話 : 有高手有辦法猜出來蔡那邊會怎麼掰嗎？ : ※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言： : : 就說了重點是為什麼學位的論文保密到家， : : LSE圖書館的紙本論文就蔡的用紙條包住， : : 而且不得影印還要有人在旁邊監視你看。 : : 再來就是為什麼論文前幾頁遺失了， : : 沒有指導教授跟口委名字， : : 哪一本學位論文沒有指導教授跟口委名字圖書館可以收的， : : 而且那幾頁到底是遺失了還是一開始就沒有這也不知道。 : : 2011的蔡英文說： : : 「做一個總統如果要把事情講清楚，其實可以講清楚，不需要用訴訟來證明」。 : : 結果2019的蔡英文用訴訟來證明也不願拿出自己手上的論文原稿。 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- *******乾淨清爽、一招見效 驅五毛簽名檔********* 以下強烈支持台灣獨立、藏獨、疆獨、港獨者請噓文： 以下操習近平大傻屄、習包子吃屎、習特勒者請推文： 以下堅決抗議1989年六四天安門殘忍大屠殺者請→文： -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 176.22.192.193 (丹麥) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567459913.A.D55.html
噓
09/03 05:39, 4年前 , 1F
丹麥A片好看嗎？
09/03 05:39, 1F
→
09/03 05:39, 4年前 , 2F
有完整論述證據再補推
09/03 05:39, 2F
噓
09/03 05:40, 4年前 , 3F
呵呵
09/03 05:40, 3F
噓
09/03 05:40, 4年前 , 4F
09/03 05:40, 4F
噓
09/03 05:42, 4年前 , 5F
境外五毛吃屎去吧
09/03 05:42, 5F
→
09/03 05:43, 4年前 , 6F
09/03 05:43, 6F
噓
09/03 05:48, 4年前 , 7F
唉 分身一直抓 海外跳板的就不抓
09/03 05:48, 7F
→
09/03 05:48, 4年前 , 8F
這就是蚵粉
09/03 05:48, 8F
噓
09/03 05:48, 4年前 , 9F
一看就知道沒受過高等教育
09/03 05:48, 9F
→
09/03 05:48, 4年前 , 10F
論文不是圖書館就有了，一直吵這個也太妙了
09/03 05:48, 10F
→
09/03 05:49, 4年前 , 11F
我說的是本篇廢文的作者：丹麥五毛
09/03 05:49, 11F
→
09/03 05:51, 4年前 , 12F
明明小英就有博士學位，也有博士論文
09/03 05:51, 12F
→
09/03 05:51, 4年前 , 13F
，學校也證實有了，一堆智障還整天吵
09/03 05:51, 13F
→
09/03 05:51, 4年前 , 14F
這個，沒事找事，淨耍低能
09/03 05:51, 14F
噓
09/03 05:53, 4年前 , 15F
五毛不識字,就不用跟人家吵學歷了
09/03 05:53, 15F
噓
09/03 05:56, 4年前 , 16F
那有撒錢讓LSE列榮譽校友嗎
09/03 05:56, 16F
噓
09/03 05:57, 4年前 , 17F
好奇問，咈咈~ 怎麼唸啊
09/03 05:57, 17F
推
09/03 05:57, 4年前 , 18F
09/03 05:57, 18F
噓
09/03 05:59, 4年前 , 19F
說真的，這種的吵不贏。到現在還一堆人
09/03 05:59, 19F
→
09/03 05:59, 4年前 , 20F
說拿出論文跟畢業證書就好。結果拿出來
09/03 05:59, 20F
→
09/03 05:59, 4年前 , 21F
先質疑為什麼不能影印，然後有鋼印不一
09/03 05:59, 21F
→
09/03 06:00, 4年前 , 22F
定是真的。這種沒下限的應付不完
09/03 06:00, 22F
推
09/03 06:02, 4年前 , 23F
這本論文是典藏單位遺失後補上去的，跟
09/03 06:02, 23F
→
09/03 06:03, 4年前 , 24F
1984年上架那本也不見得是同本，拿口試
09/03 06:03, 24F
推
09/03 06:03, 4年前 , 25F
1450不肯面對論文缺頁、無口委簽名的問題
09/03 06:03, 25F
→
09/03 06:03, 4年前 , 26F
簽名頁來做為論據基本上是不用理會的~
09/03 06:03, 26F
→
09/03 06:03, 4年前 , 27F
只會亂噓
09/03 06:03, 27F
→
09/03 06:04, 4年前 , 28F
針對這本新上架的論文提出的任何質疑都
09/03 06:04, 28F
→
09/03 06:04, 4年前 , 29F
沒有證據力，因為當初取得學歷並留存典
09/03 06:04, 29F
→
09/03 06:05, 4年前 , 30F
LSE沒有說過他們把蔡的論文遺失
09/03 06:05, 30F
推
09/03 06:06, 4年前 , 31F
藏機構的那本論文已遺失(非蔡英文責任)
09/03 06:06, 31F
→
09/03 06:06, 4年前 , 32F
LSE沒有說過他們把蔡的論文遺失
09/03 06:06, 32F
→
09/03 06:07, 4年前 , 33F
論文就不是存放在LSE的，搞清楚好嗎
09/03 06:07, 33F
→
09/03 06:07, 4年前 , 34F
沒有任何典藏機構說他們把蔡的論文遺失
09/03 06:07, 34F
→
09/03 06:08, 4年前 , 35F
現在這本副本才是好嗎
09/03 06:08, 35F
→
09/03 06:09, 4年前 , 36F
沒有提交論文如何畢業，如何取得學歷?
09/03 06:09, 36F
→
09/03 06:10, 4年前 , 37F
所以林環牆才會提出 蔡根本沒交論文的說法
09/03 06:10, 37F
→
09/03 06:10, 4年前 , 38F
並認為蔡的畢業證書是近年才補發的
09/03 06:10, 38F
推
09/03 06:12, 4年前 , 39F
沒有提交論文這點根本沒有證據啊
09/03 06:12, 39F
還有 372 則推文
還有 1 段內文
→
09/03 09:13, 4年前 , 412F
會只是槍手？ 愛問教授是誰的某樓，有
09/03 09:13, 412F
→
09/03 09:13, 4年前 , 413F
沒有想到這個？？
09/03 09:13, 413F
→
09/03 09:16, 4年前 , 414F
你連鋼印都拿不到還在嘴
09/03 09:16, 414F
噓
09/03 09:16, 4年前 , 415F
你的論述能力比五毛還差
09/03 09:16, 415F
噓
09/03 09:19, 4年前 , 416F
真丟臉
09/03 09:19, 416F
推
09/03 09:19, 4年前 , 417F
丹麥人中文這麼好的嗎
09/03 09:19, 417F
噓
09/03 09:21, 4年前 , 418F
當你kmt白癡嗎
09/03 09:21, 418F
→
09/03 09:23, 4年前 , 419F
五毛吃屎
09/03 09:23, 419F
噓
09/03 09:30, 4年前 , 420F
打這個真的有票嗎？
09/03 09:30, 420F
→
09/03 09:31, 4年前 , 421F
白癡 沒關係 我很高興你繼續打這個
09/03 09:31, 421F
噓
09/03 09:32, 4年前 , 422F
幹 真的不要鬧了啦 丟臉
09/03 09:32, 422F
→
09/03 09:42, 4年前 , 423F
Hahahahhaha
09/03 09:42, 423F
→
09/03 09:47, 4年前 , 424F
所以你說LSE說謊嗎
09/03 09:47, 424F
噓
09/03 09:48, 4年前 , 425F
丹麥管那麼遠做啥
09/03 09:48, 425F
噓
09/03 09:55, 4年前 , 426F
Ip正確
09/03 09:55, 426F
→
09/03 10:13, 4年前 , 427F
到底多無腦才會想打學歷啊受不了欸
09/03 10:13, 427F
→
09/03 10:21, 4年前 , 428F
中國人在世界被笑 還想拉台灣人下水?
09/03 10:21, 428F
噓
09/03 11:08, 4年前 , 429F
五毛只剩嘴砲假消息了
09/03 11:08, 429F
→
09/03 11:20, 4年前 , 430F
1460來報到
09/03 11:20, 430F
→
09/03 11:21, 4年前 , 431F
勞工薪資漲價 1450也要一起漲
09/03 11:21, 431F
噓
09/03 11:25, 4年前 , 432F
丹麥
09/03 11:25, 432F
噓
09/03 11:26, 4年前 , 433F
這種邏輯是不是就是在說人家是學店 無
09/03 11:26, 433F
→
09/03 11:26, 4年前 , 434F
公信力啊?
09/03 11:26, 434F
噓
09/03 11:32, 4年前 , 435F
低學歷柯韓粉真的呵呵
09/03 11:32, 435F
推
09/03 11:42, 4年前 , 436F
只要五毛說是假，那就是假
09/03 11:42, 436F
噓
09/03 11:59, 4年前 , 437F
先把造假證據拿出來
09/03 11:59, 437F
噓
09/03 12:08, 4年前 , 438F
五毛特別去丹麥發文
09/03 12:08, 438F
噓
09/03 12:30, 4年前 , 439F
09/03 12:30, 439F
→
09/03 13:31, 4年前 , 440F
跳板廢渣
09/03 13:31, 440F
推
09/03 14:52, 4年前 , 441F
欸那個哈佛有出過買學歷的新聞耶，那個馬
09/03 14:52, 441F
→
09/03 14:52, 4年前 , 442F
什麼九的學歷要不要去查一下
09/03 14:52, 442F
噓
09/03 15:09, 4年前 , 443F
解釋一下關丹麥人屁事
09/03 15:09, 443F
推
09/03 15:57, 4年前 , 444F
推文小心，只能說有鬼但是不能斬釘截
09/03 15:57, 444F
→
09/03 15:57, 4年前 , 445F
鐵吧！
09/03 15:57, 445F
噓
09/03 18:26, 4年前 , 446F
五毛會寫字嗎
09/03 18:26, 446F
噓
09/03 19:15, 4年前 , 447F
五毛滾
09/03 19:15, 447F
→
09/03 20:35, 4年前 , 448F
拿人手短 吃人嘴軟 兩岸一家親
09/03 20:35, 448F
噓
09/04 03:21, 4年前 , 449F
丹麥麵鮑好ㄔ嗎？
09/04 03:21, 449F
→
09/04 07:54, 4年前 , 450F
.....
09/04 07:54, 450F
噓
09/04 13:08, 4年前 , 451F
還在吵，無不無聊啊
09/04 13:08, 451F
‣ 更多 BinnigQuate 的文章
文章代碼(AID): #1TROf9rL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 BinnigQuate 的文章
文章代碼(AID): #1TROf9rL (Gossiping)