Re: [新聞] 日學者怒韓市府「突改地點」竟說人遲到，網友忙替韓道歉：慚愧

看板Gossiping作者 (煞氣的毛)時間4年前 (2019/09/06 22:45), 編輯推噓-9(3推 12噓 11→)
留言26則, 21人參與, 4年前最新討論串5/5 (看更多)
請問這個會面有因為這幾分鐘的延誤而失敗嗎？ 請問這個會面有因為哪一方遲到而辦不成嗎？ 請問這場會面提早到就會提早舉行嗎？ 都沒有嘛 那遲到問題是不是假議題？ 是啊 拜託，韓國瑜被你們這些韓黑小組這樣針對性攻擊 明眼人早就看出來，這就是操作出來的議題 不然你知道苗栗縣長幾點上班？幾點跟誰會面？有沒有遲到？ 我猜你連苗栗縣長的名字都叫不出來啦 菜逼八 韓黑很多，腦子進水的人也很多 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.166.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567781112.A.B25.html
→
09/06 22:45, 4年前 , 1F
韓國魚腦子進水的新聞真的不用再PO了
09/06 22:45, 1F
→
09/06 22:45, 4年前 , 2F
公三小
09/06 22:45, 2F
推
09/06 22:46, 4年前 , 3F
徐耀昌
09/06 22:46, 3F
噓
09/06 22:46, 4年前 , 4F
那你幹嘛說謊??????
09/06 22:46, 4F
噓
09/06 22:46, 4年前 , 5F
說謊比較高尚？
09/06 22:46, 5F
→
09/06 22:47, 4年前 , 6F
這反串等級太高了 韓粉會當真...
09/06 22:47, 6F
噓
09/06 22:47, 4年前 , 7F
幫補血
09/06 22:47, 7F
→
09/06 22:48, 4年前 , 8F
對啦，都國家機器害的啦
09/06 22:48, 8F
噓
09/06 22:48, 4年前 , 9F
假議題？開國際玩笑？刻意？提早到？
09/06 22:48, 9F
→
09/06 22:49, 4年前 , 10F
對鏡頭講等了25分鐘？
09/06 22:49, 10F
噓
09/06 22:51, 4年前 , 11F
吃人夠夠 伍誥見笑
09/06 22:51, 11F
噓
09/06 22:52, 4年前 , 12F
這場會面很失敗呀，你沒看到日本人都
09/06 22:52, 12F
→
09/06 22:52, 4年前 , 13F
被耍到生氣了還發文澄清
09/06 22:52, 13F
噓
09/06 22:55, 4年前 , 14F
韓粉加點油好不好 快戰不起來了
09/06 22:55, 14F
噓
09/06 22:57, 4年前 , 15F
重點錯誤
09/06 22:57, 15F
→
09/06 22:57, 4年前 , 16F
你這應該是反串,給箭頭
09/06 22:57, 16F
推
09/06 23:03, 4年前 , 17F
你這個反串有的高級 不嘘
09/06 23:03, 17F
噓
09/06 23:13, 4年前 , 18F
傷害日本人的面子是侮辱，在古時候要拔
09/06 23:13, 18F
→
09/06 23:13, 4年前 , 19F
刀了
09/06 23:13, 19F
噓
09/06 23:14, 4年前 , 20F
我知道這是反串 但我還是要噓
09/06 23:14, 20F
噓
09/06 23:15, 4年前 , 21F
被遲到，合理
09/06 23:15, 21F
噓
09/06 23:22, 4年前 , 22F
海狗魚真是驚世市長，夫妻兩都很驚世
09/06 23:22, 22F
→
09/06 23:29, 4年前 , 23F
即使會面本身沒失敗，也被事後的發言
09/06 23:29, 23F
→
09/06 23:30, 4年前 , 24F
自毀了吧
09/06 23:30, 24F
推
09/07 00:08, 4年前 , 25F
所以韓有真的跳樓死嗎 沒有嗎 那韓粉炒這
09/07 00:08, 25F
→
09/07 00:08, 4年前 , 26F
個是不是假議題?
09/07 00:08, 26F
‣ 更多 tadshift2 的文章
文章代碼(AID): #1TSd3uib (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 tadshift2 的文章
文章代碼(AID): #1TSd3uib (Gossiping)