Re: [問卦] 台灣房價高嗎?

看板Gossiping作者doraBBO (天才小釣手)時間4年前 (2019/09/21 08:49)推噓3(5推 2噓 12→)

留言19則, 6人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《TTDEarl (努力~~~!!!!)》之銘言： : 雖然一般認為房價所得比大概是3-6之間離開台北市精華區房價所得比應該不會太高應該是說如果用房子總價的中位數來看離開各地精華地段的新房子、豪宅等房價所得比真的會高嗎？？ : 請問一下台灣的房屋稅如何計價課徵??? : 是依市價課徵嗎??? 錯 : 是依公告現值課徵 : 這個公告現值通常是市價的1/10或更低 : 但交易是依公告現值交易嗎??? 錯 : 是依市價交易 : 請問一下有什麼稅那麼的爽台灣這是真的爽國外沒在管你幾間，基本上都是實價課稅大約１～３％，可是一堆可撥仔在那邊說第一間是自住所以要輕稅、免稅...... 上面文章一堆這樣子的人，自助餐懂嗎？國外房價所得比好低哦！！但是國外的所得稅我們台灣不要哦因為我不想繳，但是我要國外房價所得比哦哦哦哦 : 交易時用市價交易 : 每年課稅時用一個比市價低到不能再低的公告現值課稅 : 請問這樣合理嗎??? : 不是市價1000萬的房就應該用1000萬去課稅嗎 : 怎麼1000萬的房用100萬或更低的價值去課稅???? 非常合理，國外絕大部分都是第一間就１～３％的持有稅台灣我也覺得該跟上國際腳步才行！！ : 如果你去買20000元的東西他發票只開2000元你是不是會告他逃漏稅 : 怎麼政府在房屋這一塊鼓勵大家逃漏稅???? : 再來政府都在推廣一個概念 : 能力越強責任越大 : 所以所得稅是累進稅率 : 收入越來課稅越高 : 因為能力越強責任越大 : 相對的房屋越多也是代表能力強的一種 : 所以應該也是要採累進稅率 : 因為能力越強責任越大 : 所以房屋越多稅率就要越高 : 但怎麼換到更有能力代表的房屋時就完全不是這麼回事 : 房屋越多稅率一樣 : 這是發生什麼事??? : 所以我們要開始討論一下我們的稅制了嗎???? 討論過了居住正義＝課稅，課別人的稅正義到自己＝政府搶劫，霸凌小老百姓台灣房價貴嗎？國外一間房子住個５０年，成本等於多買一間新的房子台灣一間房子住個５０年，成本拉下來頂多５～１０％這還是只有５０年的狀態下Ｑ＿Ｑ我是覺得不貴拉～反正稅制這問題討論太多次了台灣跟內地同文同種，意外嗎？ -- 房仲退稅四萬三的小確幸！ https://imgur.com/HTaj5EZ