Re: [新聞] 看過蔡英文LSE畢業證書、論文 當年政大法律系主任「寫親筆信證實」

看板Gossiping作者 (順理以成章scannain)時間4年前 (2019/09/23 02:34), 編輯推噓-2(2推 4噓 11→)
留言17則, 9人參與, 4年前最新討論串5/10 (看更多)
各位想想看 只有人證 沒有物證 證據力是不足的 如果有人說你殺人 殺人罪不會就這樣成立 如果有人說你沒殺人 法官也不會因為這樣就判你無罪 基本的法庭ABC -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.37.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569177250.A.1E9.html ※ cafupupu:轉錄至看板 HatePolitics 09/23 02:38
推
09/23 02:39, 4年前 , 1F
不過指控方是人證物證都沒有呢 呵呵
09/23 02:39, 1F
噓
09/23 02:39, 4年前 , 2F
沒殺人本來就無罪推定是要判啥小
09/23 02:39, 2F
噓
09/23 02:41, 4年前 , 3F
還基本法庭ABC勒 笑死
09/23 02:41, 3F
→
09/23 02:41, 4年前 , 4F
如果有人說你沒殺人 法官也不會怕無罪??
09/23 02:41, 4F
→
09/23 02:42, 4年前 , 5F
在講什麼@@ 法官又不是神經病@@
09/23 02:42, 5F
推
09/23 02:42, 4年前 , 6F
證據力是說證據能力還是證據證明力啊？
09/23 02:42, 6F
→
09/23 02:46, 4年前 , 7F
ptt鍵盤法官都用傳聞證據www
09/23 02:46, 7F
→
09/23 02:47, 4年前 , 8F
問題是，在無罪推定原則下，有人說你殺
09/23 02:47, 8F
噓
09/23 02:47, 4年前 , 9F
要看舉證責任是誰好嗎
09/23 02:47, 9F
→
09/23 02:47, 4年前 , 10F
人，他總要拿出證據吧。如果他沒拿出證
09/23 02:47, 10F
→
09/23 02:47, 4年前 , 11F
據，你也沒必要去打擊那項證據以證明自
09/23 02:47, 11F
→
09/23 02:47, 4年前 , 12F
己沒殺人啊。不然就不是ABC，而是狗咬
09/23 02:47, 12F
→
09/23 02:47, 4年前 , 13F
豬了～
09/23 02:47, 13F
→
09/23 02:48, 4年前 , 14F
樓上ㄉ年齡暴露了
09/23 02:48, 14F
噓
09/23 03:06, 4年前 , 15F
09/23 03:06, 15F
→
09/23 04:37, 4年前 , 16F
作弊圓謊很累耶
09/23 04:37, 16F
→
09/23 04:37, 4年前 , 17F
尤其沒寫過論文的
09/23 04:37, 17F
‣ 更多 cafupupu 的文章
文章代碼(AID): #1TXxwY7f (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 cafupupu 的文章
文章代碼(AID): #1TXxwY7f (Gossiping)