Re: [問卦]《返校》票房或破7000w 喜韓兒現在在想啥?
看板Gossiping作者demitri (forever)時間4年前 (2019/09/23 06:03)推噓119(124推 5噓 64→)留言193則, 132人參與討論串10/11 (看更多)
※ 引述《CLV518 (莫忘世上白癡多)》之銘言:
: 今年最受矚目的國片《返校》,兩天票房4600萬,
: 加上今天禮拜天,周末三天票房或破7000萬、創近年國片新紀錄;
: 還沒上映前就迫不及待去當時空旅人刷負評的喜韓兒們喔氣氣氣氣氣,
: 看完真的會感念自由的可貴、以及希望歷史永不再重演。
: 有沒有《返校》周末三天票房破7000萬,喜韓兒現在在想甚麼的八卦?
這些“韓粉”大概老了記憶不好吧
不然就是以前沒網路無從發洩
台灣久久拍一次白色恐怖的電影
也不是第一次
這些人也該習慣了吧?
返校只是一個以真實故事做發想的改編故事
就劇情與風格上來看
不會是對政府的控訴最嚴厲的
就把以前拍白色恐怖/228的挖出來
悲情城市 好男好女 天馬茶房 超級大國民 眼淚
以前這些韓粉怎不去抗議?
都解嚴多久了 都政黨輪替幾次了
怎麼還這麼看不開?
但從另一個角度來看返校
一定會有其歷史地位的
這是一部用商業片手法拍的白恐電影
台灣剛民主化的時代
是影視製作者最有種的時代
被壓抑已久的言論自由終於獲得解放
所以有志之士紛紛開始拍過去這段不能說的歷史
這樣的膽試是現在很多電影工作者缺乏的
但以前人之所以那樣拼命
也是有特殊原因
因為當時台灣電影工業已經快死透
商業片幾乎不復存
而藝術電影可以拿補助
因為不用擔心票房問題
才敢暢所欲言
所以上述的電影多半都是藝術片的形式
後來 台灣電影蕭條到無以復加
人們對於戒嚴時代的關切也退燒了
大家開始拍一堆無病呻吟小清新
直到海角七號 才帶動了商業電影的復興
醞釀多年後 才終於有一部以商業片形式
拍攝的白色恐怖電影
所以返校就算不是最寫實最震撼的白恐電影
也算得上是創舉了
台灣影視圈已經夠墮落了
基於商業上的考量 怕觸碰敏感議題
加上長年被天龍外省跟子弟兵把持
所以遇到白恐/228大多避之唯恐不及
近年來這樣的狀況獲得改善
社會也越來越正視過去的歷史
(或說很多人在心態上也切割了 支持KMT也不代表認同過去)
所以終於出了一部這樣的電影
不過希望未來能更進一步
誰敢拍基隆大屠殺?
誰敢拍高雄大屠殺?
誰敢拍澎湖713事件?
誰敢拍清鄉?
甚至更再往前一步
誰敢拍漢人迫害原住民的故事?
(雖然我覺得現在的漢人也早就心態切割了
這也許反而是最沒爭議的)
等到這些故事被拍出來 台灣電影才會獲得真正的解放
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.182.180 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569189791.A.F3A.html
→
09/23 06:05,
4年前
, 1F
09/23 06:05, 1F
崩潰什麼
就一部電影而已
所以李烈會幫DPP騙選票?
只要看到打擊KMT的都陰謀論 黑人問號
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 09/23/2019 06:06:29
→
09/23 06:05,
4年前
, 2F
09/23 06:05, 2F
推
09/23 06:06,
4年前
, 3F
09/23 06:06, 3F
→
09/23 06:06,
4年前
, 4F
09/23 06:06, 4F
是你硬要把一部電影套用到選舉上面的
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 09/23/2019 06:08:13
推
09/23 06:07,
4年前
, 5F
09/23 06:07, 5F
→
09/23 06:08,
4年前
, 6F
09/23 06:08, 6F
→
09/23 06:08,
4年前
, 7F
09/23 06:08, 7F
這種人有多少不知道 我猜不多就是了
以前眷村是白色恐怖的主要發生地
因為照KMT邏輯 外省籍更有可能有共產黨背景
你朋友要不是太年輕 要不是父母保護太好 要不是運氣太好
身邊的人都沒見過這種事
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 09/23/2019 06:10:51
→
09/23 06:09,
4年前
, 8F
09/23 06:09, 8F
→
09/23 06:10,
4年前
, 9F
09/23 06:10, 9F
以前黨外份子還有很多是統派
反國民黨不代表支持DPP 是現代有些人看太少 才會有這種誤解
→
09/23 06:10,
4年前
, 10F
09/23 06:10, 10F
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 09/23/2019 06:12:01
推
09/23 06:11,
4年前
, 11F
09/23 06:11, 11F
→
09/23 06:11,
4年前
, 12F
09/23 06:11, 12F
→
09/23 06:11,
4年前
, 13F
09/23 06:11, 13F
→
09/23 06:11,
4年前
, 14F
09/23 06:11, 14F
→
09/23 06:12,
4年前
, 15F
09/23 06:12, 15F
→
09/23 06:13,
4年前
, 16F
09/23 06:13, 16F
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 09/23/2019 06:14:02
→
09/23 06:13,
4年前
, 17F
09/23 06:13, 17F
→
09/23 06:14,
4年前
, 18F
09/23 06:14, 18F
→
09/23 06:15,
4年前
, 19F
09/23 06:15, 19F
→
09/23 06:15,
4年前
, 20F
09/23 06:15, 20F
笑死 那拍什麼納粹 文革 赤柬 大屠殺
你是被害者嗎?你怎不去考慮加害者的心情
噓
09/23 06:15,
4年前
, 21F
09/23 06:15, 21F
行銷詐騙?在海角之前
台灣連一部讓普通人能順順看下去的娛樂電影
都拍不出來 在之前只有不知所云的藝術片而已
魏德聖的確替台灣電影開出了新局面
至少他敢在穩賠不賺的時代
去腳踏實地的拍出一部有娛樂性 流暢的商業電影
怎樣不能否定他的功勞
→
09/23 06:15,
4年前
, 22F
09/23 06:15, 22F
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 09/23/2019 06:21:33
→
09/23 06:16,
4年前
, 23F
09/23 06:16, 23F
→
09/23 06:16,
4年前
, 24F
09/23 06:16, 24F
→
09/23 06:17,
4年前
, 25F
09/23 06:17, 25F
推
09/23 06:17,
4年前
, 26F
09/23 06:17, 26F
→
09/23 06:18,
4年前
, 27F
09/23 06:18, 27F
→
09/23 06:18,
4年前
, 28F
09/23 06:18, 28F
幫你翻譯:怎不考慮加害者(還有認同加害者)的人的心情?
自己心態上不切割怪誰?
那些崩潰的 難道自己當初有去舉報匪諜害人 或是親手拿槍殺人嗎?
都沒有的話 為何覺得自己被檢討???
如果有的話 用個電影罵一罵算便宜他們了
我沒殺過人 我清清白白的 我為何怕被檢討?
我祖先殺過原住民 跟我本人有什麼關係
如果怕擔心某些人的玻璃心
任何議題都不能被檢討 那這社會只會更姑息邪惡 更鄉愿而已
→
09/23 06:20,
4年前
, 29F
09/23 06:20, 29F
還有 124 則推文
還有 12 段內文
推
09/23 12:43,
4年前
, 154F
09/23 12:43, 154F
推
09/23 12:45,
4年前
, 155F
09/23 12:45, 155F
推
09/23 12:48,
4年前
, 156F
09/23 12:48, 156F
→
09/23 12:48,
4年前
, 157F
09/23 12:48, 157F
推
09/23 13:03,
4年前
, 158F
09/23 13:03, 158F
推
09/23 13:04,
4年前
, 159F
09/23 13:04, 159F
推
09/23 13:12,
4年前
, 160F
09/23 13:12, 160F
推
09/23 13:15,
4年前
, 161F
09/23 13:15, 161F
推
09/23 13:15,
4年前
, 162F
09/23 13:15, 162F
推
09/23 13:17,
4年前
, 163F
09/23 13:17, 163F
推
09/23 13:19,
4年前
, 164F
09/23 13:19, 164F
推
09/23 13:26,
4年前
, 165F
09/23 13:26, 165F
推
09/23 13:28,
4年前
, 166F
09/23 13:28, 166F
→
09/23 13:30,
4年前
, 167F
09/23 13:30, 167F
推
09/23 13:47,
4年前
, 168F
09/23 13:47, 168F
推
09/23 13:49,
4年前
, 169F
09/23 13:49, 169F
推
09/23 14:01,
4年前
, 170F
09/23 14:01, 170F
推
09/23 14:06,
4年前
, 171F
09/23 14:06, 171F
→
09/23 14:14,
4年前
, 172F
09/23 14:14, 172F
推
09/23 14:16,
4年前
, 173F
09/23 14:16, 173F
推
09/23 14:19,
4年前
, 174F
09/23 14:19, 174F
推
09/23 14:32,
4年前
, 175F
09/23 14:32, 175F
推
09/23 14:47,
4年前
, 176F
09/23 14:47, 176F
推
09/23 15:33,
4年前
, 177F
09/23 15:33, 177F
推
09/23 15:57,
4年前
, 178F
09/23 15:57, 178F
推
09/23 16:26,
4年前
, 179F
09/23 16:26, 179F
→
09/23 16:27,
4年前
, 180F
09/23 16:27, 180F
→
09/23 16:27,
4年前
, 181F
09/23 16:27, 181F
推
09/23 16:32,
4年前
, 182F
09/23 16:32, 182F
推
09/23 16:43,
4年前
, 183F
09/23 16:43, 183F
推
09/23 17:05,
4年前
, 184F
09/23 17:05, 184F
推
09/23 18:19,
4年前
, 185F
09/23 18:19, 185F
推
09/23 19:13,
4年前
, 186F
09/23 19:13, 186F
推
09/23 19:15,
4年前
, 187F
09/23 19:15, 187F
→
09/23 19:16,
4年前
, 188F
09/23 19:16, 188F
→
09/23 19:16,
4年前
, 189F
09/23 19:16, 189F
推
09/23 20:21,
4年前
, 190F
09/23 20:21, 190F
推
09/23 20:36,
4年前
, 191F
09/23 20:36, 191F
→
09/23 20:36,
4年前
, 192F
09/23 20:36, 192F
推
09/24 07:16,
4年前
, 193F
09/24 07:16, 193F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):