Re: [新聞] 想質詢韓國瑜先抽籤！ 51議員搶爆12席

看板Gossiping作者 (是阿布!!~~)時間5年前 (2019/09/26 12:53), 5年前編輯推噓-54(3推 57噓 72→)
留言132則, 64人參與, 5年前最新討論串5/7 (看更多)
風向帶的很誇張， 結果一堆愚民還是像牛一樣被牽著走 議會質詢 每位議員簡單估算30分鐘， 51位議員要全部質詢完， 需要1530分，不眠不休不拉撒，共計25個小時 所以不可能全部質詢完，所有的議會都是抽籤決定順序，沒辦法上台的再以書面回覆 今天高雄也是抽籤決定順序，在作秀安全名單內有12位 上一期還不是這樣抽，那時怎麼沒聲音，今天才想到拿出來黑？ https://i.imgur.com/HewoZRf.jpg
https://i.imgur.com/X1Kyejz.jpg
https://i.imgur.com/DHGiSrv.jpg
白色的台北， 綠色的桃園台南，哪個不是以此規則進行？ 有哪個議會不是五六點下班？跟園區血汗工程師一樣責任制到8.9點甚至11.12點？ 今年選舉怎麼能墮落成這樣... 一個無能候選人 一個失智候選人 失去公正的媒體 是非不分的公關公司 一群藍色無腦民粹 另外還有一群綠色無腦民粹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.158.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569473630.A.911.html ※ 編輯: Adobola (111.243.158.106 臺灣), 09/26/2019 12:55:25
噓
09/26 12:55, 5年前 , 1F
順序...
09/26 12:55, 1F
→
09/26 12:55, 5年前 , 2F
上一期還沒確定要酸宗痛啊
09/26 12:55, 2F
→
09/26 12:56, 5年前 , 3F
爛到底了 還怕人質詢
09/26 12:56, 3F
噓
09/26 12:56, 5年前 , 4F
可憐....
09/26 12:56, 4F
噓
09/26 12:57, 5年前 , 5F
抽質詢順序跟抽質詢不同好嗎
09/26 12:57, 5F
噓
09/26 12:57, 5年前 , 6F
我是不確定之前怎樣喇！不過你確定？？
09/26 12:57, 6F
噓
09/26 12:57, 5年前 , 7F
開到六點前就結束，和只能開到六點有一樣?
09/26 12:57, 7F
→
09/26 12:57, 5年前 , 8F
以前只要登記就可以質詢，抽的是順序
09/26 12:57, 8F
噓
09/26 12:57, 5年前 , 9F
真可憐 中文都還看不懂
09/26 12:57, 9F
→
09/26 12:57, 5年前 , 10F
柯韓糞水準==
09/26 12:57, 10F
→
09/26 12:58, 5年前 , 11F
現在是抽誰可以質詢
09/26 12:58, 11F
噓
09/26 12:58, 5年前 , 12F
抽順序跟抽資格一樣嗎？你很有腦？
09/26 12:58, 12F
噓
09/26 13:00, 5年前 , 13F
抽順序跟抽名額一樣?到底是誰在帶風向
09/26 13:00, 13F
→
09/26 13:00, 5年前 , 14F
?
09/26 13:00, 14F
噓
09/26 13:01, 5年前 , 15F
剛喝完酒？ 還是腦子都酒精神智不清？
09/26 13:01, 15F
噓
09/26 13:03, 5年前 , 16F
附件市長施政報告質詢和市政總質詢弄混了
09/26 13:03, 16F
噓
09/26 13:05, 5年前 , 17F
好了啦
09/26 13:05, 17F
噓
09/26 13:05, 5年前 , 18F
之前都先發抽打席 現在是抽先發或
09/26 13:05, 18F
→
09/26 13:06, 5年前 , 19F
蹲板凳 你跟我說一樣
09/26 13:06, 19F
噓
09/26 13:06, 5年前 , 20F
用抽籤排順序 用抽籤選資格 有人分不
09/26 13:06, 20F
→
09/26 13:06, 5年前 , 21F
清
09/26 13:06, 21F
噓
09/26 13:07, 5年前 , 22F
哈哈
09/26 13:07, 22F
→
09/26 13:07, 5年前 , 23F
酒醒了沒?語無倫次
09/26 13:07, 23F
→
09/26 13:10, 5年前 , 24F
現在是抽中才能質詢，有一樣？
09/26 13:10, 24F
噓
09/26 13:10, 5年前 , 25F
不是高雄人 也可以查 市政總質詢是10/31
09/26 13:10, 25F
→
09/26 13:10, 5年前 , 26F
號啦
09/26 13:10, 26F
噓
09/26 13:11, 5年前 , 27F
人一韓 腦就
09/26 13:11, 27F
推
09/26 13:11, 5年前 , 28F
原po是說抽順序沒錯啊
09/26 13:11, 28F
噓
09/26 13:14, 5年前 , 29F
哈嘍你還沒醒嗎，抽資格跟順序是差很多
09/26 13:14, 29F
→
09/26 13:14, 5年前 , 30F
欸
09/26 13:14, 30F
噓
09/26 13:17, 5年前 , 31F
閱讀能力待加強。
09/26 13:17, 31F
噓
09/26 13:20, 5年前 , 32F
po是說抽順序 但高雄現在是抽資格啊
09/26 13:20, 32F
噓
09/26 13:20, 5年前 , 33F
這裡是限制級，國小沒畢業不能來喔
09/26 13:20, 33F
噓
09/26 13:22, 5年前 , 34F
來人啊 哪家的領回去
09/26 13:22, 34F
噓
09/26 13:22, 5年前 , 35F
因為限制只能開到1800 所以今天下午1500
09/26 13:22, 35F
→
09/26 13:22, 5年前 , 36F
-1800只有3小時 每人15分 所以只有12人
09/26 13:22, 36F
→
09/26 13:22, 5年前 , 37F
明天09-12 15-18 6小時 所以有24人 兩天
09/26 13:22, 37F
→
09/26 13:22, 5年前 , 38F
總計是36人 關鍵是限制只能開到1800
09/26 13:22, 38F
噓
09/26 13:22, 5年前 , 39F
9.25柯韓毛的邏輯真好
09/26 13:22, 39F
還有 53 則推文
→
09/27 09:15, 5年前 , 93F
結果只好拿"第一天"質詢不到來說 拿
09/27 09:15, 93F
→
09/27 09:16, 5年前 , 94F
抽12人根本模糊焦點放大局部偷換概念
09/27 09:16, 94F
→
09/27 09:16, 5年前 , 95F
要說也說36人吧 15個可能質詢不到的
09/27 09:16, 95F
→
09/27 09:16, 5年前 , 96F
也可以前36個準確精闢省一些時間出來
09/27 09:16, 96F
→
09/27 09:16, 5年前 , 97F
給後面的 在那邊看人練肖話或是多浪費5
09/27 09:16, 97F
→
09/27 09:16, 5年前 , 98F
分鐘罰站是有比較好？
09/27 09:16, 98F
噓
09/27 09:36, 5年前 , 99F
歎，護航力真弱
09/27 09:36, 99F
→
09/27 09:41, 5年前 , 100F
以前是想要質詢的人都可以登記發言，抽
09/27 09:41, 100F
→
09/27 09:41, 5年前 , 101F
籤決定發言順序。現在玩這招是，沒抽到
09/27 09:41, 101F
→
09/27 09:41, 5年前 , 102F
前12號簽，就沒有質詢講話的機會。總質
09/27 09:41, 102F
→
09/27 09:41, 5年前 , 103F
詢才2天，一天12人，兩天最多只有24人能
09/27 09:41, 103F
→
09/27 09:41, 5年前 , 104F
質詢，其餘議員連說話的機會都沒有。這
09/27 09:41, 104F
→
09/27 09:41, 5年前 , 105F
完全是不同的東西好嗎。根本直接剝奪議
09/27 09:41, 105F
→
09/27 09:41, 5年前 , 106F
員的質詢權
09/27 09:41, 106F
推
09/27 11:36, 5年前 , 107F
現在也是都可以登記發言 然後抽籤決定
09/27 11:36, 107F
→
09/27 11:36, 5年前 , 108F
發言順序啊 就說是時間問題不是抽籤問
09/27 11:36, 108F
→
09/27 11:36, 5年前 , 109F
題 兩天總共9小時一人又要給15分鐘 就
09/27 11:36, 109F
→
09/27 11:36, 5年前 , 110F
是只能36人 不然不要抽籤 你告訴我怎
09/27 11:36, 110F
→
09/27 11:36, 5年前 , 111F
麼排順序可以51人都質詢到 焦點明明就
09/27 11:36, 111F
→
09/27 11:37, 5年前 , 112F
應該是結束時間設定或每人質詢時間調
09/27 11:37, 112F
→
09/27 11:37, 5年前 , 113F
整 到底為什麼要扯抽籤
09/27 11:37, 113F
噓
09/27 12:25, 5年前 , 114F
自婊成這樣
09/27 12:25, 114F
→
09/27 15:43, 5年前 , 115F
87
09/27 15:43, 115F
→
09/27 16:27, 5年前 , 116F
騙加班費？
09/27 16:27, 116F
→
09/27 16:28, 5年前 , 117F
09/27 16:28, 117F
噓
09/27 17:50, 5年前 , 118F
笑死人，某a一直護航呢。請問，議會準時
09/27 17:50, 118F
→
09/27 17:50, 5年前 , 119F
6點下班是原訂的規則嗎？並不是！之所以
09/27 17:50, 119F
→
09/27 17:50, 5年前 , 120F
6點下班，是國民黨用人數優勢硬是多加規
09/27 17:50, 120F
→
09/27 17:50, 5年前 , 121F
則，把質詢時間硬縮成3小時。然後又加抽
09/27 17:50, 121F
→
09/27 17:50, 5年前 , 122F
籤規則，讓只有12人可以質詢。這完全
09/27 17:50, 122F
→
09/27 17:55, 5年前 , 123F
是布局好的。原本的質詢規則並沒有6點下
09/27 17:55, 123F
→
09/27 17:55, 5年前 , 124F
班的規定，即使超過6點，尚未質詢的議員
09/27 17:55, 124F
→
09/27 17:55, 5年前 , 125F
還是可以上台，直到所有登記質詢的人輪
09/27 17:55, 125F
→
09/27 17:55, 5年前 , 126F
完為止，大家都有講話的機會。現在國民
09/27 17:55, 126F
→
09/27 17:55, 5年前 , 127F
黨故意加進6點下班的規定，來壓縮質詢時
09/27 17:55, 127F
→
09/27 17:55, 5年前 , 128F
間，再用抽籤只讓12人可以講話。這種做
09/27 17:55, 128F
→
09/27 17:55, 5年前 , 129F
法已經不是抽順序，而是抽發言資格了，
09/27 17:55, 129F
→
09/27 17:55, 5年前 , 130F
根本剝奪議員的質詢權
09/27 17:55, 130F
噓
09/28 00:59, 5年前 , 131F
充分展現您的智商
09/28 00:59, 131F
噓
09/28 09:15, 5年前 , 132F
憨粉真的很誇張
09/28 09:15, 132F
‣ 更多 Adobola 的文章
文章代碼(AID): #1TZ4HUaH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Adobola 的文章
文章代碼(AID): #1TZ4HUaH (Gossiping)