Re: [新聞] 蔡英文論文國圖上架 呂秀蓮：只能證明她有寫論文

看板Gossiping作者 (失雨的小草)時間4年前 (2019/09/28 04:53), 4年前編輯推噓14(18推 4噓 29→)
留言51則, 23人參與, 4年前最新討論串6/11 (看更多)
※ 引述《SiaoHan (靜的平行世界)》之銘言： : 菸粉 : 護航跳針吱吱叫之前 : 記得先做功課 : 不要小時侯不讀書，長大當1450， : 別人問你在哪邊上班，也不敢說， : 出門還要遮遮掩掩，怕自己的所做所為會遭天譴 : 生孩子怕是沒屁眼，像卡稱之神一樣 開wifi打麻將被抓包 : 被法院認証。 : 凡隱藏的事，沒有不顯露出來的。 : 凡走過，必留下痕跡。 : 阿們 : _ _ : https://i.imgur.com/EDEEm4n.jpg
第一、他有博士論文，也有畢業。這就是結論 不然你覺得當時的教育部是腦殘，還是覺得政大是白痴呢？ 居然會用一個假學歷的來當教授？ 第二、禿魚粉如果一定要把論文及畢業證書打成假的， 那麼對選情有影響嗎？沒有嘛 即使被你或禿魚粉拗成是假的，有影響他的治國能力嗎？沒有嘛！ 所以打論文要幹嘛咧？ 我已經說過很多次了， 要打蔡英文，至少製造一下謠言， 硬說他施政無能，對勞工不好，外交很爛嘛 反正施政無能、對勞工不好、外交爛，都是主觀感受的問題 只要禿魚粉宣稱蔡英文無能，那麼至少還能騙一些白痴去投禿魚 結果禿魚粉、國民黨居然都只能打「論文」問題。 這是不是代表蔡英文施政很棒，對勞工也不錯，外交也做得很優秀， 因此只能有一個論文問題能打 而且還試圖要打到見血、見骨 但是論文問題如果打到見血、見骨 也不會改變蔡英文現在的優勢啊 禿魚粉啊，國民黨啊 別再腦殘了好嗎 要試圖讓別人選不上， 拿論文來攻擊要幹麼？ 拿施政問題來攻擊，來製造謠言還比較有用咧 禿魚粉和國民黨，真的是一堆腦殘。 連打選戰也不會打 爛到沒救 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.45.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569617598.A.167.html
→
09/28 04:54, 4年前 , 1F
1980年代 國民黨執政下的教育部及黨校政
09/28 04:54, 1F
推
09/28 04:54, 4年前 , 2F
黑啊 不是打這三年有啥爛政策不就好了?
09/28 04:54, 2F
→
09/28 04:54, 4年前 , 3F
大 在現在的覺青眼裡是萬惡
09/28 04:54, 3F
→
09/28 04:54, 4年前 , 4F
打論文真假是幹嘛 ~~~
09/28 04:54, 4F
因為蔡英文做得太好 沒辦法攻擊 只好攻擊論文問題 會拿論文來讓蔡選不上 真的是腦殘 因為論文真假，根本不會影響選情
→
09/28 04:55, 4年前 , 5F
蔡英文這三年 明明很多爛事能打
09/28 04:55, 5F
→
09/28 04:55, 4年前 , 6F
光私菸就可以打一個月了~
09/28 04:55, 6F
→
09/28 04:55, 4年前 , 7F
彭/賀/呂 有要幫韓拉民調/選票意思?
09/28 04:55, 7F
→
09/28 04:56, 4年前 , 8F
他們只是出來玩弄底下智障豬 XDD
09/28 04:56, 8F
推
09/28 04:57, 4年前 , 9F
因為韓導高雄施政更爛到底。只好加減打這
09/28 04:57, 9F
→
09/28 04:57, 4年前 , 10F
個。
09/28 04:57, 10F
禿魚有施政嗎？ 施政好，是有施政 施政爛，也是有施政 他沒施政過，所以不能說他施政爛 他是把高雄放在那邊爛 沒施政過的人，就不能說他施政爛，他是尸位素餐，啥都沒幹，ok！ 這是邏輯問題
→
09/28 04:58, 4年前 , 11F
韓國魚有講這個喔?還以為只有彭文正講
09/28 04:58, 11F
我不是在原文裡只說「禿魚粉」嗎 我有說禿魚講這個嗎？ 沒有嘛
→
09/28 05:01, 4年前 , 12F
施政無能，對勞工不好，外交很爛是事實吧
09/28 05:01, 12F
是事實的話 就抓出來打啊 打論文幹麼？ 沒意義嘛 我都替那些腦殘擔心了
推
09/28 05:02, 4年前 , 13F
因為嘴施政就會被檢視他自己的施政
09/28 05:02, 13F
禿魚不用嘴蔡的施政問題 就已經被檢視了 禿魚根本沒施政 結案
推
09/28 05:06, 4年前 , 14F
覺得韓國瑜年初至少幫高雄簽了幾億訂單
09/28 05:06, 14F
→
09/28 05:07, 4年前 , 15F
非常厲害
09/28 05:07, 15F
高雄年度gdp至少都在4000億以上 年初幫高雄簽了幾億訂單 能幹麼？ 他啥都不用幹 都有4000億了 然後多一個零頭就變成很厲害？？ 厲害是要讓4000億變5000億，甚至8000億吧 多個零頭，就很厲害？搞笑嗎
推
09/28 05:09, 4年前 , 16F
韓國瑜可說是政壇的令狐沖
09/28 05:09, 16F
→
09/28 05:09, 4年前 , 17F
就是說個性都很瀟灑 都很愛飲酒
09/28 05:09, 17F
→
09/28 05:09, 4年前 , 18F
行為豪邁 但也不是壞人
09/28 05:09, 18F
............................. 很難笑 我都無言了
→
09/28 05:11, 4年前 , 19F
韓國瑜可說是政壇的田博光
09/28 05:11, 19F
→
09/28 05:11, 4年前 , 20F
就是說個性都很瀟灑 都很愛飲酒
09/28 05:11, 20F
→
09/28 05:11, 4年前 , 21F
行為豪邁 但也不是壞人
09/28 05:11, 21F
田博光至少還重信義 禿魚？噗！
→
09/28 05:13, 4年前 , 22F
頭髮也像 會念心經 就等給也去勢了!
09/28 05:13, 22F
推
09/28 05:17, 4年前 , 23F
我倒是蠻歡迎牠們繼續打論文的，因為牠
09/28 05:17, 23F
→
09/28 05:17, 4年前 , 24F
們絕對不會得分，只有失分的可能。
09/28 05:17, 24F
推
09/28 05:23, 4年前 , 25F
1450出來護航了？打柯打韓就是不打英
09/28 05:23, 25F
我1450？？我沒拿到錢耶 你要給我嗎？ ※ 編輯: Angelopoulos (1.162.45.99 臺灣), 09/28/2019 05:26:04
推
09/28 05:26, 4年前 , 26F
覺得韓冰身材很好
09/28 05:26, 26F
→
09/28 05:26, 4年前 , 27F
想要女友跟寒冰一樣正
09/28 05:26, 27F
→
09/28 05:31, 4年前 , 28F
看到韓粉回話。就令人安心了
09/28 05:31, 28F
噓
09/28 05:56, 4年前 , 29F
是非不分，只會硬拗的1450
09/28 05:56, 29F
噓
09/28 06:04, 4年前 , 30F
這篇真的只有留下來到時對照的價值
09/28 06:04, 30F
推
09/28 06:10, 4年前 , 31F
韓的無能，從他過去二十年啥事都沒
09/28 06:10, 31F
→
09/28 06:11, 4年前 , 32F
幹出個成果就可知道，這個人真的是
09/28 06:11, 32F
→
09/28 06:11, 4年前 , 33F
麥轟幹的代表，韓粉也是能混就混類
09/28 06:11, 33F
→
09/28 06:11, 4年前 , 34F
型的同溫層，不然怎能腦殘成這樣繼
09/28 06:11, 34F
→
09/28 06:11, 4年前 , 35F
續挺？
09/28 06:11, 35F
推
09/28 06:21, 4年前 , 36F
假博士賈伯斯
09/28 06:21, 36F
→
09/28 06:38, 4年前 , 37F
諸葛亮/姜子牙已都混了前半生 XD
09/28 06:38, 37F
噓
09/28 06:39, 4年前 , 38F
1450硬拗凹 真難看
09/28 06:39, 38F
→
09/28 06:39, 4年前 , 39F
韓導會比你想像的更有料 XDD
09/28 06:39, 39F
推
09/28 06:54, 4年前 , 40F
女友跟寒冰一樣？謝寒冰嗎？
09/28 06:54, 40F
推
09/28 06:58, 4年前 , 41F
一堆韓粉崩潰耶
09/28 06:58, 41F
推
09/28 07:39, 4年前 , 42F
kmt推瑜出來送頭，就知道裡頭高層水平爛
09/28 07:39, 42F
推
09/28 07:46, 4年前 , 43F
崩潰崩起來
09/28 07:46, 43F
推
09/28 08:55, 4年前 , 44F
韓粉崩潰
09/28 08:55, 44F
噓
09/28 08:59, 4年前 , 45F
你為何不上節目跟彭文正對質？
09/28 08:59, 45F
推
09/28 09:18, 4年前 , 46F
水管上狂打論文真假亂寫的不合真實的，還
09/28 09:18, 46F
→
09/28 09:18, 4年前 , 47F
有說有好幾份論文的
09/28 09:18, 47F
推
09/28 11:19, 4年前 , 48F
禿魚粉支持禿魚的理由和施政能力完全沒有
09/28 11:19, 48F
→
09/28 11:19, 4年前 , 49F
關係，你覺得他們能分辨打擊蔡英文要打施政
09/28 11:19, 49F
→
09/28 11:19, 4年前 , 50F
方向……
09/28 11:19, 50F
推
09/28 11:58, 4年前 , 51F
垃圾綠這次沒對手
09/28 11:58, 51F
‣ 更多 Angelopoulos 的文章
文章代碼(AID): #1TZdQ-5d (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Angelopoulos 的文章
文章代碼(AID): #1TZdQ-5d (Gossiping)