Re: [新聞] 習近平：能夠打敗中共的只有自己 沒有第二人

看板Gossiping作者 (Vid)時間4年前 (2019/10/04 06:30), 4年前編輯推噓-19(14推 33噓 147→)
留言194則, 38人參與, 4年前最新討論串6/9 (看更多)
其實習近平這樣說也不能算他錯。 大家先把中華民國當成是大清與中共中間過度的王朝，地位類似於秦統一六國又被漢取代 ，中共是繼承大清國真正統一神州大地的王朝。 把中共當成是過去歷史你所學過的朝代，很多事情你就能用更超然的立場去看待，例如習 近平廢除國家主席任期，身在民主國家的我們會覺得大開倒車，但以一個歷代最成功集軍 黨政於一身的帝王來說，此舉反而更穩固國家的發展，各位可以想像康熙、雍正、乾隆都 只各幹十年的光景嗎？ 帝王的更換代表中央執政團隊的大洗牌，如果現在這班底已經做熟了，卻又隨著帝王任期 的結束再一次換人，那不是浪費很多時間跟資源嗎？ 我沒有說台灣民主不好，但民主往往伴隨的就是低效率跟執政團隊大洗牌，各位看看從李 登輝時代到現在26年7屆總統，換過幾次執政團隊了？ 習近平說中國不會被外部擊倒，這句話我們客觀來看，大明王朝的毀滅，來自於人口資源 過剩、糧食產量跟不上，導致流寇四起，大明國對上努爾哈赤雖然屢戰屢敗，但仍然只被 後金侵略了北方，最後大明王朝的毀滅是流寇首領李自成率兵攻進北京所造成，皇太極、 多爾袞只是撿尾刀，順勢進駐紫禁城而已。 嚴格來說，大明王朝是毀在人口過剩、糧食不足、官吏重稅導致的民心思變，後金的侵略 只是推波助瀾加速大明國的毀滅而已。 大清王朝在乾隆年間達到最高峰，同時也在乾隆末期開始人口過剩、過度開發導致水患， 經歷了嘉慶、道光、咸豐、同治、光緒五任皇帝終於把康乾盛世打出的基底給玩完，從道 光期間大清國不斷打敗仗割地賠巨款，每年白花花的銀子流出中國導致通貨緊縮，如此糟 糕的財務狀況最後還是在光緒年間各省興建鐵路時才爆掉（跟國際橡膠情勢及炒股有關， 想不到吧！） 大清國不是被西方世界幹掉，是自己內部壓力鍋瀕臨極限再加上金融問題，才正式宣告滅 國的，西方國家的鉅額賠款只是加速毀滅時間而已！ 現在香港反中示威暴亂，聽起來似乎能把中共拖垮，但各位想想古往今來的中國古王朝， 有哪一個是因為南方某地區紛亂而滅亡的？沒有吧，都是派兵鎮壓，幾年內就平定了啊！ 就算因為香港管理不力而有人得下台，也都是地方上的人事佈局異動，中央政府人事幾乎 不會變啊！ 話說回來，中共現在因為亞投聯、一帶一路、中美貿易戰、香港反中、新疆地區不穩搞得 一個頭兩個大，哪來的精力跟資源搞台灣啊，大家有沒有發現中共近幾年也只是對台灣喊 喊話、戰機飛過線挑釁挑釁而已，根本就沒有什麼實際的作為，就連今年習近平對台談話 的講稿，也跟十幾年前江澤民的講稿差沒多少啊...... 總之，各位不要過度恐中、也不要過度輕中，把中共當成是一個心有餘而力不足的色老伯 比較實際，在選擇台灣下一步時不要被亡國感這種洗腦口號給影響，台灣重要的民生反而 不是政黨所在乎的，賣的永遠是意識形態。 陳水扁時期，中共真的跟我們開戰了嗎？ 馬英九時期，台灣真的快要被統一了嗎？ 蔡英文時期，中共真的有餘力開戰了嗎？ 謹記，搞好民生、富國強兵、兩岸商業多交流，才是讓台灣與中共和平共處的不二法門， 今天中共連香港這塊有統治法理基礎的地區都搞不定，各位真覺得中共有能耐對沒有統治 法理基礎的台灣進行實質統一？ 中共對台灣假新聞？帶風向？ 怎麼最近幾年被抓到假新聞帶風向的，都是口口聲聲喊著中共會統戰我們的民主進步黨？ 當你把藍綠意識形態都拿掉時，你會發現世界真的很不一樣啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.124.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570141811.A.C3E.html
推
10/04 06:31, 4年前 , 1F
你歷史很差...
10/04 06:31, 1F
你說那段？ ※ 編輯: a0919414591 (111.252.124.229 臺灣), 10/04/2019 06:34:02
→
, , 2F
民主國家有分政務官與事務官 36.238.13.109 10/04 06:35
政務官換人，政策方向及先後順序都改了啊 就講核能發電，李、扁、馬、蔡四任換了幾種立場？ 講個小的，林佳龍任內規劃的開發地段，盧秀燕上任就全部砍掉重練呢。 ※ 編輯: a0919414591 (111.252.124.229 臺灣), 10/04/2019 06:37:41
噓
10/04 06:36, 4年前 , 3F
歷史真的超差
10/04 06:36, 3F
→
10/04 06:36, 4年前 , 4F
還在那邊國富民強那套XD天真的柯粉
10/04 06:36, 4F
當你經濟體越強大 國家企業遍佈全球、鎖住中共GDP 那越要對台灣統一就越困難......
推
10/04 06:37, 4年前 , 5F
清朝滅亡是因為守舊鎖國 現在的貿易戰跟
10/04 06:37, 5F
→
10/04 06:37, 4年前 , 6F
清朝中後的列強衝突差不多
10/04 06:37, 6F
貿易戰也才打沒多久，中共賠不少錢，美國也同樣蒸發很多錢啊，現在就是掐喉戰，看誰 先受不了。 大清國末期支付西方鉅款，都還能撐幾十年了，更何況是經濟體更龐大的中共。 ※ 編輯: a0919414591 (111.252.124.229 臺灣), 10/04/2019 06:41:39
噓
10/04 06:39, 4年前 , 7F
標準柯粉說法 中共無時不刻都在侵略台灣
10/04 06:39, 7F
可是事實上現在台灣仍是美國說了算啊，我們連總統候選人都要先經過美國官員審核通過 ，才能宣布參選呢，不是美國總統審核我們的總統喔，只是美國的官員審核喔！ 中共有沒有侵略台灣，當然有，但回到前文，你經濟體夠強大，這些細菌入侵有什麼好怕 的嗎，身體虛弱的國家才該害怕吧？
推
10/04 06:39, 4年前 , 8F
你的歷史真的很像反串@@
10/04 06:39, 8F
哪邊，請指出
→
10/04 06:40, 4年前 , 9F
主要施政方針會延續 施行均交由考試合
10/04 06:40, 9F
→
10/04 06:40, 4年前 , 10F
格經銓敘事務官施行 事務官另有穩定培
10/04 06:40, 10F
→
10/04 06:40, 4年前 , 11F
養管道
10/04 06:40, 11F
你這是理想狀態，但實際上政務官換人，政策方向及先後順序都改了啊 就講核能發電，李、扁、馬、蔡四任換了幾種立場？ 講個小的，林佳龍任內規劃的開發地段，盧秀燕上任就全部砍掉重練呢。 ※ 編輯: a0919414591 (111.252.124.229 臺灣), 10/04/2019 06:46:09
噓
10/04 06:43, 4年前 , 12F
反串吧……
10/04 06:43, 12F
→
10/04 06:45, 4年前 , 13F
你說的這個的確是台灣當前最大的政治問
10/04 06:45, 13F
→
10/04 06:45, 4年前 , 14F
題 政策延續性的破壞者似乎就是dpp及覺
10/04 06:45, 14F
→
10/04 06:45, 4年前 , 15F
青 他們的破壞腦無穩定想法 他們任何事
10/04 06:45, 15F
→
10/04 06:45, 4年前 , 16F
都想破壞 其實覺青是目前台灣最大亂源
10/04 06:45, 16F
→
10/04 06:45, 4年前 , 17F
但他們不自知
10/04 06:45, 17F
→
10/04 06:49, 4年前 , 18F
依美國做法政策確定由長期穩定官僚施行
10/04 06:49, 18F
→
10/04 06:49, 4年前 , 19F
須立即回應及反應民意事務由政客應對
10/04 06:49, 19F
→
10/04 06:49, 4年前 , 20F
不會有執政黨換人破壞政策延續性及官僚
10/04 06:49, 20F
→
10/04 06:49, 4年前 , 21F
替系重整問題 但台灣有覺青 無解
10/04 06:49, 21F
→
10/04 06:50, 4年前 , 22F
這篇才是在帶風向吧！
10/04 06:50, 22F
→
10/04 06:52, 4年前 , 23F
我用宏觀角度看中國歷史，也叫帶風向
10/04 06:52, 23F
→
10/04 06:52, 4年前 , 24F
？
10/04 06:52, 24F
噓
10/04 06:52, 4年前 , 25F
翻白眼
10/04 06:52, 25F
→
10/04 06:53, 4年前 , 26F
也不算帶風向 此問題在扁當總統有人提
10/04 06:53, 26F
→
10/04 06:53, 4年前 , 27F
請告訴我你的觀點，而不是翻白眼三
10/04 06:53, 27F
→
10/04 06:53, 4年前 , 28F
出過 扁當時帶起這個惡性循環 扁 馬 噁
10/04 06:53, 28F
→
10/04 06:53, 4年前 , 29F
個字
10/04 06:53, 29F
→
10/04 06:53, 4年前 , 30F
同蔡均破壞政策延續性 覺青更讓惡性循
10/04 06:53, 30F
→
10/04 06:54, 4年前 , 31F
環無停止可能
10/04 06:54, 31F
→
10/04 06:54, 4年前 , 32F
都是dpp的錯 我知道
10/04 06:54, 32F
還有 122 則推文
還有 14 段內文
推
10/04 12:39, 4年前 , 155F
幫補，沒想到八卦還有有腦的人
10/04 12:39, 155F
噓
10/04 12:47, 4年前 , 156F
朱元璋就是南方起兵滅掉元朝的
10/04 12:47, 156F
→
10/04 15:12, 4年前 , 157F
起兵跟民亂還是有差的
10/04 15:12, 157F
噓
10/04 16:41, 4年前 , 158F
果然史觀定型後解釋上就跳不出那圈子，
10/04 16:41, 158F
→
10/04 16:41, 4年前 , 159F
還會有人給封個理中客。真要按你大中國
10/04 16:41, 159F
→
10/04 16:41, 4年前 , 160F
標準，蘇聯和清末那些"革命"差不多也僅
10/04 16:41, 160F
→
10/04 16:41, 4年前 , 161F
是"民變" 幾百敢死衝鋒覺青或新軍上街
10/04 16:41, 161F
→
10/04 16:41, 4年前 , 162F
小打小鬧開始的， 人家經濟也沒真到崩
10/04 16:41, 162F
→
10/04 16:41, 4年前 , 163F
潰的程度
10/04 16:41, 163F
噓
10/04 16:53, 4年前 , 164F
再按照你祖國多邦林立的時期史實，好比
10/04 16:53, 164F
→
10/04 16:53, 4年前 , 165F
春秋戰國，通過收買特定大臣讓中原小邦
10/04 16:53, 165F
→
10/04 16:53, 4年前 , 166F
自願把屁股翹高任肛，殺將軍割地; 分化
10/04 16:53, 166F
→
10/04 16:53, 4年前 , 167F
同質高的盟邦再攻滅的故事N多好不。
10/04 16:53, 167F
→
10/04 16:53, 4年前 , 168F
你偉大祖國是大一統獨強嗎？ 還是諸
10/04 16:53, 168F
→
10/04 16:53, 4年前 , 169F
國中，一個三分發展七分靠吹的大國?
10/04 16:53, 169F
噓
10/04 16:55, 4年前 , 170F
社會體制的優點就是缺點的呈現方式，你想
10/04 16:55, 170F
→
10/04 16:55, 4年前 , 171F
想中國的優點再想想科學的技術發展史；中
10/04 16:55, 171F
→
10/04 16:55, 4年前 , 172F
國比西方領先這麼多年，為什麼西方科學不
10/04 16:55, 172F
→
10/04 16:55, 4年前 , 173F
是由中國發展起來，你有想過嗎？難道說別
10/04 16:55, 173F
→
10/04 16:56, 4年前 , 174F
人的智財想用就能用所以自己不用養嗎XDD
10/04 16:56, 174F
→
10/04 16:57, 4年前 , 175F
你覺得權力漏洞是空轉，應該要緊密的上行
10/04 16:57, 175F
→
10/04 16:57, 4年前 , 176F
下效，那你知道專制政權的官該怎麼做人嗎
10/04 16:57, 176F
→
10/04 16:57, 4年前 , 177F
？會說出這種夢話顯然你不知道
10/04 16:57, 177F
→
10/04 17:01, 4年前 , 178F
一堆漏洞都不知道該怎麼說你，首先，你見
10/04 17:01, 178F
→
10/04 17:01, 4年前 , 179F
過哪個朝代在開創百年內就把打碎的階級重
10/04 17:01, 179F
→
10/04 17:01, 4年前 , 180F
建並疊得更高？？很多朝代都有無法上下交
10/04 17:01, 180F
→
10/04 17:01, 4年前 , 181F
相替就是上下交相賊的警語，你看看中國這
10/04 17:01, 181F
→
10/04 17:01, 4年前 , 182F
政權現在怎樣
10/04 17:01, 182F
噓
10/04 17:18, 4年前 , 183F
史書大朝代的立朝百年還在人口復甦呢，才
10/04 17:18, 183F
→
10/04 17:18, 4年前 , 184F
死這點比例的人還嘴大一統啊？？
10/04 17:18, 184F
噓
10/04 17:28, 4年前 , 185F
又想享受台灣的言論自由又想取得集權政體
10/04 17:28, 185F
→
10/04 17:28, 4年前 , 186F
的優先配給真的很ㄏㄏ，有種到中國街頭上
10/04 17:28, 186F
→
10/04 17:29, 4年前 , 187F
喊文革是錯的看你受什麼待遇。有付出才有
10/04 17:29, 187F
→
10/04 17:29, 4年前 , 188F
收獲這種事還要人教？而且你現在才到中國
10/04 17:29, 188F
→
10/04 17:29, 4年前 , 189F
領配給也是給人壓榨的命。傻傻
10/04 17:29, 189F
噓
10/04 17:36, 4年前 , 190F
一堆起兵都是民變好嗎...你是不是只玩遊
10/04 17:36, 190F
→
10/04 17:36, 4年前 , 191F
戲看歷史啊，儒家主流下吃得飽誰那麼閒拿
10/04 17:36, 191F
→
10/04 17:36, 4年前 , 192F
命跟你爭
10/04 17:36, 192F
推
10/04 18:59, 4年前 , 193F
馬英九明明就很接近成功 搞笑文
10/04 18:59, 193F
噓
10/18 05:03, 4年前 , 194F
哪來的天才
10/18 05:03, 194F
‣ 更多 a0919414591 的文章
文章代碼(AID): #1TbdPpm- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 a0919414591 的文章
文章代碼(AID): #1TbdPpm- (Gossiping)