[問卦] 中樂透10億 vs 諾貝爾獎 你要哪個?

看板Gossiping作者時間4年前 (2019/10/08 18:08), 4年前編輯推噓139(160推 21噓 107→)
留言288則, 215人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
你下輩子投胎 有兩種人生 1.計程車司機 但有35歲那年會中樂透10億 2.大學教授薪水族 50歲那年 你的黑洞理論的博士論文 被頒發諾貝爾物理獎 選哪種人生好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.58.163.145 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570529296.A.74D.html
噓
10/08 18:08, 4年前 , 1F
蓋
10/08 18:08, 1F
推
10/08 18:08, 4年前 , 2F
樓下中了多少精？
10/08 18:08, 2F
→
10/08 18:08, 4年前 , 3F
傻子才選2
10/08 18:08, 3F
→
10/08 18:08, 4年前 , 4F
醒醒吧 你只有兩億
10/08 18:08, 4F
噓
10/08 18:08, 4年前 , 5F
幻想文
10/08 18:08, 5F
→
10/08 18:08, 4年前 , 6F
奶大的
10/08 18:08, 6F
→
10/08 18:09, 4年前 , 7F
10億，再拿彩金去買個獎
10/08 18:09, 7F
推
10/08 18:09, 4年前 , 8F
你信不信一堆運動員願意花十億買冠軍
10/08 18:09, 8F
推
10/08 18:09, 4年前 , 9F
一堆諾貝爾獎有專利還賺不了什麼錢 當然
10/08 18:09, 9F
→
10/08 18:09, 4年前 , 10F
是1
10/08 18:09, 10F
→
10/08 18:09, 4年前 , 11F
諾貝爾，在歷史留名是無價的
10/08 18:09, 11F
推
10/08 18:09, 4年前 , 12F
這需要考慮？
10/08 18:09, 12F
推
10/08 18:09, 4年前 , 13F
10億美金嗎？
10/08 18:09, 13F
推
10/08 18:09, 4年前 , 14F
諾貝爾也有獎金 選諾貝爾
10/08 18:09, 14F
→
10/08 18:09, 4年前 , 15F
獎金縮水變1億到40才有 還是秒選錢
10/08 18:09, 15F
推
10/08 18:09, 4年前 , 16F
2啊廢話..諾獎弄個10億輕輕鬆鬆
10/08 18:09, 16F
推
10/08 18:09, 4年前 , 17F
當然是2阿 大學教授就餓不死了阿
10/08 18:09, 17F
→
10/08 18:10, 4年前 , 18F
2
10/08 18:10, 18F
→
10/08 18:10, 4年前 , 19F
當然是1，領先15年
10/08 18:10, 19F
→
10/08 18:10, 4年前 , 20F
何況大學教授根本不愁吃穿
10/08 18:10, 20F
推
10/08 18:10, 4年前 , 21F
選2 用諾貝爾的名聲吸更多贊助或是撈錢
10/08 18:10, 21F
→
10/08 18:10, 4年前 , 22F
你會嘲笑一個百億土豪，但你永遠不會笑窮的
10/08 18:10, 22F
推
10/08 18:10, 4年前 , 23F
諾獎有錢又有社會地位還有尊嚴
10/08 18:10, 23F
推
10/08 18:10, 4年前 , 24F
10億買不到諾貝爾 價值差太多
10/08 18:10, 24F
→
10/08 18:10, 4年前 , 25F
諾貝爾獎得主
10/08 18:10, 25F
→
10/08 18:10, 4年前 , 26F
2阿
10/08 18:10, 26F
→
10/08 18:11, 4年前 , 27F
當然是2 得諾貝爾獎是人生至高榮耀
10/08 18:11, 27F
推
10/08 18:12, 4年前 , 28F
2
10/08 18:12, 28F
推
10/08 18:12, 4年前 , 29F
1 我討厭為人類作出貢獻
10/08 18:12, 29F
推
10/08 18:13, 4年前 , 30F
這些條件來說當然選2
10/08 18:13, 30F
推
10/08 18:13, 4年前 , 31F
諾貝爾獎得主要得10億太簡單了
10/08 18:13, 31F
推
10/08 18:14, 4年前 , 32F
諾貝爾
10/08 18:14, 32F
推
10/08 18:14, 4年前 , 33F
2 大學教授的薪水高又能獲得成就歷史留名
10/08 18:14, 33F
推
10/08 18:14, 4年前 , 34F
1 我比較粗俗 給我錢錢就好
10/08 18:14, 34F
推
10/08 18:14, 4年前 , 35F
有人會選諾貝爾嗎 = =
10/08 18:14, 35F
→
10/08 18:14, 4年前 , 36F
2啊 能寫黑洞之類的論文的人生活一定
10/08 18:14, 36F
推
10/08 18:15, 4年前 , 37F
2 錢夠用就好 拿到諾貝爾獎 走路有風
10/08 18:15, 37F
→
10/08 18:15, 4年前 , 38F
本來就不差了
10/08 18:15, 38F
推
10/08 18:15, 4年前 , 39F
人總是追求神乎其技
10/08 18:15, 39F
還有 209 則推文
還有 4 段內文
推
10/08 23:29, 4年前 , 249F
當錢夠用後 人生追求的就是成就和名望呀
10/08 23:29, 249F
→
10/08 23:35, 4年前 , 250F
10億
10/08 23:35, 250F
推
10/08 23:40, 4年前 , 251F
2
10/08 23:40, 251F
推
10/08 23:42, 4年前 , 252F
2 世界上有十億的多的是
10/08 23:42, 252F
推
10/08 23:57, 4年前 , 253F
2 這樣的人生比較精彩
10/08 23:57, 253F
推
10/09 00:14, 4年前 , 254F
傻子才選 醒醒吧
10/09 00:14, 254F
推
10/09 00:51, 4年前 , 255F
1啊
10/09 00:51, 255F
噓
10/09 01:03, 4年前 , 256F
1 選諾貝爾要整天研究東西 無聊死
10/09 01:03, 256F
推
10/09 01:12, 4年前 , 257F
1之後只能乖乖低調花錢，2卻可以高調演
10/09 01:12, 257F
→
10/09 01:13, 4年前 , 258F
演講邀約賺錢，研究經費拿不完，當然選2
10/09 01:13, 258F
推
10/09 01:27, 4年前 , 259F
這是在表達你在需求理論哪一階嗎
10/09 01:27, 259F
噓
10/09 01:27, 4年前 , 260F
ㄏ 大部分選2的人也都在講錢 真正拿諾
10/09 01:27, 260F
→
10/09 01:27, 4年前 , 261F
貝爾獎的那些人很在意自己賺了多少錢嗎？
10/09 01:27, 261F
→
10/09 01:28, 4年前 , 262F
不是所有東西都能用錢衡量的
10/09 01:28, 262F
推
10/09 01:50, 4年前 , 263F
絕對是2
10/09 01:50, 263F
→
10/09 03:10, 4年前 , 264F
你拿完十億後還有機會拿諾貝爾、反之不可能
10/09 03:10, 264F
推
10/09 03:22, 4年前 , 265F
10億可以買很多奶凍捲！^Q^
10/09 03:22, 265F
推
10/09 06:26, 4年前 , 266F
沒看過錢的才選1
10/09 06:26, 266F
推
10/09 06:32, 4年前 , 267F
諾貝爾
10/09 06:32, 267F
推
10/09 06:33, 4年前 , 268F
當然是諾貝爾 教授的薪水夠吃喝了 留名青
10/09 06:33, 268F
→
10/09 06:33, 4年前 , 269F
史比較重要
10/09 06:33, 269F
推
10/09 07:37, 4年前 , 270F
選2然後把教改弄爛嘻嘻
10/09 07:37, 270F
→
10/09 08:12, 4年前 , 271F
諾貝爾
10/09 08:12, 271F
推
10/09 08:14, 4年前 , 272F
燕雀安知鴻鵠之志
10/09 08:14, 272F
推
10/09 08:40, 4年前 , 273F
2
10/09 08:40, 273F
推
10/09 09:28, 4年前 , 274F
2得諾貝爾獎要有錢還不容易
10/09 09:28, 274F
推
10/09 09:42, 4年前 , 275F
先預覽一下彩券畫面記下號碼後選2
10/09 09:42, 275F
推
10/09 12:32, 4年前 , 276F
能競爭諾貝爾獎的不會缺錢，但是他
10/09 12:32, 276F
→
10/09 12:32, 4年前 , 277F
們願意花10億看見世界的真理，例如
10/09 12:32, 277F
→
10/09 12:32, 4年前 , 278F
造價超過10億美金的對撞機，對科學
10/09 12:32, 278F
→
10/09 12:32, 4年前 , 279F
狂人而言，探究科學的本質比錢更有
10/09 12:32, 279F
→
10/09 12:32, 4年前 , 280F
趣，要是是天文物理的狂人，他會給
10/09 12:32, 280F
→
10/09 12:32, 4年前 , 281F
你10億，你帶他去看恆星的起源
10/09 12:32, 281F
推
10/09 12:59, 4年前 , 282F
想選2 全世界有諾貝爾獎的人只有892人
10/09 12:59, 282F
→
10/09 12:59, 4年前 , 283F
可是擁有10e以上的人 台灣就有1519人
10/09 12:59, 283F
推
10/09 14:49, 4年前 , 284F
諾貝爾獎，然再賺更多10億
10/09 14:49, 284F
推
10/09 17:57, 4年前 , 285F
都可以拿諾貝爾了 應該不用擔心錢的`
10/09 17:57, 285F
推
10/09 18:49, 4年前 , 286F
我這個人比較短視近利 秒選10億
10/09 18:49, 286F
推
10/10 00:32, 4年前 , 287F
低端選1 高端選2
10/10 00:32, 287F
推
10/10 02:48, 4年前 , 288F
念阿彌陀佛求生極樂世界
10/10 02:48, 288F
‣ 更多 QQMMWA 的文章
文章代碼(AID): #1Td60GTD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 QQMMWA 的文章
文章代碼(AID): #1Td60GTD (Gossiping)