Re: [新聞] 香港網紅遭「斷頭塞箱」棄屍竹圍!
這案子簡單說
就是港仔陳男跟潘女這對情侶來台旅遊
陳男殺了潘女並棄屍在竹圍後躲回香港
之後還盜領潘女的錢
案件曝光後
台灣請香港司法互助
將陳男引渡來台受審
香港不但沒回應
還提出了俗稱送中條例的逃犯條例草案
據稱是將來有類似案件時
香港能根據條例來配合「台灣、澳門、中國內地」的相關要求
看起來好像很合理
但有媒體指出
其實這是孟晚舟事件後
中國要求香港搞的
孟晚舟事件是加拿大政府應美國政府要求
在溫哥華機場逮捕過境的中國人孟晚舟
而香港搞出送中條例
據說就是要讓中國內地也能對香港的本外國人進行同樣工作
所以其實台港簽個個案引渡備忘錄就能解決的事
但香港就是政治化而搞出了送中條例草案
接下來的事大家都知道了
回到新聞主題
其實香港早在1966年就停止執行死刑了
更在1993年正式立法廢除死刑
而且陳男在台灣殺人的案件
香港不審理
牽拖說沒有管轄權
但真的沒管轄權嗎?
總之現在陳男在港坐牢是因為在香港盜領潘女存款等財產犯罪
不是因為殺人
因此陳男如果想來還有死刑的台灣投案
其實是不合理的
那為什麼陳男會想來台灣?
比較可能的理由
就是香港現在很亂
到處有人跳樓(被跳樓?)
到處有人受傷
就算有港人認為送中條例的源頭不是陳男
但在這樣的亂世中
陳男在港生活真沒風險嗎?
畢竟不是每個人都是理性的
陳男出獄後會怎樣?
沒人知道
而且搞出送中條例的香港會怎麼看陳男要到台灣投案這事?
最重要的是
港人跑到台灣殺港人
造成台灣社會的恐慌與困擾
然後台灣人還要納稅供應他在台灣監所的生活費用
這讓人感覺很不爽
如果他真來台灣投案
希望重判
也讓以後想模仿的港人可以打消念頭
最好是香港自己扛起審理的責任
畢竟台灣早就請求引渡過來了
是香港自己在那拖拖拉拉
那就自己解決吧
台灣也表態願意協助提供相關事證了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.147.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571383251.A.5C0.html
推
10/18 15:23,
4年前
, 1F
10/18 15:23, 1F
台灣真的躺著也中槍
莫名其妙
→
10/18 15:24,
4年前
, 2F
10/18 15:24, 2F
→
10/18 15:24,
4年前
, 3F
10/18 15:24, 3F
→
10/18 15:24,
4年前
, 4F
10/18 15:24, 4F
你就直接指出哪裡有疑問比較快啦
噓
10/18 15:25,
4年前
, 5F
10/18 15:25, 5F
我還八方來客咧
→
10/18 15:25,
4年前
, 6F
10/18 15:25, 6F
所以他真的會來嗎
也是疑問
→
10/18 15:26,
4年前
, 7F
10/18 15:26, 7F
噓
10/18 15:27,
4年前
, 8F
10/18 15:27, 8F
※ 編輯: todao (180.217.147.52 臺灣), 10/18/2019 15:27:38
→
10/18 15:29,
4年前
, 9F
10/18 15:29, 9F
→
10/18 15:29,
4年前
, 10F
10/18 15:29, 10F
→
10/18 15:29,
4年前
, 11F
10/18 15:29, 11F
推
10/18 15:30,
4年前
, 12F
10/18 15:30, 12F
→
10/18 15:30,
4年前
, 13F
10/18 15:30, 13F
噓
10/18 15:31,
4年前
, 14F
10/18 15:31, 14F
→
10/18 15:31,
4年前
, 15F
10/18 15:31, 15F
→
10/18 15:36,
4年前
, 16F
10/18 15:36, 16F
→
10/18 15:36,
4年前
, 17F
10/18 15:36, 17F
噓
10/18 15:36,
4年前
, 18F
10/18 15:36, 18F
→
10/18 15:36,
4年前
, 19F
10/18 15:36, 19F
→
10/18 15:36,
4年前
, 20F
10/18 15:36, 20F
→
10/18 15:37,
4年前
, 21F
10/18 15:37, 21F
→
10/18 15:40,
4年前
, 22F
10/18 15:40, 22F
→
10/18 15:40,
4年前
, 23F
10/18 15:40, 23F
噓
10/18 15:41,
4年前
, 24F
10/18 15:41, 24F
→
10/18 15:41,
4年前
, 25F
10/18 15:41, 25F
→
10/18 15:42,
4年前
, 26F
10/18 15:42, 26F
→
10/18 15:42,
4年前
, 27F
10/18 15:42, 27F
噓
10/18 15:42,
4年前
, 28F
10/18 15:42, 28F
→
10/18 15:42,
4年前
, 29F
10/18 15:42, 29F
→
10/18 15:43,
4年前
, 30F
10/18 15:43, 30F
→
10/18 15:43,
4年前
, 31F
10/18 15:43, 31F
→
10/18 15:43,
4年前
, 32F
10/18 15:43, 32F
→
10/18 15:43,
4年前
, 33F
10/18 15:43, 33F
→
10/18 15:44,
4年前
, 34F
10/18 15:44, 34F
→
10/18 15:44,
4年前
, 35F
10/18 15:44, 35F
→
10/18 15:45,
4年前
, 36F
10/18 15:45, 36F
推
10/18 15:46,
4年前
, 37F
10/18 15:46, 37F
→
10/18 15:47,
4年前
, 38F
10/18 15:47, 38F
→
10/18 15:47,
4年前
, 39F
10/18 15:47, 39F
→
10/18 15:49,
4年前
, 40F
10/18 15:49, 40F
→
10/18 15:49,
4年前
, 41F
10/18 15:49, 41F
→
10/18 15:49,
4年前
, 42F
10/18 15:49, 42F
噓
10/18 15:49,
4年前
, 43F
10/18 15:49, 43F
→
10/18 15:49,
4年前
, 44F
10/18 15:49, 44F
→
10/18 15:50,
4年前
, 45F
10/18 15:50, 45F
→
10/18 15:57,
4年前
, 46F
10/18 15:57, 46F
→
10/18 15:57,
4年前
, 47F
10/18 15:57, 47F
推
10/18 16:41,
4年前
, 48F
10/18 16:41, 48F
→
10/18 16:41,
4年前
, 49F
10/18 16:41, 49F
推
10/18 16:53,
4年前
, 50F
10/18 16:53, 50F
噓
10/18 17:28,
4年前
, 51F
10/18 17:28, 51F
→
10/18 17:28,
4年前
, 52F
10/18 17:28, 52F
推
10/19 06:20,
4年前
, 53F
10/19 06:20, 53F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):