[新聞] 獨／小資女提包放辦公室遭清潔婦幹走　

看板Gossiping作者 (lovea)時間4年前 (2019/10/20 11:11), 編輯推噓33(64推 31噓 69→)
留言164則, 112人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: ettoday 2.記者署名 記者張君豪／台北報導 3.完整新聞標題: 獨／小資女提包放辦公室遭清潔婦幹走　拿監視器對質竟遭回：大樓小偷很多 4.完整新聞內文: 記者張君豪／台北報導 一名小資女日前將辛苦提領數萬元現金打算下班外出購物犒賞自己、未料她返回辦公室後把 隨身手提包放在辦公室走廊，等到下班她打算搭車返鄉時卻發現手提包內包含錢包整個不翼 而飛，小資女心急如焚來回尋找，後來只好報警處理；北市警方到場調閱大樓監視器，結果 結局超展開！ 被害人和警方居然竟意外發現：竟是負責辦公室清掃的呂姓清潔婦拿走手提包，但這名OL當 著警察和其他同樓層工程師面打電話給清潔婦，對方居然裝無辜回應：「啊！我看到可能是 個伯伯拿走的、我幫你問問看！」 但涉嫌竊取OL手提包的呂姓清潔婦，渾然不知自己犯行已被大樓監視器拍下，警方協助調閱 大樓監視器；畫面清楚拍下呂姓婦人趁清運辦公室陽台回收物品時，趁隙拿走小資女放在辦 公室走廊的手提包，過程中呂婦還擔心被發現、頻頻回頭觀察、並用垃圾袋及身體遮住她竊 取的包包、她行竊手法嫻熟、過程全被監視器錄下。 更讓小資女氣結的是，她和警員看完監視器畫面確定是清潔婦A走她的手提包，她當著警員 和隔壁辦公室工程師面前，把手機開擴音打電話給對方：呂婦接到電話相當鎮靜，否認拿走 她的手提包，並表示已經離開公司。 小資女著急快哭出來，在電話中哀求手提包中除了萬餘元現金、提款卡信用卡、個人證件外 、還有公司客戶資料，倘若遺失恐被長官及客戶追究，沒想到對方還安慰她：「這棟大樓小 偷很多、你的資料公司應該有建檔，沒關係你別著急！」清潔婦還假裝正義，虛構有另名竊 賊入侵辦公室：「我有看到你的手提袋被一個伯伯拿走，我在拜託同事幫你問問看！」 小資女看著監視器螢幕裡呂婦A走她財物的畫面，不敢置信清潔婦下手偷包後，還睜眼說瞎 話，她氣憤跟對方說：「可是我調監視器畫面、看到是你拿走的！」呂婦這才沉默不語，後 來警員拿過電話告知對方已經涉及竊盜財物罪嫌，請她到警局配合警方調查。呂婦得知監視 器已經錄下她竊盜過程，最後才把偷來的手提包拿到警局歸還當事人。 但小資女發現手提包內的現金、金融信用卡和個人證件已不翼而飛，她原本滿心期待休假購 物行程，卻倒楣卻損失萬餘元現金還得補辦掛失證件。結果這起單純的辦公室竊盜案劇情超 扯！雖然北市中正一警方將呂婦以竊盜罪嫌函送地檢署偵辦，台北地檢署檢察官竟裁定清潔 婦行為不構成竊盜。 小資女受訪表示：檢察官開庭時，態度相當不好，她要補充意見頻頻被阻擾，檢察官然嗆她 ：「沒問你你不要說話！」她當庭被嚇哭，連她想傳喚在場聽到清潔婦犯後說謊的工程師當 證人，地檢署居然在開庭前一天才把傳喚通知書送達。工程師私下向小資女詢問：「我很想 出庭幫你作證、可是地檢署昨天才通知，我連請假都來不及」，當天在場處理的警員也拒絕 出庭，更離譜的是處理竊案過程「密錄器壞掉了所以沒有蒐證」，更讓被害人欲哭無淚。 儘管監視器明顯拍下清潔婦偷走小婷的手提包、但檢察官仍聽信清潔婦所稱，小資女是誤把 私人物品放在資源回收區才會不慎拿走、所以不構成竊盜罪，儘管小資女強調錢包是放在辦 公區，但檢察官仍不採信，這起辦公室清潔婦竊案居然裁定不起訴。事後小資女決定委請律 師聲請再議，但監視器明顯錄下辦公室清潔婦竊取私人財物，檢察官居然輕信竊賊謊言認定 沒有犯意，也讓被害人對司法調查失去信心，僅能自力救濟希望能透過法律找回公道。 對此台北地檢署日前接受《ETtoday新聞雲》記者查證回應：當事人若對檢察官開庭態度有 疑慮，可向地檢署提出陳情，必要時會調閱開庭錄影紀錄進行調查；至於檢察官調查事證人 證，會有不同考量依據，比如警察的公務屬性，可能會比兩造當事人的親友來得客觀，若當 事人不服處分，也可循正常管道提起再議，由高檢署定奪。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20191020/1558708.htm 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.224.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571541098.A.CDF.html
→
10/20 11:12, 4年前 , 1F
三寶大對決
10/20 11:12, 1F
推
10/20 11:12, 4年前 , 2F
台女大戰
10/20 11:12, 2F
推
10/20 11:12, 4年前 , 3F
雖小
10/20 11:12, 3F
推
10/20 11:13, 4年前 , 4F
垃圾法律人意外嗎
10/20 11:13, 4F
推
10/20 11:14, 4年前 , 5F
檢察官收不少？
10/20 11:14, 5F
推
10/20 11:14, 4年前 , 6F
都拍到了，還沒問題？
10/20 11:14, 6F
→
10/20 11:14, 4年前 , 7F
垃圾司法正常發揮，檢查官貢獻很大
10/20 11:14, 7F
→
10/20 11:15, 4年前 , 8F
如果今天是達官顯耀 檢察官的嘴臉會這
10/20 11:15, 8F
→
10/20 11:15, 4年前 , 9F
樣？
10/20 11:15, 9F
噓
10/20 11:15, 4年前 , 10F
垃圾法律人不意外，這種司法還要人民
10/20 11:15, 10F
→
10/20 11:15, 4年前 , 11F
相信，真是笑話
10/20 11:15, 11F
噓
10/20 11:16, 4年前 , 12F
87?
10/20 11:16, 12F
推
10/20 11:16, 4年前 , 13F
活該，誰叫你不是法律人，哈哈
10/20 11:16, 13F
推
10/20 11:16, 4年前 , 14F
瞎...
10/20 11:16, 14F
→
10/20 11:18, 4年前 , 15F
當清潔婦真爽
10/20 11:18, 15F
→
10/20 11:18, 4年前 , 16F
包包被她收走後,東西不見還不能構成
10/20 11:18, 16F
→
10/20 11:19, 4年前 , 17F
竊盜罪嗎?
10/20 11:19, 17F
推
10/20 11:21, 4年前 , 18F
如果是偷資源回收不起訴就算了，偷了
10/20 11:21, 18F
→
10/20 11:21, 4年前 , 19F
幾萬耶
10/20 11:21, 19F
推
10/20 11:22, 4年前 , 20F
檢察官不意外 讀書讀到人格缺陷 可悲
10/20 11:22, 20F
推
10/20 11:27, 4年前 , 21F
幹拎娘什麼垃圾，錢都被幹去花了還是誤
10/20 11:27, 21F
→
10/20 11:27, 4年前 , 22F
收噢
10/20 11:27, 22F
→
10/20 11:29, 4年前 , 23F
民事的話應該能成立
10/20 11:29, 23F
推
10/20 11:32, 4年前 , 24F
好奇怪，案中案
10/20 11:32, 24F
推
10/20 11:33, 4年前 , 25F
歸還時現金、信用卡、證件都不見 就是
10/20 11:33, 25F
→
10/20 11:33, 4年前 , 26F
說清潔人員之前已經被拿走了吧
10/20 11:33, 26F
→
10/20 11:34, 4年前 , 27F
算你雖啦
10/20 11:34, 27F
推
10/20 11:35, 4年前 , 28F
雖然檢察官不一定對 但大家也太直接
10/20 11:35, 28F
→
10/20 11:35, 4年前 , 29F
相信小資女了吧xdd毫無懷疑耶
10/20 11:35, 29F
推
10/20 11:36, 4年前 , 30F
可能不正 不然工程師當天曠職也去挺
10/20 11:36, 30F
噓
10/20 11:36, 4年前 , 31F
攝影機不就拍下了中間只有清潔婦
10/20 11:36, 31F
推
10/20 11:37, 4年前 , 32F
檢查官是兒子???
10/20 11:37, 32F
推
10/20 11:38, 4年前 , 33F
可以開庭後申訴檢察官啊，這是基本權益，在
10/20 11:38, 33F
→
10/20 11:38, 4年前 , 34F
開庭前也都有通知書告知申訴基本權益
10/20 11:38, 34F
→
10/20 11:38, 4年前 , 35F
進行也都有錄音記錄
10/20 11:38, 35F
噓
10/20 11:40, 4年前 , 36F
先噓檢察官再說
10/20 11:40, 36F
推
10/20 11:43, 4年前 , 37F
檢察官好扯
10/20 11:43, 37F
推
10/20 11:43, 4年前 , 38F
純噓檢察官
10/20 11:43, 38F
→
10/20 11:44, 4年前 , 39F
D卡文
10/20 11:44, 39F
還有 85 則推文
推
10/20 13:50, 4年前 , 125F
法律人素質？
10/20 13:50, 125F
推
10/20 13:53, 4年前 , 126F
重點是檢察官不起訴
10/20 13:53, 126F
推
10/20 14:01, 4年前 , 127F
這故事發生什麼事
10/20 14:01, 127F
推
10/20 14:02, 4年前 , 128F
重點是小資女沒有背景
10/20 14:02, 128F
噓
10/20 14:03, 4年前 , 129F
三洨，這樣還不叫偷竊喔
10/20 14:03, 129F
→
10/20 14:03, 4年前 , 130F
都馬上調監視器找到賊了 為啥證件還不見
10/20 14:03, 130F
推
10/20 14:09, 4年前 , 131F
會不會結果是清潔婦有個檢察官兒子這樣??
10/20 14:09, 131F
噓
10/20 14:15, 4年前 , 132F
垃圾檢察官
10/20 14:15, 132F
噓
10/20 14:22, 4年前 , 133F
純噓檢察官
10/20 14:22, 133F
推
10/20 14:27, 4年前 , 134F
檢察官名字秀出來啊
10/20 14:27, 134F
→
10/20 14:28, 4年前 , 135F
司法不信任，檢查官是貢獻最大一群
10/20 14:28, 135F
推
10/20 14:28, 4年前 , 136F
給大家一個建議 碰到這種要對質的場合 手
10/20 14:28, 136F
→
10/20 14:29, 4年前 , 137F
機錄音就開著從頭錄到尾 錄音檔很小 你要
10/20 14:29, 137F
→
10/20 14:31, 4年前 , 138F
錄好幾個鐘頭都沒問題
10/20 14:31, 138F
推
10/20 14:36, 4年前 , 139F
檢察官大事化小啊
10/20 14:36, 139F
推
10/20 14:37, 4年前 , 140F
監察官一夥的？
10/20 14:37, 140F
噓
10/20 14:38, 4年前 , 141F
這個跟事實一樣？
10/20 14:38, 141F
噓
10/20 14:40, 4年前 , 142F
台灣人就是下賤垃圾舔肛門吃大便
10/20 14:40, 142F
噓
10/20 14:50, 4年前 , 143F
他說謊沒拿包包那邊就一罪，最好可以
10/20 14:50, 143F
→
10/20 14:50, 4年前 , 144F
用誤拿了事
10/20 14:50, 144F
噓
10/20 15:18, 4年前 , 145F
小時不讀書，長大不是法律人，法律不會
10/20 15:18, 145F
→
10/20 15:18, 4年前 , 146F
保護妳喔，乖
10/20 15:18, 146F
推
10/20 15:26, 4年前 , 147F
檢察官名字先秀出來
10/20 15:26, 147F
噓
10/20 15:32, 4年前 , 148F
這三小
10/20 15:32, 148F
噓
10/20 15:48, 4年前 , 149F
片面之詞 覺得異議書拿出來看阿
10/20 15:48, 149F
→
10/20 15:53, 4年前 , 150F
先觀風向，感覺案情怪怪的
10/20 15:53, 150F
→
10/20 16:15, 4年前 , 151F
這檢察官？
10/20 16:15, 151F
噓
10/20 16:16, 4年前 , 152F
曾經去士林地院作證,檢察官就是種態
10/20 16:16, 152F
→
10/20 16:16, 4年前 , 153F
度,跩個二五八萬的
10/20 16:16, 153F
噓
10/20 17:17, 4年前 , 154F
現在新聞標題可以用"幹走"?
10/20 17:17, 154F
推
10/20 17:32, 4年前 , 155F
碰到預設立場的檢查官真的爆炸衰
10/20 17:32, 155F
推
10/20 17:41, 4年前 , 156F
官啊
10/20 17:41, 156F
噓
10/20 19:01, 4年前 , 157F
司法垃圾
10/20 19:01, 157F
推
10/20 19:03, 4年前 , 158F
垃圾法匠
10/20 19:03, 158F
推
10/20 19:09, 4年前 , 159F
哇 真的假的 有扯
10/20 19:09, 159F
噓
10/20 19:19, 4年前 , 160F
這檢察官欠噴吧
10/20 19:19, 160F
噓
10/20 21:38, 4年前 , 161F
檢查官名字都不能報導出來嗎?
10/20 21:38, 161F
推
10/20 22:13, 4年前 , 162F
如果事實是如報導的這樣就還蠻扯的
10/20 22:13, 162F
噓
10/21 00:52, 4年前 , 163F
標題下幹走 內文在再不分 現在記者...
10/21 00:52, 163F
噓
10/21 08:07, 4年前 , 164F
報導怪怪+1
10/21 08:07, 164F
‣ 更多 lovea 的文章
文章代碼(AID): #1Tgz1gpV (Gossiping)
‣ 更多 lovea 的文章
文章代碼(AID): #1Tgz1gpV (Gossiping)