Re: [問卦] 師大附中和建中北一女的差距有多大?

看板Gossiping作者 (沒有人啦)時間4年前 (2019/11/12 23:43), 4年前編輯推噓8(10推 2噓 87→)
留言99則, 14人參與, 4年前最新討論串5/8 (看更多)
我是附中數資班啦 我的觀察呢 就平均程度來說 建中>>>北一>=附中 這是無庸置疑的 看每年的榜單就知道 差不多就是這個順序 不過附中有一句話叫做「能K能玩」 我真的覺得這句話他媽豪洨 我不是很確定北一女的學風 這明明是拿來形容建中的 建中才能做到玩得爽書讀得又好 附中絕對沒有這個資格自稱 附中絕大多數的學生做得到的只有「一半能K一半能玩」 不是說我數資班有優越感 是普通班我們看起來真他媽廢 結論就是好的學生都被建中收走了啦 附中的升學率有好大一部分靠數資班撐的 至於北一女怎麼就只有略贏附中我就不知道了嘻嘻 頂尖來說的話很難排 三個學校都有怪物 強者我同學真的是讓我覺得 只要他想做什麼他就一定做得到 高中專研做物理還去比資訊能力競賽 大學112數學系拿了系排一然後就突然不讀了休學跑去國外 簡單來說就是很屌的一個人 -- 操 我在這裡誠摯呼籲阿 想出這樣賺錢方法的人被我記起來的對不對 一律不要參加什麼活動的 只要讓我看到你的名 字我一定到現場去打你 一定打你 不是 有的時候 你知道 社會就是這樣子 是需要一個瘋子出來診治他們 沒關係你的賺 法繼續這樣沒關係 逮到一個揍一個 一定 一定把你鼻樑打歪 你如果那天被我揍完 進醫院檢查沒腦震盪我在這邊給你打到腦震盪 操你媽的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.237.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573573431.A.35F.html
→
11/12 23:45, 4年前 , 1F
還有拿金牌直接全額獎學金出國的
11/12 23:45, 1F
→
11/12 23:46, 4年前 , 2F
頂尖的話哪會很難排 建中資優頂尖的數量還
11/12 23:46, 2F
→
11/12 23:46, 4年前 , 3F
是遠大北一跟附中
11/12 23:46, 3F
頂尖的量當然建中屌虐 我說的是頂尖的天花板啦
推
11/12 23:47, 4年前 , 4F
動粉給AAA
11/12 23:47, 4F
※ 編輯: mayolane (223.137.33.39 臺灣), 11/12/2019 23:48:09
→
11/12 23:48, 4年前 , 5F
頂尖的天花板的話 每年都不一樣 那是隨機
11/12 23:48, 5F
→
11/12 23:49, 4年前 , 6F
的 有時候最強的在建中 有時候中一中 有時
11/12 23:49, 6F
→
11/12 23:50, 4年前 , 7F
候武陵 有時候實中...但老實說 很少是北一
11/12 23:50, 7F
嘻嘻所以北一的問題在哪裡呢 ※ 編輯: mayolane (223.137.33.39 臺灣), 11/12/2019 23:51:01
→
11/12 23:52, 4年前 , 8F
我怎麼知道問題在哪 我又沒讀過北一
11/12 23:52, 8F
推
11/12 23:52, 4年前 , 9F
北一只有5A ,雄女有AAAAAAAA
11/12 23:52, 9F
→
11/12 23:53, 4年前 , 10F
小馮
11/12 23:53, 10F
→
11/12 23:54, 4年前 , 11F
你去看數奧物奧資奧獎牌 也分的出來
11/12 23:54, 11F
噓
11/12 23:54, 4年前 , 12F
我也覺得會玩又會念書在豪洨
11/12 23:54, 12F
推
11/12 23:54, 4年前 , 13F
北一升學成果跟附中差不多的原因就只是北
11/12 23:54, 13F
→
11/12 23:55, 4年前 , 14F
根本被建北雄中一中竹中屌打…
11/12 23:55, 14F
其實北一我真的沒聽過他們多會玩 然後竹中...有很多很強的我知道 但是他的內部差距又更大了不好放在一起吧
→
11/12 23:55, 4年前 , 15F
一學生用功程度也不如建中
11/12 23:55, 15F
→
11/12 23:55, 4年前 , 16F
我不太清楚北一同樣是第一志願為什麼校內
11/12 23:55, 16F
→
11/12 23:56, 4年前 , 17F
課業強度比建中低這麼多
11/12 23:56, 17F
→
11/12 23:56, 4年前 , 18F
文組的話，北一還是穩穩贏附中
11/12 23:56, 18F
※ 編輯: mayolane (223.137.33.39 臺灣), 11/12/2019 23:57:36
→
11/12 23:58, 4年前 , 19F
雄中中一中竹中幾時屌打北一女？在作夢
11/12 23:58, 19F
→
11/12 23:58, 4年前 , 20F
我覺得北一是滿會玩的啦，社團成發滿強的
11/12 23:58, 20F
→
11/12 23:58, 4年前 , 21F
自然組雄中中一中屌打北一沒啥問題吧
11/12 23:58, 21F
→
11/12 23:59, 4年前 , 22F
社會組現在在北一人數還剩下多少啊？
11/12 23:59, 22F
好啦我宣布實中最強不用吵了
→
11/12 23:59, 4年前 , 23F
竹中比較弱跟頂尖學生被實驗中學吸走有關
11/12 23:59, 23F
※ 編輯: mayolane (223.137.33.39 臺灣), 11/13/2019 00:00:05
→
11/13 00:02, 4年前 , 24F
建中不用資優班...其實每班就好幾個怪物
11/13 00:02, 24F
推
11/13 00:03, 4年前 , 25F
不用得意，女不如男的原因是女生有選擇不
11/13 00:03, 25F
→
11/13 00:03, 4年前 , 26F
了...那種你跟他相處一段時間就會覺得天
11/13 00:03, 26F
→
11/13 00:03, 4年前 , 27F
用這麼拼，沒背景的男生沒太多選擇，請乖
11/13 00:03, 27F
推
11/13 00:03, 4年前 , 28F
每班好幾個怪物...沒這麼強啦 XDDD
11/13 00:03, 28F
→
11/13 00:03, 4年前 , 29F
乖當工具人、經濟動物（如果次連姓辜姓富
11/13 00:03, 29F
→
11/13 00:03, 4年前 , 30F
戶公子，您也會有選擇）
11/13 00:03, 30F
→
11/13 00:04, 4年前 , 31F
生腦袋構造還是有差...但我還是必須說...
11/13 00:04, 31F
→
11/13 00:04, 4年前 , 32F
如果你會覺得每班都有好幾個怪物，那應該
11/13 00:04, 32F
還有 27 則推文
還有 4 段內文
→
11/13 00:13, 4年前 , 60F
熟 其實長大後 多數人也就是這麼回事而已
11/13 00:13, 60F
→
11/13 00:13, 4年前 , 61F
數奧那些是從小泡在那環境長大
11/13 00:13, 61F
→
11/13 00:13, 4年前 , 62F
化...當然我是那種從小考到大的所以會有
11/13 00:13, 62F
→
11/13 00:13, 4年前 , 63F
蔡政江這種的等級的 是台灣十年才出一個的
11/13 00:13, 63F
→
11/13 00:13, 4年前 , 64F
這種特性...所以我認為我在處理問題並不
11/13 00:13, 64F
→
11/13 00:14, 4年前 , 65F
是真的思考...
11/13 00:14, 65F
→
11/13 00:14, 4年前 , 66F
是啊 就他真的..比較異常XDDD
11/13 00:14, 66F
→
11/13 00:14, 4年前 , 67F
但就他自己的說法是他覺得是其他人沒抓到
11/13 00:14, 67F
→
11/13 00:14, 4年前 , 68F
竅門 :D
11/13 00:14, 68F
推
11/13 00:15, 4年前 , 69F
像這種的才是真正的資優生 雖然以世界的等
11/13 00:15, 69F
→
11/13 00:15, 4年前 , 70F
級來說 蔡政江這種的也不算極為罕見（世界
11/13 00:15, 70F
→
11/13 00:16, 4年前 , 71F
是很大的） 但他毫無疑問是台灣那一大堆被
11/13 00:16, 71F
→
11/13 00:16, 4年前 , 72F
吹過頭的高中甚至大學資優生中 長大以後依
11/13 00:16, 72F
→
11/13 00:16, 4年前 , 73F
然有世界級水平的人
11/13 00:16, 73F
推
11/13 00:17, 4年前 , 74F
但我覺得理論研究那個熱誠真的是不簡單
11/13 00:17, 74F
→
11/13 00:19, 4年前 , 75F
我覺得提這種離群值坦白講蠻不實在的...
11/13 00:19, 75F
→
11/13 00:19, 4年前 , 76F
對啦 其實也有很多真正的資優生 到後來都是
11/13 00:19, 76F
→
11/13 00:19, 4年前 , 77F
覺得沒什麼意義 加上這些人都很聰明 要簡
11/13 00:19, 77F
→
11/13 00:19, 4年前 , 78F
單的賺點錢 其實都很容易
11/13 00:19, 78F
→
11/13 00:19, 4年前 , 79F
我當然知道他要表達的...但問題是一般人
11/13 00:19, 79F
→
11/13 00:20, 4年前 , 80F
我的意思是就剛剛提到的蔡政江比較異常
11/13 00:20, 80F
→
11/13 00:20, 4年前 , 81F
照他講的做只會更慘啊...
11/13 00:20, 81F
→
11/13 00:20, 4年前 , 82F
其他人其實看起來不致於到怪物
11/13 00:20, 82F
→
11/13 00:20, 4年前 , 83F
但即使是國手 也有分級的 蔡政江就算不以
11/13 00:20, 83F
→
11/13 00:20, 4年前 , 84F
後來的成果 而就以當年的表現來說 都是好幾
11/13 00:20, 84F
→
11/13 00:20, 4年前 , 85F
年才會真正有一個的國手
11/13 00:20, 85F
→
11/13 00:20, 4年前 , 86F
你不要去跟著去作理論應該是不會太慘啦
11/13 00:20, 86F
→
11/13 00:21, 4年前 , 87F
其他那種每年都會出現的國手等級 其實就只
11/13 00:21, 87F
→
11/13 00:21, 4年前 , 88F
是訓練的產物 加上一點運氣
11/13 00:21, 88F
→
11/13 00:22, 4年前 , 89F
一般人到底是哪樣的一般人 如果是台灣平均
11/13 00:22, 89F
→
11/13 00:22, 4年前 , 90F
水平 一般建中就已經遠高過台灣一般水平了
11/13 00:22, 90F
→
11/13 00:23, 4年前 , 91F
很多台灣頂尖高中生 成績好的之間的能力差
11/13 00:23, 91F
→
11/13 00:23, 4年前 , 92F
距其實沒有那麼大 很多時候只是環境 訓練
11/13 00:23, 92F
→
11/13 00:23, 4年前 , 93F
跟志向的差異
11/13 00:23, 93F
推
11/13 01:17, 4年前 , 94F
吼 你幾班的？
11/13 01:17, 94F
→
11/13 01:56, 4年前 , 95F
北一有很多人都直接出國了去沒在拚台灣的
11/13 01:56, 95F
→
11/13 01:57, 4年前 , 96F
升學
11/13 01:57, 96F
→
11/13 03:32, 4年前 , 97F
我也覺得能K能玩豪小 雖然我有認識幾個
11/13 03:32, 97F
→
11/13 03:32, 4年前 , 98F
感覺沒在唸也考得不錯的
11/13 03:32, 98F
→
11/13 03:33, 4年前 , 99F
或是都偷偷躲起來念書QQ
11/13 03:33, 99F
‣ 更多 mayolane 的文章
文章代碼(AID): #1TojCtDV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 mayolane 的文章
文章代碼(AID): #1TojCtDV (Gossiping)