Re: [新聞] 德執政黨:非核家園目標錯了

看板Gossiping作者 (有功夫無懦夫)時間4年前 (2019/12/21 11:38), 4年前編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 4年前最新討論串29/29 (看更多)
※ 引述《mitsui0309 (生來就是抓蝗蟲的昆蟲網)》之銘言: : ※ 引述《cowardlyman (有功夫無懦夫)》之銘言: : : 再來看第2點 : : 經濟部說多數使用核電國家,要朝廢核邁進,結果經濟部卻只能舉 : : 德國、比利時、瑞士、西班牙來說嘴? : : 誒,不是說好多數嗎? 這麼多歐洲國家,怎麼只舉出4個? : : 怎麼不提主張新建核電的國家:捷克、芬蘭、匈牙利、斯洛伐克、英國啊, : : 另外波蘭也預計在2030完成該國的第一座核電廠 : : 經濟部怎麼不講這些主張新增核電廠的國家 : : 只拿出片面資料來誤導台灣的國民??? : : 堂堂一個經濟部官方粉專 : : 卻只引述部分資料,不做公正客觀的說明 : : 可恥至極! : 波蘭!? : https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_energy_in_Poland : As of 2018 the Polish government was still considering whether the first : nuclear power plant should be built,[4] but following financing : difficulties[5] in May 2018 state-owned PGE Polska Grupa Energetyczna, who ^^^^^^^^ : would have carried out any build, decided to invest in offshore wind power : instead.[6] 2018年5月? 那請問你有看到2018年11月的新聞嗎? ------------ 波蘭2030年可望首度有核電 時間:2018-11-20 20:53新聞引據:採訪、路透社撰稿編輯:黃啟霖 https://www.rti.org.tw/news/view/id/2002823 ------------ 從資料鮮度來判斷,我找的資料比你還要新 而且該篇新聞引述的是路透社的報導,你是要說路透社假新聞嗎? : 嗯嗯~~ : 你講歸講可是人家最後是蓋wind power 耶 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 可是波蘭還是要蓋核電廠啊 : 另外聯合報應該是指這一篇讓永和人士高潮的吧 : https://tinyurl.com/vultltl 18.12.2019 : War der Atomausstieg ein Fehler? : 先別急著高潮,看看這一篇 : https://tinyurl.com/vg6ty9q 22.11.2019 : Die CDU setzt auf Ökostrom aus Afrika : Für den 52-Jährigen ist spätestens seit diesem Moment klar: Die Bürger : wollen keine Anlagen vor ihrer Haustür. Sein bitteres Fazit: "Die Akzeptanz f : ür die Windkraft ist weg." : 看來人家是風電蓋太多蓋到人民反對沒法在蓋 : 所以只好看看能不能核電延役 : 結果反到令台灣的ptt八卦板永和人士高潮 : 難怪那個古美門跟他的快樂伙伴總是可以在這裡帶風向 : PS:請多學點英文,不要老是讀別人翻譯過來的可以嗎? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你這麼喜歡學英文,那以下2篇新聞,麻煩你幫忙翻譯翻譯 Poland already preparing for nuclear plant, says energy minister 16 May 2019 https://reurl.cc/k5WKWb Poland to build six nuclear reactors by 2040 mmj/lw 09.07.2019, 12:41 https://polandin.com/43423896/poland-to-build-six-nuclear-reactors-by-2040 我英文的確不太好,但我還看得懂 nuclear reactors這2個單字,竟然你英文這麼好 應該看得懂吧??? : #雖然我不太期待就是 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 明明用「Porland nuclear」 或 「波蘭 核能」的關鍵字,在Google就能找到一堆英文 和中文相關的資訊 但是 你偏偏只引用維基那段舊資料,對你們有利的片面資訊,來試圖帶風向??? 你們要引用資料,能不能不要這麼偏頗? #雖然我也不太期待就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.114.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576899504.A.362.html

12/21 11:39, 4年前 , 1F
幹麼那麼殘忍,混口飯吃錯了嗎?
12/21 11:39, 1F

12/21 11:43, 4年前 , 2F
德國外長已澄清 德文也沒那麼難
12/21 11:43, 2F

12/21 12:05, 4年前 , 3F
板主:是時間慢一天,不是我好嗎?
12/21 12:05, 3F

12/21 12:32, 4年前 , 4F
ractor是什麼鬼啦 不認識
12/21 12:32, 4F
改囉,英文真的不好 ※ 編輯: cowardlyman (118.160.114.187 臺灣), 12/21/2019 12:40:42
文章代碼(AID): #1T_PEmDY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 29 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1T_PEmDY (Gossiping)