Re: [新聞] 鄭宏輝遭轟用「中國台灣」名義經商！　「

看板Gossiping作者 (大蛇丸)時間4年前 (2019/12/28 15:15), 編輯推噓25(27推 2噓 20→)
留言49則, 44人參與, 4年前最新討論串8/20 (看更多)
※ 引述《caserchen (cc)》之銘言： : 1.媒體來源:ETtoday新聞 : 2.記者署名:康心禹 : 3.完整新聞標題:鄭宏輝遭轟用「中國台灣」名義經商「武漢全賀科技」法定代表人是他 這件事看起來就很奇怪 個人不認為會用中國台灣註冊 大家應該去看原始文件 也許是用"中國去死台灣國萬歲"註冊 但被人家斷章取義變成"中國台灣" 現在假消息遍佈的環境下 大家應該小心一點 凡事都要保持懷疑 不要輕易相信~ -- 風清揚微笑道：你用這法子取得了一日一夜，竟不費半點力氣，只不過有點兒卑鄙無恥 。令狐沖笑道：對付卑鄙無恥之徒，說不得，只好用點卑鄙無恥的手段。風清揚正色道： 要是對付正人君子呢？令狐沖一怔道：正人君子？一時答不出話來。風清揚雙目炯炯瞪視 著令狐沖森然問道：要是對付正人君子，那便怎樣？令狐沖道：就算他真是正人君子，倘 若想要殺我，我也不能甘心就戮，到了不得已的時候，卑鄙無恥的手段，也只好用上這麼 一點半點了。風清揚大喜，朗聲道：好好！你說這話，便不是假冒為善的偽君子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.160.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577517335.A.BA3.html
推
12/28 15:16, 4年前 , 1F
台灣價值滿滿滿
12/28 15:16, 1F
推
12/28 15:17, 4年前 , 2F
去哪裡儲值的分享一下 我也要去
12/28 15:17, 2F
→
12/28 15:18, 4年前 , 3F
中華民國台灣主權獨立 謝謝指教
12/28 15:18, 3F
噓
12/28 15:18, 4年前 , 4F
用什麼名義不重要有台灣價值就不會賣台
12/28 15:18, 4F
推
12/28 15:18, 4年前 , 5F
真的！你說的很有道理
12/28 15:18, 5F
→
12/28 15:19, 4年前 , 6F
有道理，至少我信了。
12/28 15:19, 6F
推
12/28 15:20, 4年前 , 7F
您說真好 我相信了
12/28 15:20, 7F
推
12/28 15:20, 4年前 , 8F
這樣的辯解很有台灣價值
12/28 15:20, 8F
→
12/28 15:20, 4年前 , 9F
雙重標準的DPP，只有我可以做你們都不能做！
12/28 15:20, 9F
推
12/28 15:20, 4年前 , 10F
原來如此
12/28 15:20, 10F
推
12/28 15:21, 4年前 , 11F
英檢滿分的標準答案
12/28 15:21, 11F
推
12/28 15:21, 4年前 , 12F
有道理 應該要深究 還鄭一個清白
12/28 15:21, 12F
→
12/28 15:23, 4年前 , 13F
在中國賺錢絕對都用中國台灣拉.難不
12/28 15:23, 13F
推
12/28 15:23, 4年前 , 14F
沒錯，不要當標題仔，綠色絕不會錯
12/28 15:23, 14F
→
12/28 15:23, 4年前 , 15F
成是用中華民國?XD 看DPP那些人在中
12/28 15:23, 15F
→
12/28 15:23, 4年前 , 16F
國賺錢就89不離10了
12/28 15:23, 16F
推
12/28 15:24, 4年前 , 17F
我朋友也是這樣說的，蒸der
12/28 15:24, 17F
→
12/28 15:24, 4年前 , 18F
算你厲害XD
12/28 15:24, 18F
→
12/28 15:24, 4年前 , 19F
還是三立最公正 台灣人的電視台
12/28 15:24, 19F
推
12/28 15:25, 4年前 , 20F
跟超買一樣的超譯說法 我信你了 讓我們繼
12/28 15:25, 20F
→
12/28 15:25, 4年前 , 21F
續譴責柯P舔共失言 那才是傷害國家最甚的
12/28 15:25, 21F
→
12/28 15:25, 4年前 , 22F
元兇
12/28 15:25, 22F
推
12/28 15:26, 4年前 , 23F
真相都被你發現了 厲害 你是毛利小五郎?
12/28 15:26, 23F
推
12/28 15:27, 4年前 , 24F
XD
12/28 15:27, 24F
推
12/28 15:27, 4年前 , 25F
哈哈哈哈，太好笑了，超蟑螂的
12/28 15:27, 25F
→
12/28 15:27, 4年前 , 26F
有道理 這篇很有中國台灣價值
12/28 15:27, 26F
推
12/28 15:32, 4年前 , 27F
柯 P ：垃圾不分藍綠...
12/28 15:32, 27F
→
12/28 15:35, 4年前 , 28F
這篇台灣價值不錯
12/28 15:35, 28F
推
12/28 15:36, 4年前 , 29F
民退黨中央黨部委員4ni
12/28 15:36, 29F
→
12/28 15:39, 4年前 , 30F
笑死
12/28 15:39, 30F
推
12/28 15:40, 4年前 , 31F
垃圾民進黨，只會騙
12/28 15:40, 31F
噓
12/28 15:44, 4年前 , 32F
回文截圖給1萬 發文可以領多少？
12/28 15:44, 32F
推
12/28 15:47, 4年前 , 33F
至少九萬
12/28 15:47, 33F
→
12/28 15:58, 4年前 , 34F
這篇台灣價值就很足夠 可惜沒9萬可以領
12/28 15:58, 34F
→
12/28 16:03, 4年前 , 35F
政黨輪替一定會發現很多弊案
12/28 16:03, 35F
推
12/28 16:04, 4年前 , 36F
人才，你這起碼值9萬
12/28 16:04, 36F
推
12/28 16:04, 4年前 , 37F
不會政黨輪替了 之後十年民進黨沒對手
12/28 16:04, 37F
→
12/28 16:05, 4年前 , 38F
你是不是想領一萬
12/28 16:05, 38F
→
12/28 16:16, 4年前 , 39F
這咖跟54懷有87分像
12/28 16:16, 39F
推
12/28 16:39, 4年前 , 40F
台灣價值推
12/28 16:39, 40F
推
12/28 16:41, 4年前 , 41F
這篇台灣價值滿分
12/28 16:41, 41F
推
12/28 16:41, 4年前 , 42F
y大講的對 可見台灣價值真的很棒
12/28 16:41, 42F
→
12/28 16:50, 4年前 , 43F
英檢滿分的標準答案
12/28 16:50, 43F
推
12/28 17:03, 4年前 , 44F
沒錯 DPP怎麼可能舔共
12/28 17:03, 44F
→
12/28 17:35, 4年前 , 45F
可以 這有蟑螂味
12/28 17:35, 45F
→
12/28 17:54, 4年前 , 46F
12/28 17:54, 46F
推
12/28 19:03, 4年前 , 47F
超過100分XDDDDDDDDDDDDD
12/28 19:03, 47F
推
12/29 00:25, 4年前 , 48F
求儲值地點
12/29 00:25, 48F
推
12/29 02:34, 4年前 , 49F
總之我是信了
12/29 02:34, 49F
‣ 更多 andy02 的文章
文章代碼(AID): #1U1m4NkZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 andy02 的文章
文章代碼(AID): #1U1m4NkZ (Gossiping)