Re: [新聞] 北市府認「音準需再加強」拒發照 街頭藝人不服打官司勝訴

看板Gossiping作者 (數字只是輔助不是真理)時間4年前 (2020/01/04 02:11), 4年前編輯推噓9(19推 10噓 51→)
留言80則, 36人參與, 4年前最新討論串3/16 (看更多)
https://www.youtube.com/watch?v=kOInueTqWb8
https://www.youtube.com/watch?v=yAEvkExeNUU
音色其實不錯 但是音準真的是不行 唱了那麼多年 這音準其實是沒藥醫了 跟樂器也是搭不上... 這個要叫做樂團 是差的遠了..... 也沒有看到有甚麼原創的音樂性 說有啥藝術???? 我是一點沒看到 這種不發執照 我覺得是對的... 這去上任何一個歌唱選秀節目 保證第一關都過不了 沒有一個音樂人可以接受音準差成這樣的主唱 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.59.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578075064.A.5CC.html
噓
01/04 02:12, 4年前 , 1F
柯糞吃屎
01/04 02:12, 1F
→
01/04 02:13, 4年前 , 2F
所以政府管這麼多充三小
01/04 02:13, 2F
→
01/04 02:14, 4年前 , 3F
他混不去他自己會走好嗎 要你管
01/04 02:14, 3F
既然要發證照 就有初步審議的責任 不然要證照的意義是甚麼? 乾脆就廢掉證照 誰想表演都可以表演就好了 發執照就是政府讓你用你的表演合法營利 甚麼阿貓阿狗都可以 你覺得合理? ※ 編輯: cloud72426 (61.231.59.192 臺灣), 01/04/2020 02:15:32 ※ 編輯: cloud72426 (61.231.59.192 臺灣), 01/04/2020 02:17:14
推
01/04 02:17, 4年前 , 4F
所以結果法院判市政府輸啊
01/04 02:17, 4F
那就乾脆廢掉街頭藝人證阿~~~ 而且國外歐美國家 一樣要考證 標準規則不一樣而已 ※ 編輯: cloud72426 (61.231.59.192 臺灣), 01/04/2020 02:19:02
推
01/04 02:18, 4年前 , 5F
城裡的月光改得還不錯 我會投錢
01/04 02:18, 5F
→
01/04 02:18, 4年前 , 6F
本來誰想表演就可以表演 這就是言論自由
01/04 02:18, 6F
→
01/04 02:18, 4年前 , 7F
發照機制早該廢了
01/04 02:18, 7F
→
01/04 02:19, 4年前 , 8F
只是政府審執照不能拿音準來當依據 你拿
01/04 02:19, 8F
推
01/04 02:19, 4年前 , 9F
這是制度問題 該改一改了 這團真的不太行
01/04 02:19, 9F
→
01/04 02:19, 4年前 , 10F
....這團也接過商演..沒差到難聽的地步吧
01/04 02:19, 10F
→
01/04 02:19, 4年前 , 11F
不能違反善良風俗這種理由 官司才有機會
01/04 02:19, 11F
推
01/04 02:19, 4年前 , 12F
我會敲三角鐵 也可以去考嗎
01/04 02:19, 12F
推
01/04 02:20, 4年前 , 13F
發照給我，我去表演嘴砲，路人全部崩潰
01/04 02:20, 13F
→
01/04 02:20, 4年前 , 14F
贏
01/04 02:20, 14F
推
01/04 02:20, 4年前 , 15F
確實有線上藝人沒考過 討論過要廢的
01/04 02:20, 15F
→
01/04 02:20, 4年前 , 16F
這一定要規範的啦 哪有什麼想表演就
01/04 02:20, 16F
→
01/04 02:20, 4年前 , 17F
表演這種事 頂多不想管你而已
01/04 02:20, 17F
噓
01/04 02:21, 4年前 , 18F
表演不好，市場機制就會淘汰了
01/04 02:21, 18F
→
01/04 02:21, 4年前 , 19F
考照制度不廢是沒差 但評選要再商議
01/04 02:21, 19F
→
01/04 02:21, 4年前 , 20F
街頭藝人本來就甚麼可以表演 只是 舉例:
01/04 02:21, 20F
→
01/04 02:22, 4年前 , 21F
YT拍片沒人看自然淘汰 在街頭表演多
01/04 02:22, 21F
→
01/04 02:22, 4年前 , 22F
像公然打炮這種表演 政府當然不能准
01/04 02:22, 22F
→
01/04 02:22, 4年前 , 23F
了安全因素 考照應該以安全為優先
01/04 02:22, 23F
→
01/04 02:22, 4年前 , 24F
其他九縣市有給照. 也接過小型商演,然後
01/04 02:22, 24F
→
01/04 02:23, 4年前 , 25F
比如街頭表演要符合什麼要求的筆試
01/04 02:23, 25F
→
01/04 02:23, 4年前 , 26F
北市以音準不佳為理由不讓他在北市賺街頭
01/04 02:23, 26F
推
01/04 02:23, 4年前 , 27F
北市需要更高水準的街頭藝人
01/04 02:23, 27F
→
01/04 02:23, 4年前 , 28F
就像信義區最夯的水晶球 你要怎麼評
01/04 02:23, 28F
→
01/04 02:23, 4年前 , 29F
表演. 法院參酌這些,判北市輸很合理
01/04 02:23, 29F
→
01/04 02:23, 4年前 , 30F
拍手通過嗎 光這點你就沒辦法評
01/04 02:23, 30F
推
01/04 02:26, 4年前 , 31F
音準不行的音樂人其實還是有啦，有個叫剛
01/04 02:26, 31F
→
01/04 02:26, 4年前 , 32F
澤斌，還有張洪量後期也不行.
01/04 02:26, 32F
推
01/04 02:27, 4年前 , 33F
周杰倫出道含滷蛋都變天王了
01/04 02:27, 33F
→
01/04 02:27, 4年前 , 34F
表演藝術還是重吸睛度才對
01/04 02:27, 34F
噓
01/04 02:29, 4年前 , 35F
有人直播睡覺都有幾萬人看, 你管太多
01/04 02:29, 35F
網路平台收看與否是個人選擇 不爽你按x就好 你在街頭上表演就是會影響到其他人 有點規範跟限制我覺得很合理 如果你希望台灣的街頭表演都是高水準的 讓整個城市的氣氛更好 就應該支持審核街頭藝人 只是標準跟審核的人 該怎麼定 才是需要商議的 ※ 編輯: cloud72426 (61.231.59.192 臺灣), 01/04/2020 02:35:15
噓
01/04 02:33, 4年前 , 36F
管很多
01/04 02:33, 36F
→
01/04 02:36, 4年前 , 37F
你政府出錢聘人來演奏再談平均水準跟
01/04 02:36, 37F
→
01/04 02:37, 4年前 , 38F
表演方向好嗎
01/04 02:37, 38F
→
01/04 02:37, 4年前 , 39F
市場機制自然會讓留下的有一定水準
01/04 02:37, 39F
噓
01/04 02:37, 4年前 , 40F
水準高低你說了算？我覺得你言論低水準耶
01/04 02:37, 40F
→
01/04 02:37, 4年前 , 41F
雖然你的耳中可能87%都不入流啦
01/04 02:37, 41F
→
01/04 02:38, 4年前 , 42F
要規範不會改登記制？
01/04 02:38, 42F
我沒有要靠我的言論賺錢阿 顆顆 ※ 編輯: cloud72426 (61.231.59.192 臺灣), 01/04/2020 02:40:17
→
01/04 02:41, 4年前 , 43F
科闢啊自己開串還怕人酸喔
01/04 02:41, 43F
噓
01/04 02:59, 4年前 , 44F
內容都可以這樣管，那韓應該可以禁止罷韓遊
01/04 02:59, 44F
→
01/04 03:00, 4年前 , 45F
行，理由：遊行內容不適合
01/04 03:00, 45F
→
01/04 03:00, 4年前 , 46F
線上藝人影響力更大有在審嗎？
01/04 03:00, 46F
→
01/04 03:00, 4年前 , 47F
不審線上藝人審街頭？
01/04 03:00, 47F
推
01/04 03:39, 4年前 , 48F
市場機制個屁~我去看球賽如果請他們來中場
01/04 03:39, 48F
→
01/04 03:39, 4年前 , 49F
表演爛的要死~難道我從此不看球賽?
01/04 03:39, 49F
噓
01/04 04:04, 4年前 , 50F
根本莫名其妙。難道開飲料店還要被靠
01/04 04:04, 50F
→
01/04 04:04, 4年前 , 51F
北不夠甜？
01/04 04:04, 51F
→
01/04 04:28, 4年前 , 52F
線上藝人沒有在公共區域
01/04 04:28, 52F
→
01/04 04:31, 4年前 , 53F
藝術商品化 連賺錢自由都沒了
01/04 04:31, 53F
→
01/04 04:32, 4年前 , 54F
還在公共區域…不就政府也不想閒置才
01/04 04:32, 54F
→
01/04 04:32, 4年前 , 55F
想順便提高風氣之類的才搞這套
01/04 04:32, 55F
→
01/04 04:32, 4年前 , 56F
講得好像每件事就是要有收利一樣
01/04 04:32, 56F
→
01/04 04:33, 4年前 , 57F
錢拿得到一時畸形的制度、風氣要改更
01/04 04:33, 57F
→
01/04 04:33, 4年前 , 58F
難
01/04 04:33, 58F
噓
01/04 04:40, 4年前 , 59F
在新北市等其他9縣市都取得街頭藝人許可證
01/04 04:40, 59F
→
01/04 04:58, 4年前 , 60F
可能其他縣市不想管吧
01/04 04:58, 60F
→
01/04 05:16, 4年前 , 61F
要選舉什麼低能文章都有
01/04 05:16, 61F
推
01/04 05:40, 4年前 , 62F
音準不行可以改唱台語啊
01/04 05:40, 62F
噓
01/04 06:42, 4年前 , 63F
政府可以審查小吃店的衞生條件 但是不能
01/04 06:42, 63F
→
01/04 06:43, 4年前 , 64F
因為廚師的調味不夠有層次而不許營業好嗎
01/04 06:43, 64F
噓
01/04 06:48, 4年前 , 65F
邏輯呢？
01/04 06:48, 65F
推
01/04 07:54, 4年前 , 66F
他是在公共場所 一堆滑坡仔
01/04 07:54, 66F
推
01/04 09:54, 4年前 , 67F
我想上街唱中華民國頌 喊兩岸統一
01/04 09:54, 67F
推
01/04 10:41, 4年前 , 68F
真的是不太行，不過廢掉證照制度之後
01/04 10:41, 68F
→
01/04 10:41, 4年前 , 69F
怎麼區分街頭藝人跟流動攤販呢？我表
01/04 10:41, 69F
→
01/04 10:41, 4年前 , 70F
演烤香腸行不行啊？
01/04 10:41, 70F
推
01/04 19:14, 4年前 , 71F
XDDDD 我覺得你說的還蠻有趣的
01/04 19:14, 71F
→
01/04 19:14, 4年前 , 72F
問題是音準多準這太主觀
01/04 19:14, 72F
推
01/04 19:39, 4年前 , 73F
這個人應該是顧著模仿抖音卻沒有從基本長
01/04 19:39, 73F
→
01/04 19:39, 4年前 , 74F
音開始練才走音成這樣，根本不能聽
01/04 19:39, 74F
→
01/04 19:45, 4年前 , 75F
其實我覺得還行啊
01/04 19:45, 75F
推
01/04 21:08, 4年前 , 76F
說表演是自由的可以讓我去你家門口彈
01/04 21:08, 76F
→
01/04 21:08, 4年前 , 77F
一整天吉他嗎？
01/04 21:08, 77F
推
01/04 22:16, 4年前 , 78F
烤香腸有創意
01/04 22:16, 78F
→
01/04 23:45, 4年前 , 79F
這跟他表演的自由有什麼關係？
01/04 23:45, 79F
推
01/05 12:42, 4年前 , 80F
我覺得把關音準沒做錯事吧
01/05 12:42, 80F
‣ 更多 cloud72426 的文章
文章代碼(AID): #1U3uEuNC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 cloud72426 的文章
文章代碼(AID): #1U3uEuNC (Gossiping)