Re: [新聞] 民進黨急催票 籲支持者「不要『假會』配票給小黨」
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 民進黨急催票 籲支持者「不要『假會』配票給小黨」
我覺得很多人選小黨才不是要「配票」咧，
想太多了，就是無法否認有些小黨的議題真的比較好啊～
姑且做了一下這一次17個小黨的簡單介紹，
沒有在那邊配票的，要配也很難，
大家要投小黨有更貼近自己價值的理念可以支持。
或是要制衡藍綠。
不得不說關鍵評論網這一系列的文章很值得看完。
可以多了解一點選舉的資訊～
https://i.imgur.com/4HSHHeD.png
https://www.thenewslens.com/feature/2020thirdforce?page=1
下面會依照各種光譜做簡單的科普一下XD
真的是看完了以後，才知道原來台灣政黨有夠多。
我比較關心的是法案，
所以下面主要也就是針對他們不分區第一位受訪時，提到想推動的法案去整理。
一，偏議題取向的黨
講統獨比較極端，其實還是有比較沒有那麼明確表態的政黨。
他們比較偏議題取向。
比如
⑪勞動黨
以主推勞工運動的羅美文為首，主張兩岸和解。
希望進入立法院降低國防預算，以及禁止派遣和責任制。
③親民黨
主張兩岸分治，維持現狀。
有那個絕對不會缺席的男人在，大家多少也算熟。
本次主張醫療改革，做無障礙就醫環境。以及全責照護。
⑮台灣民眾黨
柯文哲的政黨。(一秒)
不分區第一位是賴香伶，關注長照、性別和新就業型態。
主推工會法，颱風天出勤的差假。
⑥時代力量
黃國昌的政黨，
BJ4，大家都很熟。
主張反滲透法，主推空汙法和礦業法，還有居住正義。
⑫綠黨
政治主張和國際綠黨相似，
包含環境保護、生態平衡、注重草根民主、堅持社會平等與世界和平。
不分區第一位是鄧惠文，
關注的是性別平權。
主要想推人工生殖法案、代理孕母法案、同志共同收養法案、優生保健法。
在總政見中，
也還是有大量環保相關議題的法案。
大致上是性別和環保議題。
二、統派政黨
②中華統一促進黨
就，BJ4。
但除了兩岸統一以外，他們最想做的法案是宗教法。
⑦新黨
這個也BJ4，……今年新黨不分區第一位是邱毅。
不過除了兩岸統一之外，他們最想做的法案是反網路霸凌法。
反網路霸凌法？
反網路霸凌法？
反網路霸凌法？
……J個是邱毅要提的嗎？
三，獨派政黨
⑧喜樂島聯盟
以基督教羅仁貴牧師為首、連同部分基督教徒所創立的中華民國政黨，主張台灣獨立。他們
想修的法是公投法，重新制憲，入聯合國。
⑲台灣團結聯盟
存在已久的老政黨，主張正名制憲。
比較特別的是，他們提出不分區立委任期兩年，兩年一到自動辭職，交由下一個人接任。
⑤台灣基進
代表人物是新一和陳柏惟，想推動的法案是境外勢力影響透明法（俗稱反滲透法），而且是
屬於基進黨版本的。
⑩一邊一國行動黨
2019年成立的政黨，就是希望台灣獨立。
他們不分區第一位陳昭姿，最想推動的是代理孕母法案。
其他政黨主張也包括正名制憲。
⑯台灣維新
2019年8月由前台南縣長蘇煥智成立。
主張中華民國的現狀已是一個主權獨立的國家。
不分區第一位賀德芬關注教育，
最想修大學法防堵校長遴選和假學位問題。以及私校法。
⑰台澎黨
台灣獨立運動人士鄭自才2019年4月創立。
推動終止代管自決建國理念，使台澎早日成為主權獨立國家。
不分區第一位的鄭自才希望能根據歷史事實來修改課本、修改課綱。
以及要外交部去告訴國際，中華民國政權對台灣來說只是一個代管機構。
So……那個金馬呢？
四，宗教類政黨
這類的政黨在這一次政黨票裡頭，可以投的有四個。
這顯示台灣的宗教勢力超乎想像的龐大，搞不好四個黨的票數總計加起來會過5%。
選後不妨來算一下，
有種預感四年後就可以看到宗教大聯盟出現惹。
①合一行動聯盟-基督教
在庶民流行的狀態下，合一行動聯盟有20位基督徒參選不分區。
最廣為人知的法案是
生命法案，
就是那個公投增列人工流產「六天思考期條款」
理事長彭迦智提到，他們每天上午和晚上都密切為這次選舉禱告，也籲請各教會為這些參選
的基督徒禱告。
④安定力量-基督教
安定力量最廣為人知的事件是，主席孫繼正和秘書長游信義發起罷免黃國昌聯署行動。
罷免完黃國昌以後，就組織成政黨了，所以這是一個從反國昌開始組織起來的政黨XD
再來就是做為反同方的核心登場，所以他們想修的是同婚惡法。
值得一提的是，
他們不分區第七位是一個很熟悉的名字。
吳萼洋
對，就是蜂蜜檸檬，你以為他缺席了總統大選。
但他只是退居幕後，代表安定力量，轉戰選不分區立委而已XD
但是吳萼洋不是白色聯盟的黨主席嗎!？
⑬宗教聯盟
黨主席吳武獻是前銓敘部部長、總統府國策顧問、行政院人事行政局局長。
2017年，他結合佛教、道教、一貫道、天主教與基督教等9大教派成立「宗華教信聯盟」，
簡稱「宗教聯盟」。
當別的宗教，還是單一宗教的時候。
吳武獻就合縱連橫，弄出了一個九大教派合一的政黨。
主場議題是宗教法和反同。
⑱國會政黨聯盟
在宗教系列的政黨中，來勢洶洶，最強大的，還是悟覺妙天禪師。
有名到人人聽過，有大小部分就是民國黨。
它們想處理的法案是
證所稅、公司法，還有外國人投資條例。
這就會讓我不禁想到，
如果妙禪組個政黨，會過5%嗎？
…....
我還是不要想比較好。
在四個宗教政黨中，有三個就是主張反同。
這樣支持同志的政黨，不就是他們的對立面嗎？
所有小黨整理完後，就會發現和宗教有關的政黨就有六個，其實滿多的。
這其實讓我還滿在意的，
其中有四個明確提出反同志。
而他們的對立面的政黨有多少呢？
主要應該就是一邊一國行動黨和綠黨這兩個。
陳昭姿有提代理孕母法案
鄧惠文則提了更多同志與性別有關的議題。
可以發現目前17個小黨大多議題都聚焦在主權、同志上。
但是公開在政黨意見中放入反同的比例遠遠多過於友善同志。
在這一點上，
還是要給綠黨和一邊一國行動黨的政策一個大肯定。
無論立場為何，
敢提出來，並且放入不分區政見，就很厲害了。
有兩個小黨，
至少政策上明確友善同志族群，
我覺得還是非常難得的一件事情。
去年公投反同成這個樣子，
讓人看了就覺得無奈，
還是會滿希望這樣的精神一直存續下去，
這就和公投的時候差不多，
很多政治人物是默默支持，但檯面上不表態的人還是占多數。
而讓我意外的是，
在政見中上有提到反霸凌，或是反歧視類的法案，目前看到是兩個黨，新黨和綠黨。
不過新黨想要的網路霸凌法，是想要放入鞭刑XD，遏阻網路霸凌事件發生，
而綠黨的則是著重反歧視，以及性別平權上。
另外
明確提到政治立場是統派的有兩個。
明確提到政治立場是獨派的有六個。
整個看下來，其實投小黨無非是一種理念的支持。
支持自己在意的議題，
支持能夠推動這個議題的人，
讓他去主導推動這個議題，才是最重要的。
不管是投哪一個黨，
支持和自己理念相近的，才是最重要的，
看到這麼多小黨的聲音，
也看到不少人一直以來都努力堅守自己所重視議題的崗位上。
真的還滿感動的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.123.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578533154.A.B7F.html
→
01/09 09:27,
4年前
, 1F
01/09 09:27, 1F
推
01/09 09:27,
4年前
, 2F
01/09 09:27, 2F
→
01/09 09:27,
4年前
, 3F
01/09 09:27, 3F
→
01/09 09:27,
4年前
, 4F
01/09 09:27, 4F
→
01/09 09:28,
4年前
, 5F
01/09 09:28, 5F
推
01/09 09:28,
4年前
, 6F
01/09 09:28, 6F
噓
01/09 09:29,
4年前
, 7F
01/09 09:29, 7F
推
01/09 09:31,
4年前
, 8F
01/09 09:31, 8F
→
01/09 09:31,
4年前
, 9F
01/09 09:31, 9F
推
01/09 09:37,
4年前
, 10F
01/09 09:37, 10F
→
01/09 09:41,
4年前
, 11F
01/09 09:41, 11F
→
01/09 09:41,
4年前
, 12F
01/09 09:41, 12F
推
01/09 09:42,
4年前
, 13F
01/09 09:42, 13F
噓
01/09 09:44,
4年前
, 14F
01/09 09:44, 14F
推
01/09 09:45,
4年前
, 15F
01/09 09:45, 15F
推
01/09 09:45,
4年前
, 16F
01/09 09:45, 16F
→
01/09 09:45,
4年前
, 17F
01/09 09:45, 17F
→
01/09 09:45,
4年前
, 18F
01/09 09:45, 18F
→
01/09 09:45,
4年前
, 19F
01/09 09:45, 19F
→
01/09 09:45,
4年前
, 20F
01/09 09:45, 20F
→
01/09 09:46,
4年前
, 21F
01/09 09:46, 21F
推
01/09 09:46,
4年前
, 22F
01/09 09:46, 22F
→
01/09 09:46,
4年前
, 23F
01/09 09:46, 23F
→
01/09 09:47,
4年前
, 24F
01/09 09:47, 24F
→
01/09 09:48,
4年前
, 25F
01/09 09:48, 25F
推
01/09 09:49,
4年前
, 26F
01/09 09:49, 26F
→
01/09 09:49,
4年前
, 27F
01/09 09:49, 27F
→
01/09 09:49,
4年前
, 28F
01/09 09:49, 28F
推
01/09 09:51,
4年前
, 29F
01/09 09:51, 29F
推
01/09 09:51,
4年前
, 30F
01/09 09:51, 30F
推
01/09 09:54,
4年前
, 31F
01/09 09:54, 31F
推
01/09 09:55,
4年前
, 32F
01/09 09:55, 32F
推
01/09 09:59,
4年前
, 33F
01/09 09:59, 33F
→
01/09 09:59,
4年前
, 34F
01/09 09:59, 34F
→
01/09 09:59,
4年前
, 35F
01/09 09:59, 35F
推
01/09 10:05,
4年前
, 36F
01/09 10:05, 36F
→
01/09 10:05,
4年前
, 37F
01/09 10:05, 37F
推
01/09 10:07,
4年前
, 38F
01/09 10:07, 38F
推
01/09 10:15,
4年前
, 39F
01/09 10:15, 39F
→
01/09 10:15,
4年前
, 40F
01/09 10:15, 40F
推
01/09 10:17,
4年前
, 41F
01/09 10:17, 41F
其實目前世界上很多國家都是宗教立國XD
選後可以統計一下政黨票宗教組的票數。
→
01/09 10:18,
4年前
, 42F
01/09 10:18, 42F
→
01/09 10:18,
4年前
, 43F
01/09 10:18, 43F
→
01/09 10:20,
4年前
, 44F
01/09 10:20, 44F
→
01/09 10:20,
4年前
, 45F
01/09 10:20, 45F
噓
01/09 10:20,
4年前
, 46F
01/09 10:20, 46F
我很討厭佛地魔，但肯定綠黨的政策，
畢竟真的只有他們和一邊一國敢碰同志議題。
現在臉書上看到一堆選情告急，反同團體動作不小。
是可以理解大家都怕，但總要有人去做XD
推
01/09 10:25,
4年前
, 47F
01/09 10:25, 47F
推
01/09 10:25,
4年前
, 48F
01/09 10:25, 48F
→
01/09 10:27,
4年前
, 49F
01/09 10:27, 49F
推
01/09 10:27,
4年前
, 50F
01/09 10:27, 50F
噓
01/09 10:28,
4年前
, 51F
01/09 10:28, 51F
推
01/09 10:30,
4年前
, 52F
01/09 10:30, 52F
→
01/09 10:31,
4年前
, 53F
01/09 10:31, 53F
→
01/09 10:31,
4年前
, 54F
01/09 10:31, 54F
→
01/09 10:32,
4年前
, 55F
01/09 10:32, 55F
→
01/09 10:33,
4年前
, 56F
01/09 10:33, 56F
推
01/09 10:37,
4年前
, 57F
01/09 10:37, 57F
推
01/09 10:44,
4年前
, 58F
01/09 10:44, 58F
噓
01/09 10:44,
4年前
, 59F
01/09 10:44, 59F
→
01/09 10:45,
4年前
, 60F
01/09 10:45, 60F
資料來源主要都是摘關鍵評論網。
雖然我認同除了看主張，也得看人過去的表現……
推
01/09 10:52,
4年前
, 61F
01/09 10:52, 61F
列出來比較容易懂，策略投票是一件事情。
但關注一下有哪一些政黨的理念，真的很重要。
推
01/09 10:53,
4年前
, 62F
01/09 10:53, 62F
推
01/09 10:54,
4年前
, 63F
01/09 10:54, 63F
推
01/09 10:56,
4年前
, 64F
01/09 10:56, 64F
→
01/09 10:59,
4年前
, 65F
01/09 10:59, 65F
推
01/09 11:07,
4年前
, 66F
01/09 11:07, 66F
推
01/09 11:07,
4年前
, 67F
01/09 11:07, 67F
推
01/09 11:20,
4年前
, 68F
01/09 11:20, 68F
推
01/09 11:32,
4年前
, 69F
01/09 11:32, 69F
推
01/09 11:34,
4年前
, 70F
01/09 11:34, 70F
→
01/09 11:44,
4年前
, 71F
01/09 11:44, 71F
推
01/09 11:45,
4年前
, 72F
01/09 11:45, 72F
推
01/09 12:08,
4年前
, 73F
01/09 12:08, 73F
推
01/09 12:24,
4年前
, 74F
01/09 12:24, 74F
推
01/09 12:29,
4年前
, 75F
01/09 12:29, 75F
我覺得很難，鄧惠文一直很強調自體性，我不覺的他和黃國昌合得來。
她都說她是選理念接近的，時力其實沒有主打「性別平權」，
基進更不用說。
以她的理念來說，現有的政黨應該大概只會去綠黨。
→
01/09 12:31,
4年前
, 76F
01/09 12:31, 76F
推
01/09 12:32,
4年前
, 77F
01/09 12:32, 77F
推
01/09 12:47,
4年前
, 78F
01/09 12:47, 78F
推
01/09 12:54,
4年前
, 79F
01/09 12:54, 79F
推
01/09 12:58,
4年前
, 80F
01/09 12:58, 80F
推
01/09 14:07,
4年前
, 81F
01/09 14:07, 81F
推
01/09 14:20,
4年前
, 82F
01/09 14:20, 82F
→
01/09 14:48,
4年前
, 83F
01/09 14:48, 83F
→
01/09 15:32,
4年前
, 84F
01/09 15:32, 84F
其實仔細查完資料以後，發現還是有在做，
我指的是高成炎教授，至於那個不能說名字的人，呵呵＝＝"
→
01/09 15:43,
4年前
, 85F
01/09 15:43, 85F
求來源，我是知道他們的光譜比較……
但是因為要有確切表態我才會放到統派或獨派那邊。
※ 編輯: leelee688 (1.161.123.99 臺灣), 01/09/2020 17:55:40
推
01/09 18:18,
4年前
, 86F
01/09 18:18, 86F
推
01/09 21:38,
4年前
, 87F
01/09 21:38, 87F
推
01/09 21:56,
4年前
, 88F
01/09 21:56, 88F
→
01/09 21:56,
4年前
, 89F
01/09 21:56, 89F
推
01/10 03:12,
4年前
, 90F
01/10 03:12, 90F
討論串 (同標題文章)
