Re: [新聞] 柯文哲離奇爆料隔離地是「精心算計」？黃珊珊答了

看板Gossiping作者 (天生散人)時間4年前 (2020/02/05 00:50), 4年前編輯推噓-2(16推 18噓 122→)
留言156則, 34人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
為什麼柯文哲的失言從一開始的直白變成是心計... 我覺得他真的自己要檢討... 因為已經不只一個人針對他的失言做過這樣的評論了... 或許一開始在沉悶的政治環境中會顯得活潑可以吸引鎂光燈... 但大家也不是笨蛋... 看久了就會知道到底是真心還是有心... 另外黃珊珊真的不要講這種流於情感的解釋... 沒人覺得這些回台的台商可怕... 但疫情指揮中心就是覺得他們有暫時隔離的必要... 這其實大多數的人也是能理解是作業上的必要... 我知道幫主子擦屁股也是無奈... 去年已經看過一整個團隊的無奈了... 不管是有心還是無心我覺得你還是要跟上頭的人做溝通... 畢竟政治人物的行為本來就有教育大眾的義務... 認錯道歉有時也是人家看見你氣度的時候... 台灣對政治人物的容忍已經是很寬容了... 又不是日韓稍微犯點錯就差不多要滾下台... ※ 引述《shinmoner (WISDOM)》之銘言： : NOWnews : 記者 陳弘志 / 台北報導 : 柯文哲離奇爆料隔離地是「精心算計」？黃珊珊答了 : 台北市長柯文哲爆料台商回台的隔離安置地點引發議論，環保署前副署長詹順貴推斷，柯文哲的發言一向經過「精心算計」，他認為應該不是說漏嘴，而是刻意洩漏訊息，讓防疫的隔離場所「無法成功設在台北市」。柯文哲4日不對外發言，改由副市長黃珊珊代答，對於外界臆測，黃珊珊說「言重了」。 : 黃珊珊說，不可能有這樣的事、意圖或作為，因為從昨天回來以後，她強調這些返台的民眾並不是像瘟疫一樣，都不能出現的，把他們接回來，就是希望他們能夠回到台灣，安心的在國內完成隔離檢疫。沒問題之後，可以回到家庭正常生活，到社區活動，她覺得這部分不要把它當成是很可怕的事，其實沒有這麼可怕。 : 　　 : 媒體追問目前隔離地，確實沒有在台北市嗎？黃珊珊回應，這方面還是聽中央統一指揮和公布。 : 　　 : 媒體再問「柯文哲的爆料，成功的不讓隔離場所放在台北市」？黃珊珊回答，這是第一波而已，如果還有接下來要撤回的台商與家屬，以中央的調配為主。如果中央的調配，要放在台北市，市府也會配合。但倒底要不要安置在台北市，是由中央決定，不是台北市政府可以決定的。 : https://www.nownews.com/news/20200204/3916613/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.130.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580835053.A.E0E.html
推
02/05 00:52, 4年前 , 1F
柯對中國從來不直白失言 就讓人難以相信
02/05 00:52, 1F
噓
02/05 00:52, 4年前 , 2F
幹你自己看那天的訪問像精心設計?
02/05 00:52, 2F
推
02/05 00:53, 4年前 , 3F
一次失言是失言 常常失言可能就是故意
02/05 00:53, 3F
→
02/05 00:53, 4年前 , 4F
他的失言只是真無心之過
02/05 00:53, 4F
→
02/05 00:53, 4年前 , 5F
至少是 有意無意 他最會這招了
02/05 00:53, 5F
推
02/05 00:53, 4年前 , 6F
先補血，柯糞30秒後抵達戰場
02/05 00:53, 6F
推
02/05 00:54, 4年前 , 7F
一樓...XDDDDDDDDDDDDDDDD
02/05 00:54, 7F
噓
02/05 00:54, 4年前 , 8F
沒錯是要道什麼歉
02/05 00:54, 8F
→
02/05 00:54, 4年前 , 9F
柯早就嗆過中國了 有人故意無視而已
02/05 00:54, 9F
推
02/05 00:55, 4年前 , 10F
你講話…是不是…會喘…
02/05 00:55, 10F
經你這麼一提~我覺得我應該自主隔離一下... ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 02/05/2020 00:56:01
→
02/05 00:56, 4年前 , 11F
唉..柯本來沒想過後果 像一想到就說出來
02/05 00:56, 11F
→
02/05 00:56, 4年前 , 12F
柯和白粉都說沒有錯了，你還覺得是失言？
02/05 00:56, 12F
→
02/05 00:56, 4年前 , 13F
但..他有時不認錯 這樣讓人覺得太差
02/05 00:56, 13F
→
02/05 00:57, 4年前 , 14F
當天可以說一想到就說出來，隔天沒改口
02/05 00:57, 14F
→
02/05 00:57, 4年前 , 15F
當然是精心設計。武漢肺炎讓他拆橋新聞蓋台
02/05 00:57, 15F
噓
02/05 00:58, 4年前 , 16F
個人覺得用盡心計的反而是菸粉跟公關呢
02/05 00:58, 16F
→
02/05 00:58, 4年前 , 17F
沒改口..等於他不認為自己錯 結果害到副市
02/05 00:58, 17F
→
02/05 00:58, 4年前 , 18F
好不容易防疫隔離可以刷聲量，當然刷好刷滿
02/05 00:58, 18F
噓
02/05 00:58, 4年前 , 19F
就得罪民進黨，所有東西都被網軍帶風向
02/05 00:58, 19F
→
02/05 00:58, 4年前 , 20F
長幫他..不過..更加覺得這次處理不OK
02/05 00:58, 20F
→
02/05 00:58, 4年前 , 21F
這話題還沒吵完阿，繼續戰累到陳而已
02/05 00:58, 21F
→
02/05 00:59, 4年前 , 22F
會喘...真的好笑 一堆...是怎樣
02/05 00:59, 22F
→
02/05 00:59, 4年前 , 23F
樓上說陳是誰
02/05 00:59, 23F
→
02/05 00:59, 4年前 , 24F
這種第一天嗆要罰人 然後改口說沒有要罰
02/05 00:59, 24F
→
02/05 00:59, 4年前 , 25F
但中央如果後來放棄台北隔離所，他只好哭哭
02/05 00:59, 25F
→
02/05 00:59, 4年前 , 26F
沒有要罰是不要讓柯繼續刷聲量
02/05 00:59, 26F
→
02/05 00:59, 4年前 , 27F
說要公布 結果是媒體幫忙各種曝光
02/05 00:59, 27F
噓
02/05 01:00, 4年前 , 28F
哪些人一直藉這事做影射 才是算計吧
02/05 01:00, 28F
推
02/05 01:00, 4年前 , 29F
其實後來道歉一下說不該隨口說出地點 造
02/05 01:00, 29F
→
02/05 01:00, 4年前 , 30F
真的罰下去，出來喊政治受虐兒,還要不要防疫
02/05 01:00, 30F
→
02/05 01:00, 4年前 , 31F
成困擾很抱歉 但希望還是能公開讓民眾安
02/05 01:00, 31F
→
02/05 01:00, 4年前 , 32F
心之類的 反應也不會這麼大 他硬要挑釁
02/05 01:00, 32F
→
02/05 01:00, 4年前 , 33F
導致附近人心惶惶...菸粉跟公關覺得完全沒
02/05 01:00, 33F
→
02/05 01:00, 4年前 , 34F
說要關我了是不是 你要別人怎麼不生氣
02/05 01:00, 34F
推
02/05 01:00, 4年前 , 35F
他之前就狂嗆中國打壓台灣進WHO了 哪裡
02/05 01:00, 35F
→
02/05 01:00, 4年前 , 36F
中央政府沒責任?
02/05 01:00, 36F
→
02/05 01:00, 4年前 , 37F
疾管署光是應付柯和白粉政治攻擊就飽了
02/05 01:00, 37F
→
02/05 01:01, 4年前 , 38F
沒聲量 是不好操作吧
02/05 01:01, 38F
還有 84 則推文
還有 6 段內文
→
02/05 01:18, 4年前 , 123F
請問柯文哲幫中國說好話 你會支持他嗎
02/05 01:18, 123F
→
02/05 01:19, 4年前 , 124F
活像鄉下草包 真的很可悲
02/05 01:19, 124F
台灣有公衛專家... 你自己拿別的國家怎麼做在那評斷台灣的做法... 請問你哪位啊? 當你來自星星的男主角是不是... ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 02/05/2020 01:21:25
噓
02/05 01:20, 4年前 , 125F
跟幫阿共說好話有啥關係?
02/05 01:20, 125F
→
02/05 01:22, 4年前 , 126F
剛剛胡扯美國撤僑流程，現在又扯中國，你
02/05 01:22, 126F
→
02/05 01:22, 4年前 , 127F
真的嘗試有了解嗎？
02/05 01:22, 127F
→
02/05 01:22, 4年前 , 128F
勸某樓 先上網查各國處理的新聞好好思考 不
02/05 01:22, 128F
→
02/05 01:22, 4年前 , 129F
想再和只護航一個太自私的人的某樓..
02/05 01:22, 129F
噓
02/05 01:24, 4年前 , 130F
為啥?捍衛民眾知道的權力叫做自私噢?
02/05 01:24, 130F
→
02/05 01:25, 4年前 , 131F
靠北哩 當初太陽花不就是因為KMT服貿黑箱
02/05 01:25, 131F
當年你隔壁是不是住著火雲邪神? ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 02/05/2020 01:25:56
→
02/05 01:26, 4年前 , 132F
不透明才出現的 現在菸黨是同樣想搞個先斬
02/05 01:26, 132F
→
02/05 01:26, 4年前 , 133F
後奏
02/05 01:26, 133F
你是不是把自己想的太重要了? 明明你也幫不上忙又要人家對你交代一切... ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 02/05/2020 01:27:48
→
02/05 01:27, 4年前 , 134F
公衛專家還有分國家喔，參考其他先進國家
02/05 01:27, 134F
→
02/05 01:27, 4年前 , 135F
做法不行喔，南部人嗎？
02/05 01:27, 135F
噗~但我分得出來你不是公衛專家... ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 02/05/2020 01:29:26
→
02/05 01:29, 4年前 , 136F
那捍衛民眾知的權利的柯市長怎不公佈北
02/05 01:29, 136F
→
02/05 01:29, 4年前 , 137F
市哪幾家醫院收容正在隔離的？
02/05 01:29, 137F
→
02/05 01:33, 4年前 , 138F
釣出草包了，各國參考who不就是非專家因
02/05 01:33, 138F
→
02/05 01:33, 4年前 , 139F
為有分國別
02/05 01:33, 139F
你可以用比較plain的中文重講一次嗎?
推
02/05 01:33, 4年前 , 140F
叫對岸共匪算不算對中國失言？
02/05 01:33, 140F
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 02/05/2020 01:34:48
噓
02/05 01:46, 4年前 , 141F
轉彎雙標黨
02/05 01:46, 141F
→
02/05 01:51, 4年前 , 142F
柯黨的不幫忙，別搗蛋
02/05 01:51, 142F
推
02/05 02:25, 4年前 , 143F
當然是精心設計的，以前講白色力量不
02/05 02:25, 143F
→
02/05 02:25, 4年前 , 144F
會官場那套，現在和政商大老聚餐都不
02/05 02:25, 144F
→
02/05 02:25, 4年前 , 145F
遮了
02/05 02:25, 145F
→
02/05 02:27, 4年前 , 146F
不知道有沒有人整理柯過去批評連勝文
02/05 02:27, 146F
→
02/05 02:27, 4年前 , 147F
和公家單位的話，以相同標準看柯他肯
02/05 02:27, 147F
→
02/05 02:27, 4年前 , 148F
定也是嚴重不及格
02/05 02:27, 148F
噓
02/05 02:37, 4年前 , 149F
算計個頭啦 極獨派喔…
02/05 02:37, 149F
推
02/05 02:39, 4年前 , 150F
捍衛民眾知的權利？跟記者有87%像
02/05 02:39, 150F
噓
02/05 02:39, 4年前 , 151F
真心覺得是算計的可以去檢查fb 一定加很
02/05 02:39, 151F
→
02/05 02:40, 4年前 , 152F
蟑螂粉專……
02/05 02:40, 152F
→
02/05 02:41, 4年前 , 153F
看吧 dpp根本無法就事論事 只想趁機剷除
02/05 02:41, 153F
→
02/05 02:41, 4年前 , 154F
政敵
02/05 02:41, 154F
→
02/05 05:34, 4年前 , 155F
都衛福部沒責任啦，一堆雙標仔
02/05 05:34, 155F
噓
02/06 16:39, 4年前 , 156F
這種時候還要搞事 綠蟑真噁
02/06 16:39, 156F
‣ 更多 protoss 的文章
文章代碼(AID): #1UEQ3juE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 protoss 的文章
文章代碼(AID): #1UEQ3juE (Gossiping)