[問卦] 為何醫師總量管制不設在國考

看板Gossiping作者 (大刀剜心)時間4年前 (2020/03/01 18:30), 4年前編輯推噓14(20推 6噓 34→)
留言60則, 34人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
目前醫師的總量管制設在學測,指考的總名額 因此與其說是醫師的總量管制，不如說是醫學生的總量管制更為貼切 而學測指考考得好，只代表一件事，就是高中教材讀的很熟 大學畢業的人，絕對有認識升學考考得好，大學教材卻讀得差的人 那為何醫學系不能把總量管制設在國考那關 如果醫學系的名額像機械系一樣多 在廣大醫學生人數，通過嚴格國考的醫生，絕對比學測指考考得好的人適合當醫師 學測指考考得好->此人精通高中教材 通過嚴格醫師國考->此人精通醫學知識 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.63.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583058606.A.841.html
推
03/01 18:30, 4年前 , 1F
這叫做浪費教學資源啊…
03/01 18:30, 1F
→
03/01 18:31, 4年前 , 2F
醫生越多越好阿
03/01 18:31, 2F
→
03/01 18:31, 4年前 , 3F
你的觀點可以用職能治療師當例子
03/01 18:31, 3F
所以如果教育資源充沛的話，你也覺得嚴格的國考比學測更適合用來篩選醫生的素質嗎
→
03/01 18:31, 4年前 , 4F
可以設在一二年級當門檻 不合格就退學
03/01 18:31, 4F
推
03/01 18:32, 4年前 , 5F
沒那摸多大體八
03/01 18:32, 5F
推
03/01 18:32, 4年前 , 6F
波波菲菲日日表示：人家想當醫生
03/01 18:32, 6F
→
03/01 18:32, 4年前 , 7F
一狗票末段學店職能治療系的畢業生50%以
03/01 18:32, 7F
→
03/01 18:32, 4年前 , 8F
上考一百年都考不上。
03/01 18:32, 8F
推
03/01 18:32, 4年前 , 9F
那會出現很多流浪醫生，會很不方便
03/01 18:32, 9F
※ 編輯: nnnn (111.185.63.32 臺灣), 03/01/2020 18:33:15
推
03/01 18:33, 4年前 , 10F
等我考過再設 一定支持
03/01 18:33, 10F
→
03/01 18:34, 4年前 , 11F
波西傑克森
03/01 18:34, 11F
推
03/01 18:42, 4年前 , 12F
也不是不行 只是成本比較高
03/01 18:42, 12F
推
03/01 18:42, 4年前 , 13F
其實國考和大學入學考試都測不出所謂的
03/01 18:42, 13F
→
03/01 18:42, 4年前 , 14F
醫學教育有很大部分都要醫院支援
03/01 18:42, 14F
→
03/01 18:42, 4年前 , 15F
醫生素質。一個是高中學到的知識，一個
03/01 18:42, 15F
→
03/01 18:43, 4年前 , 16F
是大學學到的知識，這些都只是測驗你是
03/01 18:43, 16F
→
03/01 18:43, 4年前 , 17F
否滿足邁向下個階段的門檻而已，所謂的
03/01 18:43, 17F
→
03/01 18:43, 4年前 , 18F
素質大概是要經過住院醫師的訓練之後才
03/01 18:43, 18F
→
03/01 18:43, 4年前 , 19F
光醫院就很難擴增幾十倍資源出來
03/01 18:43, 19F
→
03/01 18:43, 4年前 , 20F
看得出來吧？
03/01 18:43, 20F
→
03/01 18:44, 4年前 , 21F
參考國外的後醫倒是可以考慮
03/01 18:44, 21F
推
03/01 18:48, 4年前 , 22F
後醫制度可以讓真正想從醫的人來唸
03/01 18:48, 22F
→
03/01 18:52, 4年前 , 23F
那樣就會跟律師一樣 失去尊爵不凡感了
03/01 18:52, 23F
推
03/01 18:52, 4年前 , 24F
你以為醫學教育只是念書而已嗎？如果廣設醫
03/01 18:52, 24F
→
03/01 18:52, 4年前 , 25F
學系，光是大二臨床解剖需要的大體老師數量
03/01 18:52, 25F
→
03/01 18:52, 4年前 , 26F
就夠頭疼了，難道要100個學生圍著一個老師
03/01 18:52, 26F
→
03/01 18:52, 4年前 , 27F
學嗎？更不用說醫院需要提供的臨床資源
03/01 18:52, 27F
→
03/01 18:55, 4年前 , 28F
因為是用人當教材學習 沒有讓你浪費的空間
03/01 18:55, 28F
推
03/01 19:03, 4年前 , 29F
醫學院訓練很耗資源 沒必要做無謂的浪費
03/01 19:03, 29F
推
03/01 19:05, 4年前 , 30F
怎麼不用法院 醫死人再下去
03/01 19:05, 30F
→
03/01 19:05, 4年前 , 31F
我不想讓笨蛋幫我看病
03/01 19:05, 31F
推
03/01 19:08, 4年前 , 32F
醫學系只是門票 強者中的強者沒你想像的多
03/01 19:08, 32F
推
03/01 19:09, 4年前 , 33F
考滿級的不只是熟 就連猜都比較準
03/01 19:09, 33F
推
03/01 19:17, 4年前 , 34F
大體老師沒那麼多
03/01 19:17, 34F
→
03/01 19:17, 4年前 , 35F
連帶連當人都不敢
03/01 19:17, 35F
推
03/01 19:20, 4年前 , 36F
禁止波波啊
03/01 19:20, 36F
推
03/01 19:22, 4年前 , 37F
誰想被試？
03/01 19:22, 37F
推
03/01 19:23, 4年前 , 38F
國考也有限制總量不是？
03/01 19:23, 38F
噓
03/01 19:27, 4年前 , 39F
醫師的養成是從小開始的
03/01 19:27, 39F
噓
03/01 19:32, 4年前 , 40F
你知道培養一個醫學生政府出多少錢嗎
03/01 19:32, 40F
→
03/01 19:32, 4年前 , 41F
如果你願意把學費拉到一年七位數
03/01 19:32, 41F
→
03/01 19:33, 4年前 , 42F
你提的才有討論空間
03/01 19:33, 42F
→
03/01 19:33, 4年前 , 43F
像是日本的牙醫系那樣
03/01 19:33, 43F
→
03/01 19:33, 4年前 , 44F
沒總量管制 後段學校學費爆幹貴
03/01 19:33, 44F
噓
03/01 19:37, 4年前 , 45F
因為醫學系很貴，不是只付學費就夠了
03/01 19:37, 45F
→
03/01 19:37, 4年前 , 46F
國家還得補貼
03/01 19:37, 46F
→
03/01 20:09, 4年前 , 47F
有人跟你說國考沒有管制嗎？
03/01 20:09, 47F
推
03/01 20:10, 4年前 , 48F
是可以開一些完全自費自給自足的沒有拿
03/01 20:10, 48F
→
03/01 20:10, 4年前 , 49F
任何國家補助醫學院讓那些有錢人想當醫
03/01 20:10, 49F
→
03/01 20:10, 4年前 , 50F
生也可以圓夢
03/01 20:10, 50F
→
03/01 20:37, 4年前 , 51F
管制是在開班人數吧
03/01 20:37, 51F
→
03/01 20:38, 4年前 , 52F
分數是大家撐來的
03/01 20:38, 52F
→
03/01 20:42, 4年前 , 53F
台灣人口有限，醫師不會給太多
03/01 20:42, 53F
噓
03/01 21:11, 4年前 , 54F
因為訓練一個醫師很貴
03/01 21:11, 54F
推
03/01 21:36, 4年前 , 55F
就資源不夠... 你一定不是醫學系的
03/01 21:36, 55F
推
03/01 21:52, 4年前 , 56F
不是醫學系的也還是能討論這件事啊
03/01 21:52, 56F
→
03/01 21:59, 4年前 , 57F
連高中教材都不精通根本廢物
03/01 21:59, 57F
噓
03/01 22:58, 4年前 , 58F
你去找大體來給人開啊
03/01 22:58, 58F
噓
03/01 23:41, 4年前 , 59F
為什麼太空人不要訓1000人，最後登月
03/01 23:41, 59F
→
03/01 23:42, 4年前 , 60F
前面試挑人就好？
03/01 23:42, 60F
‣ 更多 nnnn 的文章
文章代碼(AID): #1UMuwkX1 (Gossiping)
‣ 更多 nnnn 的文章
文章代碼(AID): #1UMuwkX1 (Gossiping)