Re: [問卦] 有沒有中研院研發快篩試劑 = 井蛙歡樂多

看板Gossiping作者 (Smart is the new Sexy)時間4年前 (2020/03/08 15:34), 編輯推噓7(707)
留言14則, 8人參與, 4年前最新討論串4/12 (看更多)
中國驗抗體的方式準確度低 有可能人身上已經有病毒但人的免疫系統尚未產生足夠的抗體 因此驗不出來. 準確率低的狀況下根本等於無用 直接驗病毒/抗原才是正確的.. ※ 引述《chenmick ()》之銘言: : 廣西大學陳真誠教授團隊開發的快篩是病人體內是否有會辨認病毒的抗體 : 他只要準備病毒的蛋白質片段就可以開發了,現在病毒基因早已定序完成 : 所以開發的時程不會太久 : 而中研院所開發的是直接去測檢體中病毒 : 所以會比較長的時間去準備可以辨認病毒的抗體 : 一般實驗室要產生專一性抗體,會把抗原打到動物體內進行免疫(有點像打疫苗) : 之後分離動物的B細胞,和癌細胞融做成不死的hybridomas細胞就可大量量產 : 但這個方式的缺點就是時間久 : 而中研院楊老師採用的是phage display技術 : https://en.wikipedia.org/wiki/Phage_display : 簡單地說是準備一群噬菌體(會感染細菌的病毒)library, : 每隻噬菌體的頭都帶有一段不同的氨基酸序列 : 然後把這群噬菌體和武漢病毒的抗原反應, : 把不會辨認的抗原的噬菌體洗掉,經過幾次篩選就剩下會辨認的噬菌體 : 把噬菌體的基因做定序得到他們頭頂上的氨基酸序列 : 最後再把氨基酸序列改造成抗體 : 而要做成快篩試紙要準備兩隻可以辨認病毒的抗體,而這兩隻抗體結合位不能互相競爭 : 所以兩個快篩技術門檻是不一樣的... : 結論就是 : 中國的那個快篩是測病人有沒有產生抗體再推論有沒有得病 : 中研院是直接驗體內有沒有病毒 : 兩種意義不同,所以能都測當然最好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.92.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583652840.A.FF0.html

03/08 15:35, 4年前 , 1F
賤畜只知道先做先贏 準不準 人死不死
03/08 15:35, 1F

03/08 15:35, 4年前 , 2F
不是重點 跟一群牲口別計較太多
03/08 15:35, 2F

03/08 15:37, 4年前 , 3F
土裡的蟲在笑人井蛙
03/08 15:37, 3F

03/08 15:43, 4年前 , 4F
有抗體沒抗體都是韭菜啊
03/08 15:43, 4F

03/08 16:05, 4年前 , 5F
推 漲知識了
03/08 16:05, 5F

03/08 17:47, 4年前 , 6F
這準確率跟我韓的追蹤器一樣
03/08 17:47, 6F

03/08 19:26, 4年前 , 7F
03/08 19:26, 7F

03/08 19:33, 4年前 , 8F
攸關人命的技術看到中國製造還是得打個
03/08 19:33, 8F

03/08 19:33, 4年前 , 9F
折扣
03/08 19:33, 9F

03/08 21:05, 4年前 , 10F
支那那麼強就不會搞到武漢火葬場狂開,他
03/08 21:05, 10F

03/08 21:05, 4年前 , 11F
們現在跨省移動基本上還是要自我隔離14天
03/08 21:05, 11F

03/08 21:05, 4年前 , 12F
不能上班,看到這種沒用的快篩可以拿來驕
03/08 21:05, 12F

03/08 21:05, 4年前 , 13F
傲真的廢到笑。有用今天全世界還會大噴發
03/08 21:05, 13F

03/08 21:05, 4年前 , 14F
03/08 21:05, 14F
文章代碼(AID): #1UP9_e_m (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1UP9_e_m (Gossiping)