Re: [新聞] 行動支付酷碰券 最多可回饋1.5萬元

看板Gossiping作者 (喵)時間4年前 (2020/04/07 02:00), 4年前編輯推噓6(13推 7噓 22→)
留言42則, 21人參與, 4年前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《amilkamilk 看板: Gossiping》之銘言： : ※ 引述 《v5270 (句點王)》 之銘言： : : 標題: Re: [新聞] 行動支付酷碰券 最多可回饋1.5萬元 : : 時間: Tue Apr 7 01:36:45 2020 : : 　 : : 哇靠，現在是主委加碼就對了，看了一下要拿到一萬五折扣，你需要具備下列條件： : : 1.擁有四家不同的支付方式 : : 2.你要有六萬元 : : 3.你年紀夠大，足夠領老人年金 : : 　 : : 具備以上條件你才能拿到1.5萬元折扣，若你不是老人，就只剩下四間平台三個月1.2萬的 : : 折扣，然後每個平台每個月最多1000元折扣，如果你買的東西超過4000元太多折扣依然是 : : 1000，所以價格越高反而折價越低，這種爛設定真的能達到10倍效益？？ : : 　 : : 人家鼻屎大國家都直接發成年人發現金1.2萬了，我們還要想辦法湊六萬出來消費拿折扣 : : .......有沒有那間駕訓班團報職業駕照有折扣的，有沒有人要一起報？ : https://i.imgur.com/sD7fgHe.png
: 要刷六萬不難吧 : 一個月就有了 : 八卦板應該一堆人刷的比我多 : 這個政策拿不滿折扣，應該先檢討自己 所以你的意思是其實台灣是電商大國， 酷碰卷其實不是防疫紓災提振經濟用， 是拿納稅人的錢來圖利財團就是了。 拿不滿還要檢討自己？要不要幫你想個促銷標題，就叫做； 武漢肺炎節，電商全面75折起！ 最高折扣上看1萬5，僅此一黨要買要快！ 前有國民黨消費卷，後有民進黨酷碰卷 前有農地工廠延期，後有農地工廠合法 前有霸權礦業法條款，後有礦業法不理不睬 前有中天旺旺新聞，後有蟑螂賭藍網媒 歷史果然總是驚人的相似，連政黨最後發展模式都是呢。 : : ※ 引述《royroy666 (老鼠)》之銘言： : : : 1.媒體來源: : : : 聯合 : : : 2.記者署名 : : : / 記者鄭鴻達／台北報導 : : : 3.完整新聞標題: : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.106.83 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586195200.A.551.html : → kypss95134: 那刷的6萬可能9成都是電商不能折扣 04/07 01:47 : 推 OK8066889: 可是瑞凡，PCHOME不能用捏 04/07 01:48 : 我再換成其他商家就好了 : 不難阿 : → bbs0840738: 可是你買pchome的東西通通不能折扣 04/07 01:48 : 噓 allyourshit: 電商不能用 04/07 01:48 : ※ 編輯: amilkamilk (36.228.106.83 臺灣), 04/07/2020 01:48:39 : → OK8066889: 希望這篇不要自刪，讓大家看看會護航這政策是怎樣的人 04/07 01:48 : 推 dearjohn307: 大家一起相信國家 相信黨好嗎！不要當中共同路人 04/07 01:49 : 推 guohuo: 林森北一個晚上就六萬了啦 04/07 01:49 : 噓 MUCHMONEY: 護航也先看一下內容 04/07 01:49 : → bbs0840738: 你確定其他商家有你需要的東西嗎？ 04/07 01:49 : → shinkiro: 請問綠共有考慮低收入戶嗎？智商要用錢振興嗎？ 04/07 01:49 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.17.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586196001.A.8D0.html ※ 編輯: ETTom (123.194.17.113 臺灣), 04/07/2020 02:02:20
推
04/07 02:01, 4年前 , 1F
青出於藍阿 不意外
04/07 02:01, 1F
推
04/07 02:02, 4年前 , 2F
一樓厲害了
04/07 02:02, 2F
→
04/07 02:02, 4年前 , 3F
只有689能超越689
04/07 02:02, 3F
推
04/07 02:03, 4年前 , 4F
原來是綠共行動支付折扣阿，我還以為是淘寶支付寶折扣
04/07 02:03, 4F
→
04/07 02:05, 4年前 , 5F
阿不是笑支那行動支付，現在又要推，是不是舔共？
04/07 02:05, 5F
推
04/07 02:05, 4年前 , 6F
04/07 02:05, 6F
推
04/07 02:06, 4年前 , 7F
本來就沒打算紓困了啊，幹嘛誤會立意良善的政府
04/07 02:06, 7F
推
04/07 02:07, 4年前 , 8F
親ꄵ00折125喔！wwww
04/07 02:07, 8F
推
04/07 02:07, 4年前 , 9F
老人家只會問:哪裡可以領錢?支付啥?工三小?
04/07 02:07, 9F
→
04/07 02:08, 4年前 , 10F
親，滿500折125喔。
04/07 02:08, 10F
噓
04/07 02:10, 4年前 , 11F
不是提振經濟用又是怎麼來的爛結論
04/07 02:10, 11F
大哥，你知道甚麼叫做反諷嗎~
→
04/07 02:11, 4年前 , 12F
青出於藍 哈哈哈哈哈
04/07 02:11, 12F
→
04/07 02:12, 4年前 , 13F
錯了，這叫長江後浪超前浪
04/07 02:12, 13F
→
04/07 02:12, 4年前 , 14F
民進黨是要你拿錢出來紓困企業的
04/07 02:12, 14F
推
04/07 02:12, 4年前 , 15F
只補助小黃
04/07 02:12, 15F
※ 編輯: ETTom (123.194.17.113 臺灣), 04/07/2020 02:13:40
→
04/07 02:13, 4年前 , 16F
前有兩個便當 後有月花6萬
04/07 02:13, 16F
噓
04/07 02:14, 4年前 , 17F
所以圖利財團跟剌激消費你怎麼分？
04/07 02:14, 17F
用你的腦袋好好想一想，疫情會影響的店家主要是那些 觀光、運輸、餐飲、服務等... 一般民生用品、家電用品不能說沒有，但是影響不大 結果你拿去補助類似消費卷的東西，還不如把錢直接灑在重點部位。 還是你覺得消費者拿補助的錢去購買的商品， 這些商品的生產商家都快倒了嗎，更別說有些還可能是中國製產品。 另外這是用行動支付， 請問你覺得比較小的店家是會支援喔？ 或者是難道你會因為這樣子，就瘋狂旅遊到各處店家消費？ 而且說到刺激消費，馬英九消費卷的例子還不夠喔？ 到最後提振的效果如何也都有研究的，還是你想說酷碰卷就不一樣？ ※ 編輯: ETTom (123.194.17.113 臺灣), 04/07/2020 02:22:17
→
04/07 02:15, 4年前 , 18F
04/07 02:15, 18F
→
04/07 02:15, 4年前 , 19F
有台灣價值的就是好政策！
04/07 02:15, 19F
噓
04/07 02:19, 4年前 , 20F
所以美國與新加坡拿錢發給國民也是你口中的國民黨2.0囉
04/07 02:19, 20F
→
04/07 02:20, 4年前 , 21F
全世界只有柯糞在批大灑幣、柯屁好棒棒
04/07 02:20, 21F
民進黨和國民黨相似的地方可不只是發錢呢，其他地方你都沒看到？ 還有些沒寫出來呢，像是勞工是最軟的一塊之類的...
推
04/07 02:20, 4年前 , 22F
酷碰券用電鍋蒸過可不可以重複用五次？
04/07 02:20, 22F
※ 編輯: ETTom (123.194.17.113 臺灣), 04/07/2020 02:23:43 ※ 編輯: ETTom (123.194.17.113 臺灣), 04/07/2020 02:24:55
噓
04/07 02:25, 4年前 , 23F
你說的那些行業本身就有紓困了啊，你提小黃結果補助小
04/07 02:25, 23F
→
04/07 02:25, 4年前 , 24F
黃又被酸的要死
04/07 02:25, 24F
你可以找之前的文章或推文，看我哪邊有酸小黃了？ 別人酸就是我酸嗎？ 但小黃補助領太多重複補助我個人也不是很贊同，受創的又不只是小黃。 另外攤販這塊也有點問題，多的是比攤販收入更低又要繳稅的 ※ 編輯: ETTom (123.194.17.113 臺灣), 04/07/2020 02:26:46 ※ 編輯: ETTom (123.194.17.113 臺灣), 04/07/2020 02:27:43
→
04/07 02:29, 4年前 , 25F
沒說你酸小黃，我是指沒有政策能讓所有人滿意的，就像
04/07 02:29, 25F
→
04/07 02:29, 4年前 , 26F
你說剌激消費是圖利財團，應該補助衝擊最大的行業，但
04/07 02:29, 26F
→
04/07 02:29, 4年前 , 27F
衝擊最大的行業本身就有紓困方案了啊
04/07 02:29, 27F
→
04/07 02:31, 4年前 , 28F
所以圖利財團跟剌激經濟要怎麼切割？要怎麼剌激經濟又
04/07 02:31, 28F
→
04/07 02:31, 4年前 , 29F
讓財團無利可圖？
04/07 02:31, 29F
沒有政策能讓所有人滿意就不能酸了嗎，照這樣講也沒人可以罵國民黨 衝擊最大的本身就有紓困，紓困力度在哪？政策很多嗎？ 圖利財團和刺激經濟不能分割？笑死了... 就跟這次至少酷碰卷沒給pchome用，不然被罵得更慘.. 酷碰卷本身在台灣刺激消費力度就不大 (之前消費卷有驗證過) 用一個刺激消費力度不大的政策來撒錢，這不是圖利財團不然是甚麼 不然你要我改口說，花錢買票也是可以拉... 反正政府有花錢就有做事對嗎？ ※ 編輯: ETTom (123.194.17.113 臺灣), 04/07/2020 02:46:17
噓
04/07 02:51, 4年前 , 30F
你說的圖利財團根本他媽的自相矛盾啊，財團有利可圖的
04/07 02:51, 30F
→
04/07 02:51, 4年前 , 31F
前提不就是人民拿酷碰券消費，你又說力度不大，力度不
04/07 02:51, 31F
→
04/07 02:52, 4年前 , 32F
大那財團到底有沒有利？
04/07 02:52, 32F
我真想回你一個黑人問號 花的錢多不代表刺激力度大好嗎.... 以刺激經濟效果來看，力度不大效率也不好，白話就是你花10分力氣做5分事情 以防疫紓困來看，廣撒網效率不大 再多也懶得和你解釋和回文了...你愛怎麼想怎麼想 連這些簡單的東西都要解釋那麼清楚... ※ 編輯: ETTom (123.194.17.113 臺灣), 04/07/2020 02:57:11
推
04/07 02:56, 4年前 , 33F
扯防疫後腿你484柯韓粉
04/07 02:56, 33F
噓
04/07 03:00, 4年前 , 34F
補貼1000得到4000的消費待叫做花10分力做5分的事
04/07 03:00, 34F
→
04/07 03:01, 4年前 , 35F
然後又說這叫力度不大，但力度不大又可以圖利財團，真
04/07 03:01, 35F
→
04/07 03:01, 4年前 , 36F
是神奇
04/07 03:01, 36F
推
04/07 07:46, 4年前 , 37F
XD
04/07 07:46, 37F
推
04/07 08:22, 4年前 , 38F
你人真好，你回的全是黑名單，哈哈
04/07 08:22, 38F
推
04/07 08:46, 4年前 , 39F
不用跟那些智障認真
04/07 08:46, 39F
噓
04/07 10:08, 4年前 , 40F
到底是要疏什麼困？這明明就是刺激消費政策啊
04/07 10:08, 40F
→
04/07 10:08, 4年前 , 41F
有問題的行業有個別紓困
04/07 10:08, 41F
→
04/07 10:09, 4年前 , 42F
台灣現在又不是全面停工了 大撒幣發錢是要幹嘛
04/07 10:09, 42F
‣ 更多 ETTom 的文章
文章代碼(AID): #1UYsuXZG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ETTom 的文章
文章代碼(AID): #1UYsuXZG (Gossiping)