Re: [政治] 行政院:擬發1,035億元現金 可補助300萬
政府的補助一直都很不公平
像是從2009就開始吵的長期失業勞工復業補助
這個到目前為止沒有一任的總統有補助
倒是補助了一堆22k實習或是新鮮人就業補助
但其實你知道
七年級生當時遇到的高學歷失業問題的遭遇是長達好幾年以上的失業
失業越久復業難度越高
但其實他們有工作能力卻沒有復業機會
而且年紀非常輕有的大概三十幾甚至二十幾
學經歷和能力也相當優秀
因為歷年來政府的乎視所以導致低價的勞工很容易獲得補助
例如低學歷的勞工、餐飲、高中職畢業待作業員之類的
你想上什麼職業訓練、在家放無薪假也都照補
但是青年長期失業再尋求復業政府幾乎沒有給予任何有利的獎勵
例如提高業主僱用的誘因
反觀政府現在有在補助當期畢業生就業的補助
而且政府的補助通常會優先補到低階的勞工例如22k當時補到的是實習生
在金融風暴的狀況下受衝擊最大的通常也不是低學歷的勞工
低學歷的勞工在找工作上長久以來比較有輕驗
例如在學期間就有半工半讀經驗
讓僱主比較有印象也比較信任
但是高學歷勞工相較之下在學期間對就業市場較不熟悉
專長也比較特殊比較難媒合
例如高職畢業的勞工可以隨便找個工作
面試當天就錄用
高學歷勞工沒辦法
面試好幾關結束公司還要等一兩個月才能決定要不要錄用
兩個月過去公司本來要錄用後來計畫取消啊算了不錄用了
結果半年後國外競爭對手做出東西公司發現不對開始討論要不要研發
猶豫不決最後一年後人資連絡結果一年人的高學歷勞工已經不在
或者這幾個月以來跟家人吵架
親戚某某某私校高職畢業現在已經賺了多少也娶了老婆結果你還在家裡...
這樣的結果高學歷早已經失望哭著去考公職也退出本業了
根本原因就是媒合困難
結果就是導致學歷越高失業率其實是越高的
但是高學歷去應徵低門檻的工作其實政府也根本沒有補助
總之很慘
真正國家長期培育的高學歷失業幾乎從來沒有被補助到
所以造成高學歷失業的慘況
目前的狀況是青年只要畢業失業滿一年就沒救了
政府有為了讓短期失業率降低的誘因很不想去補助長期失業勞工
簡單說一年內你沒找到工作第二年以後政府就不會再理你
到目前為止台灣的勞動政策對這個bug從來沒有意願去修
其實原因說來也很好笑
因為失業在經濟學上有一個認定的基準是失業者只要多久的時間內沒有找到工作
就可以列入沒有就業意願從此就不會再出現在失業率數字上
會讓人誤以為失業率很低的假象其實期中隱藏了很多絕望型失業包含高學歷失業族群
從來都不會受到執政者關心
管你在這一年內自費進修了什麼
或這幾年內進修了什麼
自費進修只會越進修會越慘
要再重回就業市場難上加難
這樣的結果也導致上一期金融風暴畢業時失業的青年勞工在這一期風暴下更難再度就業
※ 引述《br06 (烤聲)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/120974/4496054
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.46.250 (丹麥)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587111986.A.EDB.html
※ 編輯: gyGirl (2.58.46.250 丹麥), 04/17/2020 16:31:14
→
04/17 16:28,
4年前
, 1F
04/17 16:28, 1F
噓
04/17 16:29,
4年前
, 2F
04/17 16:29, 2F
→
04/17 16:30,
4年前
, 3F
04/17 16:30, 3F
職業訓練通常是給低學歷勞工的
高學歷的訓練通常比較專精只能自費訓練
因為政府開的職業訓練通常也是比較普遍性例如基礎的程式訓練(這個碩博早就會了)
或是做做麵包、中西餐之類的訓練
這些職業訓練很容易補助到低學歷勞工
但是高階勞工在家研究一些比較與時俱進的技術或是考考證照去學校旁聽課程
復業時一樣沒有獲得何任獎勵
不會因為你這段時間沒有浪費生命失業了幾年很可憐就補助你恢復就業
這個就是高學歷失業的問題
簡單舉個誇張一點的例子
例如你以前學的是機器學習
唸到了博士非常專業
但可惜你畢業的時候是2012年那你就完蛋了
因為那時候alpha go還沒出來所以機器學習僱主根本聽不懂你在說什麼
只覺得你書讀太多怎麼溝通有困難好像你學的也沒什麼了不起
造成很多老人跟年輕人的隔閡
再過幾年alpha go紅了你也完蛋了
因為機器學習紅了所有學生都去修課大家一畢業都有機器學習
你去應徵工作只會讓人家覺得你怎麼失業那麼久了很沒競爭力
機器學習只是一個舉例
每個系所都有一個類似機器學習的東西
學歷越高你學的東西可能會超出業界需求越多年
例如你學的東西可能三年後業主才會發覺我們缺這樣的人才
越是台清交的學生會遇到更多這樣的問題因為他們在學期間的研究太先進了
但是業主只會查覺他們當前認識的東西那一定是舊的東西
這樣對低學歷勞工其實非常有利
例如有個優秀的學生他可能知道未來機器學習會被人工智慧2.0取代(假設)
這個學生唸到台大碩士後去應徵工作
僱主對2.0沒什麼概念只會跟新鮮人說面試拿出論文很不專業
你的研究我也看不懂因為我畢業太久了
等到三年後人工智慧2.0紅了
請問失業三年的這位台大碩士回去復業有任何的補助嗎?
沒有 他只會比私立科大的學生還慘 因為私立科大最後一年知道人工智慧2.0紅了趕快去修
人家比較便宜也比較認命誰願意僱用這位失業三年的台大碩士呢?
這個就是高學歷失業的常見問題
噓
04/17 16:30,
4年前
, 4F
04/17 16:30, 4F
→
04/17 16:31,
4年前
, 5F
04/17 16:31, 5F
→
04/17 16:31,
4年前
, 6F
04/17 16:31, 6F
※ 編輯: gyGirl (2.58.46.250 丹麥), 04/17/2020 16:43:48
推
04/17 16:32,
4年前
, 7F
04/17 16:32, 7F
舉以上的例子
台大碩有工作能力但在職場上卻散失了競爭力
應屆畢業的私立科大領得到補助台大碩卻領不到
同樣的僱主、同樣的職缺
長期失業的復業並沒有任何優勢
往往是學歷越高的越慘
越專業的越慘
你越專業越是翹楚人家越是聽不懂
等到四年後醒來
國家長久以來培育的奇才就變廢人了
也無法再重回就業市場
※ 編輯: gyGirl (2.58.46.250 丹麥), 04/17/2020 17:17:08
噓
04/17 17:15,
4年前
, 8F
04/17 17:15, 8F
→
04/17 17:15,
4年前
, 9F
04/17 17:15, 9F
→
04/17 17:16,
4年前
, 10F
04/17 17:16, 10F
→
04/17 17:16,
4年前
, 11F
04/17 17:16, 11F
→
04/17 17:16,
4年前
, 12F
04/17 17:16, 12F
→
04/17 17:16,
4年前
, 13F
04/17 17:16, 13F
→
04/17 17:17,
4年前
, 14F
04/17 17:17, 14F
→
04/17 17:17,
4年前
, 15F
04/17 17:17, 15F
→
04/17 17:17,
4年前
, 16F
04/17 17:17, 16F
好
那請問你哪一天高學歷勞工放棄進修了
一敗塗地還跟家人吵架已經失聯已久現在想去加油站打工酬點生活費
請問政府有給出什麼補助?
政府有給新鮮人就業補助、補給僱主提高僱主僱用的誘因卻更加侵蝕高階低就的機會
政府也有給餐飲業無薪假的低階勞工無薪假補貼一樣也沒有補到高學歷失業的復業機會
請問中高階人才哪裡有利了
中高階人才學的程式是市面上沒有的、很高端的
全台灣只有100個人會請問那100個人裡面有幾個是僱主?
可能那100個人裡面有40個是教授
剩下的60個人是學生
那你去上程式設計、國際貿易的課程會教那種全台灣只有100個人會的東西嗎?
那你可能要請教授來教
教授會去職訓局教嗎?
會這些東西的高學歷勞工會需要去學職訓局的東西嗎?
如果會去學的話他幹嘛浪費時間、金錢去學校上課?
書不用讀就去報名職訓局就好了啊
這就是低階勞工的優勢
高學歷長期失業永遠享受不到
※ 編輯: gyGirl (2.58.46.250 丹麥), 04/17/2020 17:25:37
→
04/17 17:17,
4年前
, 17F
04/17 17:17, 17F
越高階的技術、越高學歷做的研究
越是台清交的東西越是領先業界
請問你公部門知道這些鬼東西嗎?
很多新的領域連中文都不知道怎麼翻譯大概三年後才有中文譯名
自己媒合都很難了政府有辦法媒合嗎?
政府好不容易聽懂了
人工智慧2.0紅了電視上都有在講
結果啊請問高學歷回去復業請問公司還要嗎?
都失業三年了耶
人工智慧2.0現在會的滿街跑哈哈
你書唸越多越慘
請問創造alpha go的天才黃士傑如果沒有被google撿走
去應徵一般的企業有什麼優勢?
讀完博士人都幾歲了去應徵個洗車工政府會賞個臉嗎?
黃士傑會去讀訓局上個程式設計嗎?
跟你講現實一點
如果黃士傑失業三年終於想開了去應徵subway工讀沒有優勢也沒有補貼
去應徵個基層程式設計也沒什麼優勢因為你失業太久了
連一個應屆的高職資訓科領政府補貼的都拼不過
可憐
只能跟你說這種狀況每個系所都有
年復一年都在發生
政府不解決補貼越多就越不公平
高學歷失業就會越嚴重
國家長期培育的菁英一個一個被埋沒
→
04/17 17:17,
4年前
, 18F
04/17 17:17, 18F
→
04/17 17:18,
4年前
, 19F
04/17 17:18, 19F
→
04/17 17:18,
4年前
, 20F
04/17 17:18, 20F
→
04/17 17:18,
4年前
, 21F
04/17 17:18, 21F
→
04/17 17:18,
4年前
, 22F
04/17 17:18, 22F
據我所知長期失業的復業是沒有補助的
長期無業的復業補助也沒有
長期無業的有工作能力復業補助也是沒有
長期無業的青年復業補助也通通都是沒有
更不會有任何針對例如碩博、國立頂大的高學歷長期失業的復業補助
通通都沒有啦只有補助作業員無薪假、觀光業、餐飲什麼的低門檻
還有什麼實習生計畫、畢業生應屆補貼而且通常補貼還限制補貼低薪
變相就是政策引導的擴大高學歷長期失業啦
※ 編輯: gyGirl (2.58.46.250 丹麥), 04/17/2020 17:46:38
噓
04/17 18:03,
4年前
, 23F
04/17 18:03, 23F
→
04/17 18:03,
4年前
, 24F
04/17 18:03, 24F
→
04/17 18:03,
4年前
, 25F
04/17 18:03, 25F
→
04/17 18:03,
4年前
, 26F
04/17 18:03, 26F
→
04/17 18:03,
4年前
, 27F
04/17 18:03, 27F
→
04/17 18:04,
4年前
, 28F
04/17 18:04, 28F
→
04/17 18:04,
4年前
, 29F
04/17 18:04, 29F
→
04/17 18:04,
4年前
, 30F
04/17 18:04, 30F
→
04/17 18:04,
4年前
, 31F
04/17 18:04, 31F
→
04/17 18:04,
4年前
, 32F
04/17 18:04, 32F
→
04/17 18:04,
4年前
, 33F
04/17 18:04, 33F
→
04/17 18:05,
4年前
, 34F
04/17 18:05, 34F
→
04/17 18:05,
4年前
, 35F
04/17 18:05, 35F
→
04/17 18:05,
4年前
, 36F
04/17 18:05, 36F
→
04/17 18:05,
4年前
, 37F
04/17 18:05, 37F
→
04/17 18:05,
4年前
, 38F
04/17 18:05, 38F
→
04/17 18:05,
4年前
, 39F
04/17 18:05, 39F
→
04/18 11:01,
4年前
, 40F
04/18 11:01, 40F
推
04/24 04:24,
4年前
, 41F
04/24 04:24, 41F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):