[新聞] Gogoro非商用要車主舉證 消基會：不合理

看板Gossiping作者 (史密森)時間4年前 (2020/04/17 21:04), 編輯推噓148(178推 30噓 207→)
留言415則, 235人參與, 4年前最新討論串1/9 (看更多)
1.媒體來源: 中央社 2.記者署名 吳欣紜 3.完整新聞標題: Gogoro非商用要車主舉證 消基會：不合理 4.完整新聞內文: 電動機車Gogoro提供車主不同電池資費方案，其在騎到飽方案中明定，若連續兩個月騎超 過1600公里，Gogoro有權要求車主證明非商業用途，但消基會董事認為應由Gogoro舉證。 受到武漢肺炎疫情影響，不少人在家居家隔離或檢疫，這也讓外送商機更為火熱，許多民 眾看中此商機，也開始兼職外送員。不過，最近有從事外送服務的民眾在網路上分享自己 遭Gogoro開罰的訊息表示，原本騎到飽方案被強制改為商用資費方案，且也遭Gogoro要求 繳納違約金，質疑騎到飽是假的。 根據Gogoro官網上的電池服務資費方案，在騎到飽方案部分明定「本方案不得作為商業使 用，商業用途包括但不限於快遞業、物流業、租賃業 （長租 / 短租）、客運載客服務、 民宿業、餐飲外送服務等用途。」 消基會董事游開雄接受中央社訪問表示，Gogoro騎到飽方案中已列舉餐飲外送服務屬於商 業服務，因此個案民眾若是用騎到飽方案，但卻從事餐飲外送服務，消費者確實違約、站 不住腳。 另外，由於騎到飽方案也明定，如果使用騎到飽方案每月騎乘總里程數連續2個月都超過 1600公里時，將被推定為商業使用，且Gogoro有權請求使用者提出非商業使用的相關證明 文件，若無法提出，Gogoro就可將使用者移入商用資費方案，且使用者不得拒絕。 游開雄認為，Gogoro若要基於此主張消費者使用吃到飽方案是商用，卻將舉證責任轉給消 費者並不合理。 游開雄表示，在法理上，風險控管較高者必須負舉證責任，以Gogoro系統資料收集能力， 應該可以知道車主路線分佈，透過資料收集等來看車主是否違約，因此應該由Gogoro舉證 。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.cna.com.tw/news/ahel/202004170232.aspx 6.備註: GOGORO要這樣搞，結果被消基會打臉了 可憐哪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.152.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587128667.A.CF3.html
推
04/17 21:05, 4年前 , 1F
這一招玩掉自己商譽 還不是靠輔助金才來大吃市佔
04/17 21:05, 1F
噓
04/17 21:05, 4年前 , 2F
消基會算什麼組織.....
04/17 21:05, 2F
推
04/17 21:05, 4年前 , 3F
慘了
04/17 21:05, 3F
→
04/17 21:06, 4年前 , 4F
自己舉證還有救好嗎？
04/17 21:06, 4F
→
04/17 21:06, 4年前 , 5F
還好騎油車
04/17 21:06, 5F
→
04/17 21:06, 4年前 , 6F
無期限要求GOGORO開放檢舉獎勵金制度
04/17 21:06, 6F
推
04/17 21:06, 4年前 , 7F
gogoro是有罪推定,你要證明自己無罪ㄟ
04/17 21:06, 7F
推
04/17 21:06, 4年前 , 8F
消基會又沒有任何法律效益= =還打臉哩
04/17 21:06, 8F
推
04/17 21:07, 4年前 , 9F
這種糞車還賣這麼貴
04/17 21:07, 9F
→
04/17 21:07, 4年前 , 10F
就民事糾紛 講什麼合不合理? 有意見上法院講啦
04/17 21:07, 10F
推
04/17 21:07, 4年前 , 11F
真要查起來...
04/17 21:07, 11F
推
04/17 21:07, 4年前 , 12F
檢舉獎金上線囉
04/17 21:07, 12F
→
04/17 21:08, 4年前 , 13F
民事糾紛也穩輸拉= =
04/17 21:08, 13F
推
04/17 21:08, 4年前 , 14F
以Gogoro系統資料收集能力，應該可以知道車主路線分佈
04/17 21:08, 14F
→
04/17 21:08, 4年前 , 15F
這個組織只會算麵粉糖蛋 菠蘿麵包的成本 屁用都沒有
04/17 21:08, 15F
→
04/17 21:09, 4年前 , 16F
這是在幫倒忙嗎 呵呵
04/17 21:09, 16F
推
04/17 21:09, 4年前 , 17F
路邊收費員算商用嗎？
04/17 21:09, 17F
噓
04/17 21:09, 4年前 , 18F
吵死了 騎狗狗肉就乖乖吞下 不然就換油車啊幹
04/17 21:09, 18F
→
04/17 21:09, 4年前 , 19F
都寫 [包括但不限於] 了只要狗肉說算就算啦
04/17 21:09, 19F
→
04/17 21:09, 4年前 , 20F
到法院也不會是無罪推定 又不是刑事案件
04/17 21:09, 20F
推
04/17 21:10, 4年前 , 21F
包括但不限於 也就是除了上面提到的以外 其他我說了算
04/17 21:10, 21F
→
04/17 21:10, 4年前 , 22F
搜集個人行車路線不就竊取個資
04/17 21:10, 22F
推
04/17 21:11, 4年前 , 23F
當初合約裡面一定有寫說公司有全記錄行車紀錄
04/17 21:11, 23F
推
04/17 21:11, 4年前 , 24F
到時候狗肉就秀出你的行車軌跡
04/17 21:11, 24F
推
04/17 21:11, 4年前 , 25F
gogoro舉證還好吧 對他們來說應該不難 外送仔乖乖下去
04/17 21:11, 25F
→
04/17 21:12, 4年前 , 26F
不然照你的邏輯Google也是違法竊取個資囉
04/17 21:12, 26F
→
04/17 21:12, 4年前 , 27F
壟斷能源壟斷維修 消基會怎不講
04/17 21:12, 27F
推
04/17 21:12, 4年前 , 28F
有消保法在，法官理論上要偏向消費者吧
04/17 21:12, 28F
→
04/17 21:13, 4年前 , 29F
這個誰舉證都要死啦
04/17 21:13, 29F
→
04/17 21:13, 4年前 , 30F
上法院估計是消費者會贏
04/17 21:13, 30F
推
04/17 21:13, 4年前 , 31F
正常要兩個月都超過1600公里也很難少見吧
04/17 21:13, 31F
→
04/17 21:13, 4年前 , 32F
看路線怎麼證明是不是商用
04/17 21:13, 32F
→
04/17 21:13, 4年前 , 33F
很少見*
04/17 21:13, 33F
→
04/17 21:13, 4年前 , 34F
那我主觀認定你沒覽趴 你就得掏出覽趴自清嗎?
04/17 21:13, 34F
推
04/17 21:14, 4年前 , 35F
用這方案外送本就不合理
04/17 21:14, 35F
→
04/17 21:14, 4年前 , 36F
是不是商用應該gogoro自己證明比較合理
04/17 21:14, 36F
→
04/17 21:14, 4年前 , 37F
包括但不限於現在根本不重要 因為外送他有明寫
04/17 21:14, 37F
推
04/17 21:14, 4年前 , 38F
沒有 你要看其實他是說gogoro用一些數據舉證就可以了
04/17 21:14, 38F
→
04/17 21:15, 4年前 , 39F
怎麼搞的一堆人覺得超過就會被認定商用
04/17 21:15, 39F
還有 336 則推文
推
04/18 10:47, 4年前 , 376F
我覺得根本是同業檢舉
04/18 10:47, 376F
→
04/18 11:05, 4年前 , 377F
自己不看合約內容的
04/18 11:05, 377F
噓
04/18 11:12, 4年前 , 378F
民眾可以幫警察檢舉 ,不能幫GOGORO檢舉是怎樣?
04/18 11:12, 378F
推
04/18 11:20, 4年前 , 379F
騎個機車還要證明自己無辜有夠賤
04/18 11:20, 379F
推
04/18 11:43, 4年前 , 380F
抵制
04/18 11:43, 380F
推
04/18 12:22, 4年前 , 381F
狗肉迷都是餐具 XD
04/18 12:22, 381F
噓
04/18 12:44, 4年前 , 382F
活該啊！自己蠢沒藥醫，錢多人傻
04/18 12:44, 382F
推
04/18 12:46, 4年前 , 383F
控告違約的一方要自行舉證吧0.0
04/18 12:46, 383F
→
04/18 12:52, 4年前 , 384F
控告違約不是應該要控告一方舉證?
04/18 12:52, 384F
→
04/18 12:52, 4年前 , 385F
難不成檢方控告你殺人.然後你要自行證明沒殺人證據?
04/18 12:52, 385F
→
04/18 12:53, 4年前 , 386F
連續兩個月超過1600公里?一個月只能騎800公里?
04/18 12:53, 386F
→
04/18 12:54, 4年前 , 387F
這樣叫環保機車?是教你別騎機車嗎
04/18 12:54, 387F
→
04/18 12:54, 4年前 , 388F
所以環島玩一定不能騎Gogoro這種合約對吧
04/18 12:54, 388F
推
04/18 13:04, 4年前 , 389F
買個電車毛一堆 也沒有比油車便宜
04/18 13:04, 389F
推
04/18 13:20, 4年前 , 390F
合理啊 自己抓
04/18 13:20, 390F
推
04/18 13:39, 4年前 , 391F
我不是外送員 但我每個月都騎超過1600公里啊 這里程設定
04/18 13:39, 391F
→
04/18 13:39, 4年前 , 392F
蠻奇怪的
04/18 13:39, 392F
→
04/18 14:15, 4年前 , 393F
勤洗手 戴口罩 別恐慌 小心五毛 保持社交距離
04/18 14:15, 393F
→
04/18 14:48, 4年前 , 394F
GOGORO要舉證簡單阿GPS路線圖拉出來一翻兩瞪眼阿
04/18 14:48, 394F
→
04/18 14:48, 4年前 , 395F
整個月都沒騎是不是退月租費
04/18 14:48, 395F
→
04/18 15:09, 4年前 , 396F
雖然契約是這樣寫沒錯,但那條確實就不平等條約...
04/18 15:09, 396F
推
04/18 15:13, 4年前 , 397F
車主舉證不就有罪推定論嗎..
04/18 15:13, 397F
推
04/18 16:20, 4年前 , 398F
狗肉負面新聞有夠多的
04/18 16:20, 398F
推
04/18 16:22, 4年前 , 399F
喜歡騎狗肉的捧油應該沒在意這些
04/18 16:22, 399F
→
04/18 16:22, 4年前 , 400F
為何一堆騎油車的人還拼命討論
04/18 16:22, 400F
噓
04/18 17:41, 4年前 , 401F
消保官出來講話再說吧，消基會算三小。
04/18 17:41, 401F
→
04/18 17:42, 4年前 , 402F
一堆白癡簽約都不知道簽三小的
04/18 17:42, 402F
噓
04/18 18:03, 4年前 , 403F
吃到飽但是不讓你吃到飽哦 哈哈哈哈哈哈哈
04/18 18:03, 403F
噓
04/18 18:27, 4年前 , 404F
吃到飽還要限制人家怎麼使用 沒那個屁股就不要吃那個瀉
04/18 18:27, 404F
→
04/18 18:27, 4年前 , 405F
藥
04/18 18:27, 405F
→
04/18 19:29, 4年前 , 406F
我就是有認識沒事愛往外閒晃的人...狗肉管太多
04/18 19:29, 406F
噓
04/18 20:09, 4年前 , 407F
想不通為何買一台完全沒有自主權的車
04/18 20:09, 407F
→
04/18 21:43, 4年前 , 408F
用車載系統很簡單啊 一般人又不會每十幾分鐘休息一直騎幾
04/18 21:43, 408F
→
04/18 21:43, 4年前 , 409F
個小時
04/18 21:43, 409F
→
04/18 21:44, 4年前 , 410F
吃到飽就寫明了不準商用 上面怎麼一群連合約都不看的鯛民
04/18 21:44, 410F
推
04/18 23:28, 4年前 , 411F
重點是狗肉要車主證明非商用吧，狗肉憑什麼直接認定你商用
04/18 23:28, 411F
噓
04/19 02:16, 4年前 , 412F
人家在質疑為何買這車，你卻在說別人不看合約內容?
04/19 02:16, 412F
→
04/19 02:17, 4年前 , 413F
到底是人家刁民、還是你的閱讀能力不好?
04/19 02:17, 413F
推
04/19 19:34, 4年前 , 414F
說你殺人就殺人 快證明你沒殺人啊幹
04/19 19:34, 414F
→
04/23 03:03, 4年前 , 415F
stilu 憑合約很難理解嗎
04/23 03:03, 415F
‣ 更多 fbi0072004 的文章
文章代碼(AID): #1UcQbRpp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 fbi0072004 的文章
文章代碼(AID): #1UcQbRpp (Gossiping)