Re: [新聞] 吳斯懷:基層官兵也是受害者 應檢討誰決已刪文

看板Gossiping作者 (綽號暱稱)時間4年前 (2020/04/20 22:53), 4年前編輯推噓1(4319)
留言26則, 7人參與, 4年前最新討論串4/20 (看更多)
我這裡很好奇,如果軍方是總統要負責。那江國慶當年1997年被冤枉處決,怎麼現在就 身為三軍統帥讓底下小兵含冤而死,怎麼說都要負責吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.29.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587394431.A.B6A.html

04/20 22:54, 4年前 , 1F
不是阿扁的鍋嗎
04/20 22:54, 1F
1997年還是李登輝執政喔。 ※ 編輯: peoplerock (220.143.29.183 臺灣), 04/20/2020 22:55:31

04/20 22:55, 4年前 , 2F
要講也是下判決的那個軍法官負責吧,法官獨立原則沒聽過?
04/20 22:55, 2F
李登輝身為三軍統帥,隨便讓小兵含冤而死說得通? ※ 編輯: peoplerock (220.143.29.183 臺灣), 04/20/2020 22:56:26

04/20 22:55, 4年前 , 3F
蔡英文下台負責啊 很難?
04/20 22:55, 3F
也是啦蔡英文就是爛

04/20 22:56, 4年前 , 4F
軍法處死刑需要總統簽名?
04/20 22:56, 4F
所以總統可以縱容小兵含冤而死?都動到自己底下的兵了總統不出來說一聲? ※ 編輯: peoplerock (220.143.29.183 臺灣), 04/20/2020 22:57:28

04/20 22:56, 4年前 , 5F
處死一個小兵總統不一定知道;但海軍敦睦艦隊訪友邦總統
04/20 22:56, 5F

04/20 22:57, 4年前 , 6F
有可能不知道?
04/20 22:57, 6F
處死小兵總統會不知道?我都不曉得總統這麼封閉呢,這種東西早就新聞播出了總統看不到 ※ 編輯: peoplerock (220.143.29.183 臺灣), 04/20/2020 22:58:15

04/20 22:57, 4年前 , 7F
李登輝如果能左右司法才叫說不通
04/20 22:57, 7F
沒有要他左右司法啊,但當初這樣讓小兵含冤而死,總統身為三軍統帥不表示一下歉意嗎? ※ 編輯: peoplerock (220.143.29.183 臺灣), 04/20/2020 22:59:06

04/20 22:59, 4年前 , 8F
一個是軍法審判 一個是艦隊指揮 確定要混在一起談嗎
04/20 22:59, 8F
喔喔,原來總統可以放任軍事法庭作威作福,隨便亂給小兵判死喔?

04/20 22:59, 4年前 , 9F
那你可以問問李登輝為什麼事後不出來道歉啊,不過拿李
04/20 22:59, 9F
※ 編輯: peoplerock (220.143.29.183 臺灣), 04/20/2020 23:00:21

04/20 23:00, 4年前 , 10F
出來救援也是好笑。你認為李登輝應該為自己不知道的事情
04/20 23:00, 10F

04/20 23:00, 4年前 , 11F
負責任但蔡英文可以不用為自己知道的事負責任這樣嗎?
04/20 23:00, 11F
對,那個小兵死了活該,反正三軍總帥沒義務保護你,你被亂判死了是你自己倒楣。 ※ 編輯: peoplerock (220.143.29.183 臺灣), 04/20/2020 23:01:25

04/20 23:00, 4年前 , 12F
這部分要分清楚來討論,「誤判」這件事應該是由法官負責
04/20 23:00, 12F

04/20 23:00, 4年前 , 13F
,但「對法官施加壓力,希望早點處死江」這件事,的確是
04/20 23:00, 13F

04/20 23:00, 4年前 , 14F
可能要由總統或是當時的軍事、行政體系人員負責,畢竟為
04/20 23:00, 14F

04/20 23:00, 4年前 , 15F
了處決江,檢察官甚至嚴刑逼供
04/20 23:00, 15F
會覺得軍事法庭完全獨立於軍方,蠻天真的。 ※ 編輯: peoplerock (220.143.29.183 臺灣), 04/20/2020 23:02:36

04/20 23:02, 4年前 , 16F
覺得兩個都要負責
04/20 23:02, 16F
我也認為兩個都要負責啊,不然說更近的,洪仲秋被上面操死為什麼馬英九沒事情? 身為三軍總帥容忍軍方亂搞嗎? ※ 編輯: peoplerock (220.143.29.183 臺灣), 04/20/2020 23:03:53

04/20 23:04, 4年前 , 17F
江國慶都判賠一億了,有人說他死了活該?活該還需要判賠
04/20 23:04, 17F
賠錢就沒事喔,身為三軍總帥不出來道歉什麼的嗎?無法保護自己的弟兄,算什麼三軍總帥 ※ 編輯: peoplerock (220.143.29.183 臺灣), 04/20/2020 23:05:48

04/20 23:05, 4年前 , 18F
嗎?少再拿江來救援了啦,每次都來要用幾次?
04/20 23:05, 18F
怎麼?你想掩蓋歷史喔? ※ 編輯: peoplerock (220.143.29.183 臺灣), 04/20/2020 23:06:35

04/20 23:07, 4年前 , 19F
沒人掩蓋歷史啊,賠一億多又道歉N次了有人能掩蓋?
04/20 23:07, 19F
李登輝出來道歉上香悼念了嗎?有又怎樣?人命就這麼容易量化喔? ※ 編輯: peoplerock (220.143.29.183 臺灣), 04/20/2020 23:08:58

04/20 23:08, 4年前 , 20F
倒是一出包就拿江國慶來救援才好笑,根本兩碼事。
04/20 23:08, 20F

04/20 23:08, 4年前 , 21F
要檢討軍事審判是否有人施壓 導致冤罪產生 您可以另開一條
04/20 23:08, 21F

04/20 23:08, 4年前 , 22F
目 此件是檢討敦睦艦隊為何在疫情爆發時間執行任務 導致台
04/20 23:08, 22F

04/20 23:08, 4年前 , 23F
灣防疫出現破口 兩者為獨立事件
04/20 23:08, 23F
啊不是覺得三軍總帥全知全能?現在有什麼都不知情了喔? 然後馬英九隨便讓底下士兵操死小兵,是不是一樣嚴重? ※ 編輯: peoplerock (220.143.29.183 臺灣), 04/20/2020 23:10:33

04/20 23:09, 4年前 , 24F
那你叫李登輝出來道歉啊,我不反對,但是江國慶案和
04/20 23:09, 24F

04/20 23:10, 4年前 , 25F
艦隊訪問邦交國根本八竿子打不著的事情也能相提併論
04/20 23:10, 25F
我覺得道歉沒用啦,不過拿來檢討某些人的雙重標準挺有用的。 ※ 編輯: peoplerock (220.143.29.183 臺灣), 04/20/2020 23:11:28

04/20 23:11, 4年前 , 26F
然後呢?指責李登輝沒道歉然後呢,艦隊的事有解決?
04/20 23:11, 26F
文章代碼(AID): #1UdRT_jg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1UdRT_jg (Gossiping)