Re: [問卦] 警察臨檢未經同意搶手機？

看板Gossiping作者Woodoo9 (Woodoo)時間4年前 (2020/04/22 13:54)推噓4(5推 1噓 6→)

留言12則, 8人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《ryanchang03 (Ryan)》之銘言： : FB看到的 : https://i.imgur.com/IFN0DDK.png

: 貼文連結內有影片 : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2310671109240138&id=202137203817 00 : 四等警察什麼時候才要考刑事訴訟法啦 : 未經同意就搜索，既不符合附帶搜索的規定，也不符合緊急搜索的規定，更不符合同意搜 : 的規定，還這樣搶手機ok嗎？小弟不是讀法律的，不知道有沒有法律人能稍微分析一下關於警察在執行臨檢時，被臨檢者除了應出示身份證明外，對於警察在僅懷疑、無犯罪證據的情況下，要求被臨檢者做其他事項、行為是合理的嗎？法律的規範我沒看不懂，不過除了出示證件外，在無犯罪事實的情況，民主國家法治的邏輯上，感覺被臨檢者沒有配合警察要求做其他、警察自主要求行為的義務性。不在乎情理，單純以法律的規範談，這樣想對嗎？實務上是否經常都是警察最大？事項警察執行臨檢時有侵略性（伸手入車內搶奪手機阻止反蒐證or故意不放行耗時間......）想知道影片當中，執勤員警的行為（耗時間、搶奪手機阻止反蒐證）在法律上是否違反警察在臨檢規範中能行使的權限？影片中警察的行為，在實務上感覺很常發生，若是發生這種事情，法律上在事後提告，有可能告得贏警察嗎？民眾反蒐證應該沒問題吧？秘錄器沒開怎麼辦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.253.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587534892.A.0F0.html ※ 編輯: Woodoo9 (140.114.253.91 臺灣), 04/22/2020 13:56:03 ※ 編輯: Woodoo9 (140.114.253.91 臺灣), 04/22/2020 13:57:18

→

kayak5566

04/22 13:57, 4年前 , 1^F

04/22 13:57, 1^F

我覺得台灣人民平常不會去看警察職權法，也不太懂。若是有法律人簡單梳理一些相關資訊分享給大家，在ptt這種能見度高的平台傳播知識給大眾也不錯。 ※ 編輯: Woodoo9 (140.114.253.91 臺灣), 04/22/2020 13:59:51

推

kilof

04/22 13:59, 4年前 , 2^F

04/22 13:59, 2^F

其實我只是想釣法律人出來科普知識給一般大眾，當大眾知道什麼是合法/不合法，警察這種濫權的執法方式就會被注意而且限縮。

推

freedom56