Re: [問卦] 聽音樂音質有損都聽的出來嗎？？

看板Gossiping作者protoss (天生散人)時間4年前 (2020/05/09 19:51)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 6人參與討論串2/3 (看更多)

我只看標題那幾家稍微提一下已知的事... 基本上就算是電腦喇叭... 以現在電腦音效卡上用的DAC等級都聽得以下幾件事出來... 只是你沒做AB test所以只靠記憶所以並未察覺這些差異... MP3和AAC都是所謂的有損壓縮... PCM就是所謂的原檔... 從類比訊號轉成數位訊號然後做了一些混音處理達到錄音師想要的表現... MP3跟AAC聽不聽得出來? 當然聽得出來細節上AAC就是比較多... 這很明顯... 這道理也很簡單~只是AAC用了比MP3更進步的壓縮技術... 所謂的有損壓縮比較的對象是原檔... 在檔案盡量小的情況下保留的資訊越接近原檔... 就這麼簡單... 所以這種比較結果也能解釋出來... 一般器材都能比較出來了更不要提高價音響... 而這就是所謂的劣質訊源在靈敏的裝置下會見窮的主因... 但是有另外的比較是"好不好聽"... 很可惜的一直以來都是MP3比較好聽... 即便他15K以上全砍掉... 就內容對比是劣化不堪... 相當老舊的壓縮技術... 但他就是專注在人的生理更能察覺的頻段... 對大部分人來說他要的是刺激有時資料的內容卻未必是全部... 這也就能解釋有的人喜歡功夫茶而未必是奶茶青茶(?!!) 大概就是你不管去吃啥身上都帶罐胡椒鹽去撒的意思吧... 而標題講的這幾家... 我記得Spotify以前還有人提過有mp3的訊源... 這對有相當器材水準的人來講是拒絕接受的... 一般來講Tidal評價是比較好... 但只是他的曲目可能大多數人不見得喜歡... 他在講的音質大概是指這個... 過去的音質反而指的比較是電路設計所呈現出來的聲音品質... 現在器材水準都拉升了所以開始往軟體這部分去要求... 至於這類串流就一定是音源的保證? 倒也未必... 因為也聽過號稱高解析度的訊源是使用CD quality去重新resample的... 這對要求bit-perfect的人來說應該也是種亵瀆吧... ※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言： : https://www.youtube.com/watch?v=NAJSq716ws0

: 剛看完他的解釋 : 所以我想問一下 : 真的有人聽出來 : 音質有無損嗎 : 不要裝作聽的出來唷 : 所以大家聽音樂 : 真的會聽出來 : 有無損音質的差別嗎 : 有沒有卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.130.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589025071.A.16D.html

推

Iluvatar

05/09 19:52, 4年前 , 1^F

05/09 19:52, 1^F

→

QBey

05/09 19:52, 4年前 , 2^F

05/09 19:52, 2^F

黑膠不是不能玩... 但以一般人的財力要玩到拚過數位訊源... 可能專注在數位訊源上會比較好... 而且數位訊源有方便使用的優勢...

→

Iluvatar

05/09 19:53, 4年前 , 3^F

05/09 19:53, 3^F

※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 05/09/2020 19:55:43

推

wwvvkai

05/09 19:54, 4年前 , 4^F

05/09 19:54, 4^F

→

lesnaree2

05/09 19:55, 4年前 , 5^F

05/09 19:55, 5^F

用320Kbit/s去壓其實反而很浪費... 印象中mp3差不多128~160Kbit/s就快察覺不到差異了... AAC差不多200Kbit/s左右... 再上去拚無損壓縮FLAC那種差不多是半張CD的大小也要700Kbit/s左右... 其實以流傳的方便性品質來講AAC就差不多了... ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 05/09/2020 19:58:58

→

yafx4200p

05/09 19:57, 4年前 , 6^F

05/09 19:57, 6^F

當然這也可能跟壓制品質有關... 買老CD通常都是為了以前混音的風格...

推

tengerinedog

05/09 19:59, 4年前 , 7^F

05/09 19:59, 7^F

推

yafx4200p

05/09 19:59, 4年前 , 8^F