Re: [新聞] 韓國瑜真的有救了！綠委揭終極活路 謝震武笑瘋

看板Gossiping作者 (nonameface)時間4年前 (2020/05/18 08:13), 4年前編輯推噓36(43推 7噓 44→)
留言94則, 63人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《MacBookAir12 (New Mac Water)》之銘言： : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.記者署名: : 曾德蓉 : 3.完整新聞標題: : 韓國瑜真的有救了！綠委揭終極活路 謝震武笑瘋 : 4.完整新聞內文: : 2020/05/17 07:32 : 〔記者曾德蓉／台北報導〕罷韓投票將在下月6日舉行，韓國瑜近日終於定調，以影片喊 : 話當天「不要投票」，呼籲外縣市的民眾，在當天不要到高雄，支持韓國瑜的高雄市民， : 則「請你不要出來投票，出來監票就好」，並稱自己問心無愧；不過民進黨立委林俊憲就 : 語出驚人表示，其實韓國瑜尚有一線生機。 : 林俊憲在節目中指出，「國民黨如果韓國瑜被罷免掉，他拿誰來補選？可能沒有一個比韓 : 國瑜更好的。」主持人謝震武一聽就驚呼：「所以韓國瑜再去選一次？不行啊！被罷掉法 : 律上是不能再選。」 : 林俊憲就氣定神閒地說，「他辭職就可以來補選，韓國瑜如果接受補選的挑戰，如果他接 : 受罷免的考驗，韓國瑜存活的機率是0；他辭職再補選，過關的機率可能有百萬分之一， 不是，等等，根據選罷法第92條規定 罷免案通過者，被罷免人自解除職務之日起，四年內不得為同一公職人員候選人； 「其於罷免案進行程序中辭職者，亦同。」下略 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0020010 啊選罷法上面就有寫了，在罷免案過程中自請辭職的話也不能再擔任同一公職的候選人，他 要嘲諷他是一回事， 但林俊憲你自己身為立法委員， 連選罷法條文都沒搞清楚， 是有什麼臉出來開嘲諷啊？ 這我們中華民國立委喔？ : 百萬分之一比0要來得好，總比0大吧。」不過對此不僅謝震武笑瘋，來賓也虧說，「法律 : 上是可以現實上沒有人會這樣幹。」 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/3168022 : 6.備註: : 韓導就算要選，下次也是直接選台北市長了，接棒柯文哲市長啦。 : 誰要跟你選高雄市長， : 林俊憲你別小看韓導唷。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.37.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589760835.A.313.html ※ 編輯: nonameface (223.141.37.80 臺灣), 05/18/2020 08:15:16
推
05/18 08:16, 4年前 , 1F
你現在才知道 中華民國立委的水準喔
05/18 08:16, 1F
→
05/18 08:16, 4年前 , 2F
你只能說他沒做功課 但是我不認為每個立委都應該熟
05/18 08:16, 2F
→
05/18 08:17, 4年前 , 3F
讀法條 那是不可能的事 連律師都不見得完全背的起
05/18 08:17, 3F
→
05/18 08:17, 4年前 , 4F
來 需要用到去翻一下 熟悉一下
05/18 08:17, 4F
推
05/18 08:17, 4年前 , 5F
嘲諷自己XD
05/18 08:17, 5F
→
05/18 08:18, 4年前 , 6F
畢竟法條太多了 民法 刑法 一堆阿薩不魯的法條 要怎
05/18 08:18, 6F
→
05/18 08:18, 4年前 , 7F
麼背?
05/18 08:18, 7F
啊他現在不就拿出來用了嗎 嘴人前先做點功課不是理所當然的嗎 免得丟臉的是自己 ※ 編輯: nonameface (223.141.37.80 臺灣), 05/18/2020 08:19:38
推
05/18 08:19, 4年前 , 8F
要電人之前法條不會查清楚?難怪一堆人民看不起的立委
05/18 08:19, 8F
推
05/18 08:19, 4年前 , 9F
騙他先辭職啊
05/18 08:19, 9F
→
05/18 08:20, 4年前 , 10F
法匠可以嘲諷別人法盲,然後自己不需要熟悉法條 笑死 XD
05/18 08:20, 10F
推
05/18 08:21, 4年前 , 11F
是台灣國立委,黨不肯改國號,只能委屈當中華民國立委
05/18 08:21, 11F
推
05/18 08:21, 4年前 , 12F
05/18 08:21, 12F
推
05/18 08:24, 4年前 , 13F
你覺得立法委員由立法專業XDD
05/18 08:24, 13F
推
05/18 08:24, 4年前 , 14F
不意外啊 低能立委一堆 法條也是助理寫的
05/18 08:24, 14F
推
05/18 08:26, 4年前 , 15F
林俊憲就那個幫蝦皮護航惡搞台資雅虎逼台郵老董下台的啊
05/18 08:26, 15F
推
05/18 08:28, 4年前 , 16F
立法委員可以改成先經過法條檢定再出來選舉嗎？
05/18 08:28, 16F
推
05/18 08:29, 4年前 , 17F
不做功課還來電人
05/18 08:29, 17F
→
05/18 08:30, 4年前 , 18F
立委不該熟讀法條XDDD那警察也不用熟讀法條了、法
05/18 08:30, 18F
→
05/18 08:30, 4年前 , 19F
官也不用
05/18 08:30, 19F
推
05/18 08:30, 4年前 , 20F
相信黨
05/18 08:30, 20F
推
05/18 08:30, 4年前 , 21F
鄰峻線就打嘴砲讓支持者爽就好阿 反正像你這樣的人那麼少
05/18 08:30, 21F
噓
05/18 08:32, 4年前 , 22F
柯市長需要熟法條嗎？
05/18 08:32, 22F
→
05/18 08:32, 4年前 , 23F
來賓: 法律上可以 但現實沒人會這樣幹。也很好笑XDDD
05/18 08:32, 23F
→
05/18 08:34, 4年前 , 24F
南市立委水準跟市議員差不多 市議員跟鄉鎮民代表差不多
05/18 08:34, 24F
推
05/18 08:36, 4年前 , 25F
你要笑別人 好歹先看過法條叭...
05/18 08:36, 25F
推
05/18 08:38, 4年前 , 26F
不要打這麼大力好嗎
05/18 08:38, 26F
推
05/18 08:38, 4年前 , 27F
這咖 不就之前陳星案的小丑嗎 乾 害我還期待有啥抓馬
05/18 08:38, 27F
→
05/18 08:38, 4年前 , 28F
結果搞了半天 跟另外一個咖都是潑糞 先喊先贏
05/18 08:38, 28F
→
05/18 08:39, 4年前 , 29F
原來謝震武笑的是眼前的來賓
05/18 08:39, 29F
推
05/18 08:39, 4年前 , 30F
蟑螂護航很累 請主子多用功，辛苦了
05/18 08:39, 30F
→
05/18 08:39, 4年前 , 31F
雖然陳星很北藍 但是當初那樣亂潑糞都沒事嗎?? = =奇怪
05/18 08:39, 31F
→
05/18 08:39, 4年前 , 32F
阿薩布魯 但是你想要拿出來打臉別人前 總要做功課吧= =
05/18 08:39, 32F
→
05/18 08:40, 4年前 , 33F
還是...某些顏色覺得 反正小丑打小丑 沒被抓到就無所謂
05/18 08:40, 33F
推
05/18 08:41, 4年前 , 34F
感謝釋疑，不然我也是一頭霧水
05/18 08:41, 34F
推
05/18 08:41, 4年前 , 35F
謝律師：(我在笑你也是白痴)
05/18 08:41, 35F
→
05/18 08:44, 4年前 , 36F
上網查好像2016才修的 因為在這之前就有人玩這招成功
05/18 08:44, 36F
推
05/18 08:48, 4年前 , 37F
林俊憲當初選舉時不是嗆要拿出讓韓國瑜一刀斃命的證
05/18 08:48, 37F
→
05/18 08:49, 4年前 , 38F
據？拿出來就根本不用搞這些有的沒的了啦 到底要不要
05/18 08:49, 38F
→
05/18 08:49, 4年前 , 39F
拿出來？還有當初陳星也是 到底證據要不要拿出來？還
05/18 08:49, 39F
→
05/18 08:49, 4年前 , 40F
有人信這廝的話哦
05/18 08:49, 40F
推
05/18 08:50, 4年前 , 41F
看來韓只能選臺北市長
05/18 08:50, 41F
推
05/18 08:52, 4年前 , 42F
真的要查才知道
05/18 08:52, 42F
推
05/18 08:55, 4年前 , 43F
網軍洗起來喔
05/18 08:55, 43F
→
05/18 08:56, 4年前 , 44F
05/18 08:56, 44F
推
05/18 09:02, 4年前 , 45F
拿假資料質詢的都有了 你說呢？ https://pse.is/S3RD2
05/18 09:02, 45F
→
05/18 09:03, 4年前 , 46F
他是在嘲諷自己啦
05/18 09:03, 46F
噓
05/18 09:06, 4年前 , 47F
講幹話很會
05/18 09:06, 47F
→
05/18 09:12, 4年前 , 48F
就個笑話梗而已 你還當林俊憲認真幫韓想退路喔 太嫩了
05/18 09:12, 48F
→
05/18 09:12, 4年前 , 49F
吧
05/18 09:12, 49F
→
05/18 09:12, 4年前 , 50F
就那麼一句話啦 為了大家好 自已辭職啦 不然變成中華
05/18 09:12, 50F
→
05/18 09:12, 4年前 , 51F
民國第一個被罷免兩次 第一個被罷免成功的直轄市市長
05/18 09:12, 51F
→
05/18 09:12, 4年前 , 52F
太難看啦 當然我是很希望看到這幕啦
05/18 09:12, 52F
推
05/18 09:14, 4年前 , 53F
就不認真呀 要嘲諷人結果讓大家知道他的水準在那 可悲
05/18 09:14, 53F
推
05/18 09:15, 4年前 , 54F
抱歉 台南資進黨提名等於當選 出來的都是這種咖 當然你也要
05/18 09:15, 54F
→
05/18 09:15, 4年前 , 55F
看看國民黨都提誰......
05/18 09:15, 55F
→
05/18 09:16, 4年前 , 56F
沒人跟他認真啊 是連笑話都講不好 說真的笑點在哪
05/18 09:16, 56F
→
05/18 09:18, 4年前 , 57F
或者說挖洞要拐韓跳進去
05/18 09:18, 57F
推
05/18 09:18, 4年前 , 58F
林俊憲喔，看看他的選民素質只能說不意外
05/18 09:18, 58F
推
05/18 09:25, 4年前 , 59F
失智列車長 期待什麼
05/18 09:25, 59F
推
05/18 09:27, 4年前 , 60F
不過也因為這則新聞，讓大家都知道，他就是個連全國法規
05/18 09:27, 60F
→
05/18 09:27, 4年前 , 61F
資料庫都不查的嘴砲狗
05/18 09:27, 61F
噓
05/18 09:29, 4年前 , 62F
失智列車開到跳車的車掌
05/18 09:29, 62F
推
05/18 09:30, 4年前 , 63F
小心 黨很愛告人民
05/18 09:30, 63F
噓
05/18 09:32, 4年前 , 64F
粉這麼認真R 笑死
05/18 09:32, 64F
推
05/18 09:33, 4年前 , 65F
就嘴人失敗反被嘴也是活該啊
05/18 09:33, 65F
推
05/18 09:37, 4年前 , 66F
那律師謝震武怎麼沒當場糾正，這明明是個笑話梗，節
05/18 09:37, 66F
→
05/18 09:37, 4年前 , 67F
目開場都說林是收拾擔當了，嘲諷意味十足
05/18 09:37, 67F
推
05/18 09:43, 4年前 , 68F
謝震武還律師呢
05/18 09:43, 68F
推
05/18 09:49, 4年前 , 69F
同意本篇與gobidesert。
05/18 09:49, 69F
→
05/18 09:50, 4年前 , 70F
嘴人之前，本來就該認真做功課。
05/18 09:50, 70F
→
05/18 09:53, 4年前 , 71F
上篇都有人看不懂法條了
05/18 09:53, 71F
推
05/18 10:01, 4年前 , 72F
蟑螂護航很快誒
05/18 10:01, 72F
推
05/18 11:14, 4年前 , 73F
做點功課很難嗎 大立委
05/18 11:14, 73F
噓
05/18 11:21, 4年前 , 74F
偉大韓總，還撐不到鳳梨熟成期，民調更是墊底，政績真
05/18 11:21, 74F
→
05/18 11:21, 4年前 , 75F
是不勝枚舉！
05/18 11:21, 75F
推
05/18 11:26, 4年前 , 76F
重點在嘲諷好嗎？什麼法條的不重要
05/18 11:26, 76F
推
05/18 11:51, 4年前 , 77F
立委的水準就是自己也不懂法條
05/18 11:51, 77F
推
05/18 12:08, 4年前 , 78F
立委很多都智障啊
05/18 12:08, 78F
推
05/18 12:31, 4年前 , 79F
只有我覺得他是故意想挖坑給韓導跳嗎XD
05/18 12:31, 79F
→
05/18 12:34, 4年前 , 80F
台灣立委水準就是這樣啊 何況是西瓜市 你能要求什麼？
05/18 12:34, 80F
推
05/18 12:47, 4年前 , 81F
他故意這麼講要看韓會不會上當的啦
05/18 12:47, 81F
→
05/18 13:03, 4年前 , 82F
原來是釣魚喔 XD
05/18 13:03, 82F
→
05/18 13:15, 4年前 , 83F
民進黨就是法 馬上通過給你看信不信
05/18 13:15, 83F
→
05/18 13:59, 4年前 , 84F
這我不能認同，身為立委你要引述法條就要講清楚才對
05/18 13:59, 84F
→
05/18 14:00, 4年前 , 85F
，很多人會聽信你的話，會事先查證的人在社會上是相
05/18 14:00, 85F
→
05/18 14:01, 4年前 , 86F
對少數，民進黨最討厭柯文哲的就是亂講話，怎麼現在
05/18 14:01, 86F
→
05/18 14:01, 4年前 , 87F
輪到自己就便宜行事？
05/18 14:01, 87F
推
05/18 14:55, 4年前 , 88F
要用之前翻一下很難嗎zzz
05/18 14:55, 88F
噓
05/18 22:36, 4年前 , 89F
要通過好嗎 搞不好這一辭職 大家就沒動力投票 補選逆轉
05/18 22:36, 89F
→
05/18 22:36, 4年前 , 90F
勝
05/18 22:36, 90F
→
05/18 22:36, 4年前 , 91F
不過幾乎0啦XD
05/18 22:36, 91F
推
05/19 15:04, 4年前 , 92F
綠萎就是丟臉
05/19 15:04, 92F
噓
05/23 11:14, 4年前 , 93F
你484沒看原本新聞的內文
05/23 11:14, 93F
→
05/23 11:14, 4年前 , 94F
他們明明就是說 辭職
05/23 11:14, 94F
‣ 更多 nonameface 的文章
文章代碼(AID): #1UmTD3CJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 nonameface 的文章
文章代碼(AID): #1UmTD3CJ (Gossiping)