[新聞] 高雄民政局長呼籲「讓投票者有壓力」!律師:違法機率大
1.媒體來源:
民視
2.記者署名:
曾虹雯、謝耀德、鄧山田、廖錦雄
3.完整新聞標題:
高雄民政局長呼籲「讓投票者有壓力」!律師:違法機率大
4.完整新聞內文:
罷韓投票倒數19天,高雄市長韓國瑜號召支持者監票不投票,市府民政局長曹桓榮更加碼
,透過line群組說,要讓站出來投票的人有壓力,消息一曝光,綠營議員痛批韓市府違反
行政中立,罷韓陣營也批韓陣營玩兩面手法,監票變成監看投票人,最好的反制之道就是
出來投票。
韓國瑜日前呼籲,「高雄市支持韓國瑜的好朋友,請你不要出來投票出來監票就好。」
韓國瑜蓋牌,要支持者別投罷免票,韓市府反制罷韓的網路戰一曝光,爭議最大的就是這
張line截圖,民政局長曹桓榮不只轉傳影片,還強調要讓站出來的人有壓力,去投票就是
要罷韓,挺韓勢力出大絕,被議員痛批。
高雄市民進黨議員陳致中批,「壓迫市民的投票權尤其你的愛將,民政局曹局長還發LINE
給這些里長,要大家站出來監票,意思就是說去投票的都是反對你的,這個是很不應該的
。」
高雄市新聞局長鄭照新回應,「基本上他是跟一些帶有情緒的支持者,在進行安撫的動作
,實際上並不是針對公務體系,也更不可能說造成一種壓力,實際上是不可能的,以市長
本人的說法為準。」
新聞局長出面幫民政局長緩頰,到底是監票?還是監視投票人?罷韓團體不滿的還有國民
黨立委陳玉珍這段話。
陳玉珍說,「我們去看看到底哪一些人,到現在還想要罷免我們的市長?但是我們大家不
要去投票,不要去激化這個然後降低票率。」
挺韓勢力大反撲,看在罷韓團體眼裡,直批韓陣營大玩兩面手法。
Wecare高雄發言人尹立批,「韓國瑜的監票機制變成怎麼樣,老大哥正在看著你,監票變
成是監視投票,一方面當然不要怕啦,一方面只能夠請大家戴帽子、戴口罩出來投票了。
」
台灣基進黨主席陳奕齊也說,「罷韓力量是主流、是多數,如果(投票)那天咱大規模都
站出來,少數的人我們給他溫暖。」
面對挺韓勢力大反撲,罷韓團體指控韓陣營涉嫌違反行政中立。律師陳欽煌指出,「相關
公務人員,不能假借職務上的權力或機會,去對罷免行為做出要求大家不要投票的行為,
我覺得這部份之後被解釋成違法的機率,風險其實蠻高的。」
到底是誰在操弄投票率?從網路到法律攻防,罷韓、挺韓,雙方隔空過招。
(民視新聞/曾虹雯、謝耀德、鄧山田、廖錦雄 高雄市報導)
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2020518U06M1
6.備註:
豁出去 人禁來 請接下一句?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.210.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589854523.A.C34.html
噓
05/19 10:16,
4年前
, 1F
05/19 10:16, 1F
噓
05/19 10:17,
4年前
, 2F
05/19 10:17, 2F
噓
05/19 10:17,
4年前
, 3F
05/19 10:17, 3F
推
05/19 10:19,
4年前
, 4F
05/19 10:19, 4F
→
05/19 10:19,
4年前
, 5F
05/19 10:19, 5F
噓
05/19 10:19,
4年前
, 6F
05/19 10:19, 6F
→
05/19 10:19,
4年前
, 7F
05/19 10:19, 7F
→
05/19 10:20,
4年前
, 8F
05/19 10:20, 8F
推
05/19 10:20,
4年前
, 9F
05/19 10:20, 9F
推
05/19 10:23,
4年前
, 10F
05/19 10:23, 10F
※ 編輯: pooznn (114.36.210.29 臺灣), 05/19/2020 10:25:37
推
05/19 10:26,
4年前
, 11F
05/19 10:26, 11F
噓
05/19 10:27,
4年前
, 12F
05/19 10:27, 12F
→
05/19 10:28,
4年前
, 13F
05/19 10:28, 13F
推
05/19 10:29,
4年前
, 14F
05/19 10:29, 14F
推
05/19 10:31,
4年前
, 15F
05/19 10:31, 15F
→
05/19 10:35,
4年前
, 16F
05/19 10:35, 16F
→
05/19 10:36,
4年前
, 17F
05/19 10:36, 17F
→
05/19 10:37,
4年前
, 18F
05/19 10:37, 18F
→
05/19 10:43,
4年前
, 19F
05/19 10:43, 19F
→
05/19 10:44,
4年前
, 20F
05/19 10:44, 20F
噓
05/19 10:56,
4年前
, 21F
05/19 10:56, 21F
推
05/19 11:34,
4年前
, 22F
05/19 11:34, 22F
推
05/19 11:58,
4年前
, 23F
05/19 11:58, 23F
→
05/19 13:07,
4年前
, 24F
05/19 13:07, 24F
推
05/19 13:42,
4年前
, 25F
05/19 13:42, 25F
→
05/19 13:48,
4年前
, 26F
05/19 13:48, 26F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):