[新聞] 王婉諭批新內閣名單95％為男性：台灣無法自詡是平權國家

看板Gossiping作者時間4年前 (2020/05/20 10:34), 4年前編輯推噓-29(62推 91噓 118→)
留言271則, 181人參與, 4年前最新討論串1/8 (看更多)
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ETTODAY 2.記者署名: ※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 記者蘇晏男／台北報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 王婉諭批新內閣名單95％為男性：台灣無法自詡是平權國家 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 時代力量立委王婉諭19日在臉書針對行政院19日下午公布的新內閣人事，指男性閣員占了 95％，性別比例嚴重失衡，她批評，台灣一直在進步，但一個缺乏多元性別平衡的內閣， 真的無法自詡是個平權國家。 王婉諭表示，還記得2016年時，台灣選出了有史以來第一位女性總統，讓台灣在亞洲的性 別平權史上寫下新的一頁，不過，「當時公布的新任內閣名單，高達90％佔比的男性內閣 卻讓不少人為之錯愕」，而總統蔡英文那時回應：「內閣成員的性別比例，讓大家失望了 ，各位的指教，我虛心接受」。 王婉諭指出，那時蔡英文也承諾，未來會努力落實性別主流化，希望性別平等可以落實到 各個職業領域，也要求執政團隊在決策中，要把性別議題納入。 王婉諭質疑，4年過去了，女性擔任總統的出色表現毫無疑問，但新內閣的男性佔比卻從 當時的90％提升到95％，「讓人不禁困惑，女性可以當總統，為什麼卻無法擔任閣員呢？ 」 王婉諭表示，或許大家並不覺得這有什麼，認為唯才適用、會做事比較重要，只是適任的 人才剛好都是男性，甚至認為，目前就是「沒有適任的女性」，但，「是『沒有適任的女 性』，還是我們眼裡『看不見女性』？」 王婉諭指出，性別均衡其實不單只就數字表面所呈現的狀況，而是必須更有意識地去看到 不同性別在各種職業中適合的可能。「不是沒有能力強的女性、不是沒有適任的女性，而 是我們看不看得見這些女性」。 「至今女性在職場上仍遭受到許多不平等對待，這些傳統的觀念，仍然根深蒂固地在一般 社會大眾的想像中。」王婉諭認為，要談為什麼女性在職場上不容易被看見，就必須先正 視女性在職場上所遭受的困境。根據去年3月勞動部的調查，今年台灣的同酬日為「2月21 日」，也就是說，女性在一整年工作後，還需要「額外工作54天」，才能得到和男性前一 年相同的薪水。 王婉諭直言，這次內閣名單的性別比例正反映出我國最高行政機構，對於多元族群參與政 治的包容度，「以及我們對參政的想像」。她強調，性別比例從來都不只是冷冰的數字， 而是權力的重新分配。 「我們有一位女性總統，縣市首長、縣市議員、立法委員的女性比例也日漸提升，我們是 亞洲第一個通過婚姻平權的國家。」王婉諭批評，台灣一直在進步，但一個缺乏多元性別 平衡的內閣，真的無法自詡是個平權國家；真正的平權，不是這條路上只有男性可以走， 而是每個人都有平等走在這條路上的機會。 王婉諭文末期許，「希望我們的台灣，能真正以平權、多元為傲」。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.ettoday.net/news/20200519/1717938.htm 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 其實大家都認為 應該看能力不是看性別 但是好笑的是 檯面上的男人，沒有一個敢出來這樣講 因為一出來講，就會被罵仇女歧視 兩性議題 女性穩贏 因為男性有騎士團這種東西 女性沒有 所以女性可以以平權當包裝，藉此要求特權 哀 沒辦法 男人自己賤不團結怪不了誰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.123.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589942054.A.534.html
→
05/20 10:34, 4年前 , 1F
呵呵 又一個
05/20 10:34, 1F
噓
05/20 10:34, 4年前 , 2F
啥小
05/20 10:34, 2F
推
05/20 10:34, 4年前 , 3F
推
05/20 10:34, 3F
※ 編輯: ptt987654321 (118.165.123.185 臺灣), 05/20/2020 10:35:30
→
05/20 10:34, 4年前 , 4F
要黑了 幫QQ
05/20 10:34, 4F
噓
05/20 10:34, 4年前 , 5F
能力不足扯性別
05/20 10:34, 5F
推
05/20 10:35, 4年前 , 6F
怎麼不爭取國軍野戰部隊男女平權50%
05/20 10:35, 6F
推
05/20 10:35, 4年前 , 7F
(づ′・ω・）づ叭叭，要求女性保障ㄇㄜˇ
05/20 10:35, 7F
→
05/20 10:35, 4年前 , 8F
可是這內閣是應經過女總統批准的
05/20 10:35, 8F
噓
05/20 10:35, 4年前 , 9F
笑死，八卦整天洗版內閣官員都是男性這時候嘴能力問題
05/20 10:35, 9F
噓
05/20 10:35, 4年前 , 10F
台女自己沒出息把自己物化怪誰
05/20 10:35, 10F
噓
05/20 10:35, 4年前 , 11F
工三小，要不要立法2/3職缺給女性好了
05/20 10:35, 11F
→
05/20 10:35, 4年前 , 12F
保障名額才是歧視吧 可是女生好像很想被
05/20 10:35, 12F
推
05/20 10:35, 4年前 , 13F
女權ㄏㄏ
05/20 10:35, 13F
推
05/20 10:35, 4年前 , 14F
時力總是不缺一些豬隊友
05/20 10:35, 14F
→
05/20 10:35, 4年前 , 15F
陳菊女的 你們要嗎？
05/20 10:35, 15F
推
05/20 10:35, 4年前 , 16F
原來她是女權主義者？
05/20 10:35, 16F
→
05/20 10:35, 4年前 , 17F
小英帶頭歧視女性 叭叭叭
05/20 10:35, 17F
→
05/20 10:35, 4年前 , 18F
這種只會搞性別議題ATM的先提倡國軍男女比1:1再叫我
05/20 10:35, 18F
推
05/20 10:35, 4年前 , 19F
我也覺得總統能力不足
05/20 10:35, 19F
→
05/20 10:35, 4年前 , 20F
如果是女性閣員居多 男性出來批評 大概被罵到翻
05/20 10:35, 20F
且一定是男性先出來批評那個批評女性閣員居多的男性 我就說啦，男生有騎士團，所以註定會變成這種情況
推
05/20 10:36, 4年前 , 21F
.....要開始對她印象不好了
05/20 10:36, 21F
※ 編輯: ptt987654321 (118.165.123.185 臺灣), 05/20/2020 10:36:58
→
05/20 10:36, 4年前 , 22F
八卦不滿的不就這群95%老男人
05/20 10:36, 22F
噓
05/20 10:36, 4年前 , 23F
第一次噓時代力量
05/20 10:36, 23F
推
05/20 10:36, 4年前 , 24F
為了性別平等硬插廢物有比較好?
05/20 10:36, 24F
→
05/20 10:36, 4年前 , 25F
DPP內閣有多少女性閣員 成績先端出來再說
05/20 10:36, 25F
→
05/20 10:36, 4年前 , 26F
你沒別的事可以做了嗎？= =
05/20 10:36, 26F
推
05/20 10:36, 4年前 , 27F
好了啦，噓文只是想說女性就是比較沒能力嗎
05/20 10:36, 27F
噓
05/20 10:36, 4年前 , 28F
總統是男的女的？跟我說台灣不是平權？
05/20 10:36, 28F
→
05/20 10:36, 4年前 , 29F
覺得老男人能力好就不要整天嘴，台男自助餐
05/20 10:36, 29F
→
05/20 10:37, 4年前 , 30F
DPP平權是喊給你爽的不是做給你看的好嗎
05/20 10:37, 30F
推
05/20 10:37, 4年前 , 31F
其實她說得有道理 但我想到可能是陳菊就覺得母湯
05/20 10:37, 31F
推
05/20 10:37, 4年前 , 32F
總統都女的了 還該該叫= =
05/20 10:37, 32F
→
05/20 10:37, 4年前 , 33F
智障嗎 總統都是女性了
05/20 10:37, 33F
噓
05/20 10:37, 4年前 , 34F
保障名額才是歧視好嗎
05/20 10:37, 34F
→
05/20 10:37, 4年前 , 35F
跟台獨一樣XDDDD
05/20 10:37, 35F
→
05/20 10:38, 4年前 , 36F
台灣政治圈還是很重男輕女 小英也是排除萬難才能上位
05/20 10:38, 36F
還有 195 則推文
還有 6 段內文
推
05/20 13:04, 4年前 , 232F
95%真的扯
05/20 13:04, 232F
噓
05/20 13:05, 4年前 , 233F
87
05/20 13:05, 233F
→
05/20 13:06, 4年前 , 234F
出來戰男女 黑了
05/20 13:06, 234F
推
05/20 13:06, 4年前 , 235F
沒料只能搞搞女權
05/20 13:06, 235F
噓
05/20 13:07, 4年前 , 236F
去你的男女平等
05/20 13:07, 236F
噓
05/20 13:07, 4年前 , 237F
但是靠家裡死人上位的近幾年就兩個 都女的
05/20 13:07, 237F
→
05/20 13:07, 4年前 , 238F
有沒有能力帶領部會才是關鍵，扯什麼平權
05/20 13:07, 238F
噓
05/20 13:09, 4年前 , 239F
有些女人根本還嫌領太多
05/20 13:09, 239F
→
05/20 13:12, 4年前 , 240F
看到交配名單快笑死XDDD 真的，又不是配種，硬要限制性別
05/20 13:12, 240F
噓
05/20 13:13, 4年前 , 241F
證明李來希說妳一點也沒錯～
05/20 13:13, 241F
噓
05/20 13:13, 4年前 , 242F
閣員男女佔比可以是參考 探討 無理取鬧只顯得悲哀
05/20 13:13, 242F
推
05/20 13:15, 4年前 , 243F
深綠希粉：來希沒罵錯你
05/20 13:15, 243F
噓
05/20 13:15, 4年前 , 244F
有些狀況是長年累月的 不是你說開發改革就能馬上到位
05/20 13:15, 244F
噓
05/20 13:18, 4年前 , 245F
開放女性入伍 軍中兩性比例有一半一半嗎？
05/20 13:18, 245F
噓
05/20 13:21, 4年前 , 246F
靠女兒選上的可以不要機機歪歪嗎
05/20 13:21, 246F
噓
05/20 13:21, 4年前 , 247F
制度的升遷考核 沒有性別差異或歧視就好
05/20 13:21, 247F
推
05/20 13:23, 4年前 , 248F
義務役100%是男性，怎麼不該??
05/20 13:23, 248F
推
05/20 13:23, 4年前 , 249F
平權跟內闊男女比例不是絕對正相關啊 這次邏輯錯了
05/20 13:23, 249F
噓
05/20 13:24, 4年前 , 250F
蔡英文的817萬 是最佳的證明 不是光憑蔡是女性
05/20 13:24, 250F
推
05/20 13:26, 4年前 , 251F
台女只要特權
05/20 13:26, 251F
噓
05/20 13:26, 4年前 , 252F
時力居然有這種白痴言論,講到義務兵怎麼不出來一下?
05/20 13:26, 252F
→
05/20 13:26, 4年前 , 253F
標準自助餐吃到飽
05/20 13:26, 253F
噓
05/20 13:36, 4年前 , 254F
女性要爭氣啊 出張嘴什麼都有喔
05/20 13:36, 254F
噓
05/20 13:37, 4年前 , 255F
沒更重要的議題了嗎 社會安全網？
05/20 13:37, 255F
噓
05/20 13:42, 4年前 , 256F
好啦，洪**第二可以去領錢了
05/20 13:42, 256F
→
05/20 13:43, 4年前 , 257F
這種發言看來5%還太多了
05/20 13:43, 257F
噓
05/20 13:54, 4年前 , 258F
說真的 20年前我當學生時也很認同這種言論 出來工作才
05/20 13:54, 258F
→
05/20 13:54, 4年前 , 259F
知道這是有原因的 連女生8成都不愛女主管 女生工作能力
05/20 13:54, 259F
→
05/20 13:54, 4年前 , 260F
或許尚可 但個性問題 大多不適合當主管 而且也怕承擔責
05/20 13:54, 260F
→
05/20 13:55, 4年前 , 261F
任 當主管也一樣
05/20 13:55, 261F
噓
05/20 13:58, 4年前 , 262F
菜總統身為女性都選男的，應該是女性自己要檢討能力
05/20 13:58, 262F
→
05/20 13:58, 4年前 , 263F
吧
05/20 13:58, 263F
→
05/20 14:22, 4年前 , 264F
螞蝗表示 人道考量
05/20 14:22, 264F
噓
05/20 16:06, 4年前 , 265F
腦殘女犬
05/20 16:06, 265F
→
05/20 16:06, 4年前 , 266F
有沒有實力大家都知道啦
05/20 16:06, 266F
→
05/20 16:22, 4年前 , 267F
GTA5上市前女權碰瓷事件
05/20 16:22, 267F
噓
05/20 18:27, 4年前 , 268F
這傢伙到底誰投的阿
05/20 18:27, 268F
→
05/20 18:28, 4年前 , 269F
應該說實力推她出來幹嘛 應該有更好的人吧
05/20 18:28, 269F
噓
05/20 19:02, 4年前 , 270F
這發言太過於左派正確 決定噓
05/20 19:02, 270F
噓
05/20 21:01, 4年前 , 271F
軍警消 幼教 護理師 空服員 性別比例有一半一半嗎?
05/20 21:01, 271F
‣ 更多 ptt987654321 的文章
文章代碼(AID): #1Un9ScKq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ptt987654321 的文章
文章代碼(AID): #1Un9ScKq (Gossiping)