Re: [新聞] 鐵警母哀嘆「對司法沒信心」司法院回應了

看板Gossiping作者EBVirus (洨洨積極哥)時間4年前 (2020/06/05 17:19)推噓6(6推 0噓 4→)

留言10則, 8人參與討論串5/10 (看更多)

看到新聞稿只能說政府只會呼口號說什麼要加強社區防護網什麼精神衛生法、強制送醫、強制住院阿都問題一堆啦關於精神衛生法： https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0020030 但是實際上根本會遇到一堆問題通常精神病人或疑似精神病人在社區症狀惡化，或者有疑似自傷傷人的狀況出現時 (但實際上這個症狀通常都很主觀，可能有人覺得有自傷傷人但其他人就覺得還好) 一般都會先報警通報強制就醫(現在改比較好聽的名子叫做"護送就醫") 有些情況好一點的或許還能用勸說的，勸病人自己上救護車有的時候警察也會選病人在睡覺的時候或是比較平靜的時候去溝通但通常來說病人都不會乖乖配合，所以常常要五花大綁送上救護車 (廢話，他根本不覺得自己生病幹嘛要被你抓去住院) 所以很多狀況警察消防根本都不敢送因為怕被告!! 告警察消防傷害或者什麼限制人身自由等等之前就不少案例送完後被病人告、被家屬告雖然說有精神衛生法保護，被告成功的機會很低但誰想在那邊浪費時間搞官司? 更何況誰想沒事去跟病人結怨... 此外最重要的一點，送去醫院還是有很大的機會不會住院!! 大概有一半會被退回來吧因為醫院急診的精神科醫師評估後認為不必要住院的還是會被踢回來你說精神科醫師為什麼要踢回來? 除了沒病床外也有其他因素因為這種強制住院也是有程序，事後送件審核也是有機會申請不過沒申請過健保是不給錢的健保不給錢，住院費用病人怎麼可能自費出，當然是醫院自己想辦法此外病人也是會告醫生的所以醫生當然也會評估把關一下他認為不符合強制住院條件(比如有些只是毒藥癮發作或沒那麼嚴重的) 就不會收住院所以咧? 警察消防員誰會很積極想送? 反正送去很大機會也會被打回來因此會相對被動，除非真的明確有危險才會緊急送有時候狀況沒那麼嚴重的時候就不會送，或用柔性勸說病人自己去就醫但是沒送有機會就是等下一次發病或是炸彈爆炸... 這個誰知道炸彈會不會爆炸? 好吧你說病人沒發病時很正常，很安全照道理說目前的主流就是希望病人回歸社區生活，我們當然是希望他可以恢復但管理機制呢? 有做好嗎? 台灣所謂的管理就是把病人丟給衛生單位管理，就是賣口罩的衛生所啦我印象中是用分級管理，意思就是如果狀況不好要加強訪視次數要怎麼知道他狀況好不好? 答案是用電話或家訪問的重點是生這種病的人就是會沒有病識感，他當然會覺得自己沒病甚至沒吃藥說有吃藥、沒看病說有看病更何況台灣管理人力跟國外比根本差很多康健雜誌的報導 https://tinyurl.com/ya9rmqao 台灣衛生所公衛護士一個人要管70~300個而且這些公衛護士有些根本沒有精神科的訓練就被叫去管個案英國個案管理者每人管約12個病人韓國的個案管理者每人要管約50個病人沒有人力沒有專責單位，所以你說這樣有辦法好好管理嗎? 台灣的社會安全網不意外啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.14.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591348790.A.C78.html

→

rickey1270

06/05 17:21, 4年前 , 1^F

06/05 17:21, 1^F

推

YumingHuang

06/05 17:21, 4年前 , 2^F

06/05 17:21, 2^F

→

huijun

06/05 17:22, 4年前 , 3^F

06/05 17:22, 3^F