Re: [爆卦] Minneapolis市議會決議解散警察!

看板Gossiping作者 (pectoralis)時間4年前 (2020/06/08 22:57), 編輯推噓8(8010)
留言18則, 13人參與, 4年前最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《rhapsodyepic (怎麼最後是.......)》之銘言: : Minneapolis市議會經投票表決, : 決定解散警察組織,要籌組一個 : 地方型治安維持組織取代警察。 : YA!沒警察了!大家一起開party! : 無政府狀態了! : You don't need guns, just call the police. : Also, defund the police. : https://bit.ly/2Uhcfv2 : ---- : Sent from BePTT on my ASUS_Z01QD 原文跟推文有些錯誤 議會用的是中性的詞 defund 並不是說要解散 部分民眾才比較激進說要disband 而市議會雖然通過這個決議 但是市長在抗議現場拒絕承諾會解散/停止資助警察部門 只承諾會全面改組警察部門 然後就被噓回家 所以不是市長捅出的簍子 市長本人屬於明尼蘇達民主農民勞工黨 屬於民主黨陣營 所以選民對於市長的憤怒可想而知 在台灣的話大概就是要被噴騙票啦 急轉彎 雙標 但所謂旁觀者清當局者迷 我們看起來覺得荒謬的訴求 深陷其中的左膠黨文青黨 就是會有些天馬行空的想像 以為只要喊個口號換個招牌換個名稱 問題就會立刻解決 或是像是以為解散警察部門會是一個可行的選項 然後有理智的人如果跳出來指出困難 還是提出一些有建設性但是需要長時間才能達成的方案 就會被噴轉彎 騙票 全面執政全面無能之類的 反正左膠就是覺得政治很乾淨很簡單 投投票喊喊口號 按按讚政治就會變好 沒有立刻改善就是能力差 沒有立刻達成承諾完成政策就是詐欺 不過相信如果Minneapolis 市長要現場的群眾簽下去 加入他們提出的偉大計畫成為新時代治安單位 以他們的決心跟勇氣改革跟執行治安任務 這些左膠又會全部縮回去 說政治很髒很亂之類的 話又說回來 旁觀者清當局者迷啦 柯柯 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.3.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591628252.A.D77.html

06/08 22:58, 4年前 , 1F
DISMISS
06/08 22:58, 1F

06/08 22:59, 4年前 , 2F
反正都是川普的錯
06/08 22:59, 2F

06/08 22:59, 4年前 , 3F
左膠真的很瘋
06/08 22:59, 3F

06/08 23:00, 4年前 , 4F
市長太笨,就直接解散等大亂 亂了再說川普國家隊害的
06/08 23:00, 4F

06/08 23:02, 4年前 , 5F
左膠覺青到哪都一樣 嘻嘻
06/08 23:02, 5F

06/08 23:03, 4年前 , 6F
叭叭 都是川普的錯 這句咒語市長就可以像白海豚一樣
06/08 23:03, 6F

06/08 23:03, 4年前 , 7F
轉彎
06/08 23:03, 7F

06/08 23:03, 4年前 , 8F
左膠也覺得上街抗議的都是好人 不須組糾察隊 會有暴動
06/08 23:03, 8F

06/08 23:03, 4年前 , 9F
都是因為川普太機掰害的
06/08 23:03, 9F

06/08 23:13, 4年前 , 10F
啊那些警察不也是民主黨管的
06/08 23:13, 10F

06/08 23:17, 4年前 , 11F
我還以為你在說某鬼島
06/08 23:17, 11F

06/08 23:32, 4年前 , 12F
defund更糟糕吧 我看警察自己也要變成暴民了
06/08 23:32, 12F

06/08 23:41, 4年前 , 13F
一堆左膠扯後腿 延誤幹掉CPP的機會 唉
06/08 23:41, 13F

06/08 23:54, 4年前 , 14F
隔壁支援的警長已經嗆聲,敢解散警隊,就不要回來
06/08 23:54, 14F

06/08 23:54, 4年前 , 15F
哭求他們回來幫忙。
06/08 23:54, 15F

06/09 00:09, 4年前 , 16F
直覺是這樣大概以後就變成幫派控制 不知有沒有可能
06/09 00:09, 16F

06/09 00:13, 4年前 , 17F
當然沒有錯誤 因為defund 跟disband都有發生
06/09 00:13, 17F

06/09 00:14, 4年前 , 18F
你查新聞就是兩個不同的事件
06/09 00:14, 18F
文章代碼(AID): #1Utb7Srt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1Utb7Srt (Gossiping)