Re: [新聞] 柯文哲狂轟民進黨:把不同意見者 都打成檳榔、叉燒包
我非常喜歡小英總統今天說的:
「選舉跟罷免,都是人民的基本權利。
對所有政黨和政治人物來說,都必須尊重,
也應該有所警惕。」
說到自省能力,來分享個台灣冷知識。
你知道早在市長罷免案以前,
政府上任後草率三讀通過的電業法第 95 條第 1 項
(俗稱 2025 非核家園條款),
也是隔一年就被全國人民「罷免」掉,
寫下台灣史上第一次台灣人民行使直接複決權的歷史,
引起國際關注嗎~
https://i.imgur.com/V4V5rN2.jpg
然後,你知道在人民和各界學者專家傳達出強烈訊息,
希望2025年以後繼續將核能保留在能源組合之中,
將躁進的非核家園條款「罷免」掉以後,
我們親愛的總統、府院發言人、各部會的首長高官,
第一時間的回應和態度是什麼嗎?
靜下心反省檢討/
闡明政策並非如長期宣稱的是全民共識/
積極溝通/
嘗試解決延役或商轉遇到的瓶頸/
調整政策方向/
保持彈性與開放的態度/
讓資訊公開透明/
放下身段諮詢專業意見?
--喔都不是。
#咱們非核家園目標不變
#遇到困難直接放棄
#你奈我何
#啾咪
#繼續封鎖電廠
#繼續運走燃料棒
#順便上街遊行抗議人民
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.199.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591806478.A.85E.html
噓
06/11 00:28,
4年前
, 1F
06/11 00:28, 1F
噓
06/11 00:29,
4年前
, 2F
06/11 00:29, 2F
推
06/11 00:30,
4年前
, 3F
06/11 00:30, 3F
推
06/11 00:30,
4年前
, 4F
06/11 00:30, 4F
→
06/11 00:30,
4年前
, 5F
06/11 00:30, 5F
推
06/11 00:31,
4年前
, 6F
06/11 00:31, 6F
→
06/11 00:31,
4年前
, 7F
06/11 00:31, 7F
你有想過為什麼政府一上台硬闖也要三讀通過這一條嗎?
→
06/11 00:31,
4年前
, 8F
06/11 00:31, 8F
推
06/11 00:32,
4年前
, 9F
06/11 00:32, 9F
推
06/11 00:32,
4年前
, 10F
06/11 00:32, 10F
推
06/11 00:33,
4年前
, 11F
06/11 00:33, 11F
※ 編輯: upu (114.136.199.23 臺灣), 06/11/2020 00:35:15
推
06/11 00:33,
4年前
, 12F
06/11 00:33, 12F
推
06/11 00:34,
4年前
, 13F
06/11 00:34, 13F
→
06/11 00:34,
4年前
, 14F
06/11 00:34, 14F
推
06/11 00:34,
4年前
, 15F
06/11 00:34, 15F
→
06/11 00:34,
4年前
, 16F
06/11 00:34, 16F
推
06/11 00:34,
4年前
, 17F
06/11 00:34, 17F
→
06/11 00:35,
4年前
, 18F
06/11 00:35, 18F
推
06/11 00:36,
4年前
, 19F
06/11 00:36, 19F
→
06/11 00:36,
4年前
, 20F
06/11 00:36, 20F
推
06/11 00:37,
4年前
, 21F
06/11 00:37, 21F
推
06/11 00:38,
4年前
, 22F
06/11 00:38, 22F
→
06/11 00:39,
4年前
, 23F
06/11 00:39, 23F
噓
06/11 00:40,
4年前
, 24F
06/11 00:40, 24F
朱、侯就是只顧自己政治利益的反核政客,你是KMT侯友宜腦粉?
小英淪落到跟侯友宜一樣廢?
推
06/11 00:44,
4年前
, 25F
06/11 00:44, 25F
唉,中選會當年主委副主委各種迂腐官僚啊...還是法院認證的違法濫權
※ 編輯: upu (114.136.199.23 臺灣), 06/11/2020 00:47:40
推
06/11 00:46,
4年前
, 26F
06/11 00:46, 26F
推
06/11 00:46,
4年前
, 27F
06/11 00:46, 27F
噓
06/11 00:47,
4年前
, 28F
06/11 00:47, 28F
→
06/11 00:47,
4年前
, 29F
06/11 00:47, 29F
→
06/11 00:48,
4年前
, 30F
06/11 00:48, 30F
呃,你可能沒在關注,所以不清楚。
除了核四,還有核一二三也都維護良好好嗎?
現在政府是用近乎獨裁的方式,踐踏專業,
粗暴的摧毀無數台灣工程師一生的心血結晶。
若不是清大的老師和學生們,拼了命的爭取到公投成案,
林義雄先生一生盼望人民能公投作主的信念,
也會跟中共承諾港人制港 50 年不變一樣,被統治者當成屁一樣無視吧。
推
06/11 00:48,
4年前
, 31F
06/11 00:48, 31F
推
06/11 00:48,
4年前
, 32F
06/11 00:48, 32F
→
06/11 00:48,
4年前
, 33F
06/11 00:48, 33F
推
06/11 00:48,
4年前
, 34F
06/11 00:48, 34F
還有 44 則推文
還有 12 段內文
推
06/11 03:05,
4年前
, 79F
06/11 03:05, 79F
推
06/11 03:17,
4年前
, 80F
06/11 03:17, 80F
推
06/11 04:22,
4年前
, 81F
06/11 04:22, 81F
噓
06/11 04:27,
4年前
, 82F
06/11 04:27, 82F
我也認同對沒在關注的人來說,永遠不會100%去深入了解其中內涵。不過所謂民主、投票
實際上不也就是這樣嗎?:)
但發起的清大李敏老師的公投理由書跟連署官網都寫得非常詳盡以核養綠的意思,絕對沒
有要故意「誤導」誰。
你知道公投主文是被中選會推翻聽證會上所有法務部的法律建議跟結論,強制要求刪改成
最後的版本嗎?
→
06/11 04:27,
4年前
, 83F
06/11 04:27, 83F
→
06/11 04:28,
4年前
, 84F
06/11 04:28, 84F
我可以收回。
你有想過為什麼DPP不顧各界反對,也要強硬火速三讀通過這條優質的法嗎?
順便延伸思考:
那韓總被理念不同者罷免,是不是他就是爛呢?
→
06/11 05:16,
4年前
, 85F
06/11 05:16, 85F
噓
06/11 05:21,
4年前
, 86F
06/11 05:21, 86F
所以依kawo大的理解,台灣人投票希望廢除這條法所傳達出來的訊息是什麼呢?我很願意
聽提供不同的解讀。
加上上面有網友反應很多人恐怕是被「以核養綠」的slogan誤導才投的,那你對台灣人投
票希望政府能夠「以核養綠」的解讀又是什麼呢?
* * *
回顧一下國際報導,標題直接寫:"Taiwanese vote to keep nuclear in energy mix"
https://bit.ly/3fiR3Nv
公投結果傳達的內涵--『就是台灣人民希望 2025 年以後將核能繼續保留在「能源組合
」之中』--這麼簡單清晰,外媒一看就懂。
→
06/11 05:32,
4年前
, 87F
06/11 05:32, 87F
→
06/11 05:52,
4年前
, 88F
06/11 05:52, 88F
推
06/11 06:13,
4年前
, 89F
06/11 06:13, 89F
噓
06/11 06:30,
4年前
, 90F
06/11 06:30, 90F
推
06/11 06:38,
4年前
, 91F
06/11 06:38, 91F
噓
06/11 06:44,
4年前
, 92F
06/11 06:44, 92F
推
06/11 06:49,
4年前
, 93F
06/11 06:49, 93F
噓
06/11 07:13,
4年前
, 94F
06/11 07:13, 94F
推
06/11 07:34,
4年前
, 95F
06/11 07:34, 95F
推
06/11 07:37,
4年前
, 96F
06/11 07:37, 96F
→
06/11 07:50,
4年前
, 97F
06/11 07:50, 97F
→
06/11 07:51,
4年前
, 98F
06/11 07:51, 98F
推
06/11 08:01,
4年前
, 99F
06/11 08:01, 99F
→
06/11 08:02,
4年前
, 100F
06/11 08:02, 100F
→
06/11 08:02,
4年前
, 101F
06/11 08:02, 101F
→
06/11 08:02,
4年前
, 102F
06/11 08:02, 102F
→
06/11 08:04,
4年前
, 103F
06/11 08:04, 103F
→
06/11 08:04,
4年前
, 104F
06/11 08:04, 104F
推
06/11 08:25,
4年前
, 105F
06/11 08:25, 105F
推
06/11 08:27,
4年前
, 106F
06/11 08:27, 106F
推
06/11 08:28,
4年前
, 107F
06/11 08:28, 107F
推
06/11 08:34,
4年前
, 108F
06/11 08:34, 108F
推
06/11 09:05,
4年前
, 109F
06/11 09:05, 109F
噓
06/11 09:56,
4年前
, 110F
06/11 09:56, 110F
可以問問上面有個KMT侯友宜反核腦粉,ㄏㄏ
推
06/11 10:07,
4年前
, 111F
06/11 10:07, 111F
※ 編輯: upu (114.136.199.27 臺灣), 06/11/2020 10:20:02
推
06/11 10:17,
4年前
, 112F
06/11 10:17, 112F
推
06/11 10:20,
4年前
, 113F
06/11 10:20, 113F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 31 篇):
新聞
283
1430