Re: [問卦] 清史這本巨著是中華台北來寫還是中國來寫

看板Gossiping作者kusowan (你感受一下)時間4年前 (2020/06/18 19:35)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

前幾天剛好有在fo到這個事情國史館曾經差點就把官版清史出完但是正好碰到2000年政黨輪替，被攔腰斬斷維基清史（中華民國）詞條 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%B8%85%E5%8F%B2_(%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B) 1991年以後，國史館擬依據《清史稿校註》，以及清代國史館檔案與清史館檔案，繼續推動纂修《新清史》的計劃，國史館清史組先後完成全部的〈本紀〉及部分的〈志〉，並印製成書。[4]2000年中華民國政府政黨輪替以後，政府對國史的內涵重新定位，將國史館的工作重心轉移至臺灣史，新修清史的計劃遂被擱置。全書預定600卷，1000萬字。[5]已完成的有本紀33卷。志方面，可見的有〈禮志〉12卷及〈地理志〉(卷數無資料)、〈樂志〉(卷數無資料)，獨立出版的有《新清史禮志》及王恢主編的《新清史地理志圖集》。其實是非常可惜的一件事已經出好的本紀部分，兩岸乃至國際清史界都有不錯的評價，雖然體例沿用舊體，但是治史思想是引入了現代的西方史學現在對岸在編的清史也快出版，雖然大部分人都不是很看好，但是人家要出的是完全體 https://www.zhihu.com/question/287524343 到時候國際學界引用跟歷史定義就完全跑到他們手裡這又是民進黨大功一件科科 ※ 引述《chen740530 (chen740530)》之銘言： : 大家都知道 : 中國史書都是滅亡後的下一個朝代來寫 : 像明史就是清國來寫 : 那清史會由誰來寫呢 : 當時五色旗的中華民國有請學者編纂清史 : 在民國3年開始編寫耗時13年 : 到了民國16年完成529卷的巨著 : 但因為國民政府北伐攻陷北京滅了五色旗的中華民國 : 這本清史作者怕有殺生之禍命名為清史稿 : 當時國民政府的史學家覺得這本清史稿寫的不好 : 將其列為禁書 : 其實一般人有唸過書的都認為清史稿就是清史是正史 : 只是文組史學家說 : 因清史稿書名上有個稿字所以是稿不能當正史 : 這根本莫名奇妙 : 明朝編著元史前後只花11個月 : 內容錯誤百出說是正史 : 清史稿花了13年完成然後說是稿而已 : 這邏輯不太通順 : 反正兩岸中國史家都說要將清史稿改版要寫本清史 : 只是按照通例清史滅亡後 : 應由繼承國中華民國來寫清史 : 只是後來搬到台灣當地本土意識抬頭清史編寫被擱置 : 然後中國人吵著說要來寫清史 : 但中國剛寫完中華民國史現在又來寫清史 : 似乎名不言順 : 所以大家覺得現在清史的改版應要由誰來寫？ : 如果雙方都不想寫是否該直接將清史稿扶正 : 讓其列入史冊裡面呢？ : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750. -- IDCC體發明人，PTT蟑螂生態觀察學者，糾咪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.199.174.251 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592480141.A.2DF.html

推

winiS

06/18 19:38, 4年前 , 1^F

06/18 19:38, 1^F

推

grant790110

06/18 19:41, 4年前 , 2^F

06/18 19:41, 2^F

→

donation12

06/18 19:45, 4年前 , 3^F

06/18 19:45, 3^F