Re: [新聞] 台電擬重啟中火2、3號機組供電 中市府:
※ 引述《Cory5566 (科理5566)》之銘言:
: 地方政府罰公營事業
: 怎麼看怎麼奇怪啊???
: 如果有回饋 地方是不是第一個享受?
: 但你罰他不准開機
: 那備載不夠是不是第一個從台中開始停電?
: 怎麼看都有點像嘉義水上 基地台的翻版
要護航拜託查一下資料
現在備載明明還綠燈
https://imgur.com/Lg2WgMQ
![](https://i.imgur.com/Lg2WgMQ.jpg)
如果像你說成是嘉義水上基地台
只有一種可能 就是台電說謊
所以給你兩條路啦
一
台電說謊 備載電力明明缺電
那就是打蔡政府的臉,因為明明說好電力不會不夠
再來啦 如果連備載電力數據都能說謊
我是不曉得台電還有什麼能信
他又憑什麼叫大家開中火 乾淨的煤翻版?
二
台電明明有電
故意要開中火 就是嫌空氣太乾淨
怕中部人的肺太強壯
想要讓大家端午連假增加出遊時的空汙樂趣
中火這種明明違反
林佳龍自己設置的
管制生煤條例
已經夠不要臉了
然後又找行政院護航
宣告條例無效
現在又備載充足的狀況
居然火力全開
簡直不要臉中的不要臉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.72.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593008117.A.BF2.html
→
06/24 22:16,
4年前
, 1F
06/24 22:16, 1F
推
06/24 22:17,
4年前
, 2F
06/24 22:17, 2F
→
06/24 22:17,
4年前
, 3F
06/24 22:17, 3F
推
06/24 22:18,
4年前
, 4F
06/24 22:18, 4F
→
06/24 22:18,
4年前
, 5F
06/24 22:18, 5F
→
06/24 22:21,
4年前
, 6F
06/24 22:21, 6F
看不懂台電想說什麼 備載就夠用啊
自己說不用核電也OK 怪中部人不給你發電?
※ 編輯: refon123 (27.246.72.231 臺灣), 06/24/2020 22:23:05
推
06/24 22:24,
4年前
, 7F
06/24 22:24, 7F
https://udn.com/news/story/7325/4574577
還真的有關係 南投做過數據 統計還是疫情發生前(去年一整年)
中火停開空氣真的有變好
→
06/24 22:25,
4年前
, 8F
06/24 22:25, 8F
※ 編輯: refon123 (27.246.72.231 臺灣), 06/24/2020 22:27:05
推
06/24 22:27,
4年前
, 9F
06/24 22:27, 9F
→
06/24 22:27,
4年前
, 10F
06/24 22:27, 10F
→
06/24 22:27,
4年前
, 11F
06/24 22:27, 11F
→
06/24 22:28,
4年前
, 12F
06/24 22:28, 12F
→
06/24 22:30,
4年前
, 13F
06/24 22:30, 13F
推
06/24 22:33,
4年前
, 14F
06/24 22:33, 14F
→
06/24 22:33,
4年前
, 15F
06/24 22:33, 15F
→
06/24 22:35,
4年前
, 16F
06/24 22:35, 16F
→
06/24 22:35,
4年前
, 17F
06/24 22:35, 17F
→
06/24 22:39,
4年前
, 18F
06/24 22:39, 18F
→
06/24 22:47,
4年前
, 19F
06/24 22:47, 19F
→
06/24 22:49,
4年前
, 20F
06/24 22:49, 20F
→
06/24 22:49,
4年前
, 21F
06/24 22:49, 21F
噓
06/24 23:49,
4年前
, 22F
06/24 23:49, 22F
推
06/24 23:57,
4年前
, 23F
06/24 23:57, 23F
→
06/24 23:57,
4年前
, 24F
06/24 23:57, 24F
→
06/25 00:11,
4年前
, 25F
06/25 00:11, 25F
→
06/25 01:19,
4年前
, 26F
06/25 01:19, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):