Re: [新聞] 影／中火二號機重啟 葉光芃：8月初反空汙遊行再上街頭

看板Gossiping作者 (請叫我大魔道士)時間4年前 (2020/07/02 13:40), 4年前編輯推噓-29(11推 40噓 127→)
留言178則, 15人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
→
07/02 13:10,
可以考慮不要呼吸 持續10分鐘就能相當有效減碳救地球
07/02 13:10
→
07/02 13:10,
他不適合活在地球上
07/02 13:10
→
07/02 13:11,
現在標準15就是15 台中目前10 空品就合乎法規標準啊
07/02 13:11
→
07/02 13:11,
覺得15太寬鬆的話 那應該去立法院吵修法 干中火屁事?
07/02 13:11
→
07/02 13:12,
要生活就不可能完全沒汙染 當原始人拉屎也汙染河川了
07/02 13:12
https://turnnewsapp.com/tw/wangwang/106823.html 熱血醫師葉光芃疾呼 台灣零碳排 囝仔才有未來氣候掛急診 把握關鍵10年 https://imgur.com/iBq5DKk
管制PM2.5 主要推手 問：「台灣健康空氣行動聯盟」是全台第一個以空氣為主題的環保團體，為何成立這個組 織？ 答：我從2009年開始關心環保議題，當時政府打算在彰化興建國光石化，將對環境造成嚴 重汙染，引發醫界、環保團體反彈，時任總統馬英九後來宣布停建。 我蒐集許多PM2.5相關資料，發現台灣空汙問題非常嚴重，自己都嚇一跳。當時台灣有監 測PM2.5，但PM2.5卻未納入《空氣汙染防制法》加以列管。當時大家對PM2.5不了解，我 們以彰化醫界聯盟名義出版小冊子《PM2.5與健康》，印了1萬本發送給民眾。2011年，我 和楊澤民博士、黃敏生醫師等人成立「台灣健康空氣行動聯盟」，要求政府將PM2.5納入 管制，後來立法院完成《空汙法》修法，環保署自2013年起開始列管PM2.5並定期公布。 環團戳深澳環評假民主　柯建銘阻饒發言 https://tw.appledaily.com/life/20180319/LGYU5KM4C2AEYILS77Z3F3TT24/ https://imgur.com/Zv8G0lz
立院衛環會今進行「深澳電廠環差案」質詢，立委陳宜民在質詢時邀台灣健康空氣行動聯 盟理事長葉光芃回答，但葉光芃在發言說環保署、衛福部和農委會等官方代表投票同意「 修正後通過」，是罔顧部會天職，當天環評委員組成是「官」主而非民主，遭民進黨立院 黨團總召柯建銘阻饒質疑怎能發言，並和國民黨立委王育敏、陳宜民等起爭執，會議中斷 幾分種才再進行。 === 人家2009就開始抗議空污了，從馬英九時抗議抗到現在， 從國光石光、深澳電廠、中火重啟，無役不與， 標準一致。空污法跟PM2.5還是他們環團催生的啦， 深澳電廠也是他們去連署說要停建撤案的啦。 當年他去抗議馬英九、KMT的時候， 你們怎麼沒出來叫他們停止呼吸十分鐘？ 怎麼沒跑出來說他們不適合活在地球上？ 結果現在他們用相同標準檢視DPP的時候， 去抗議的時候，就全跑出來了？ 蛤?? ※ 引述《chirex (請叫我大魔道士)》之銘言： : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : UDN 聯合新聞網 : 2.記者署名: : ※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 2020-07-01 15:10 聯合報 / 記者喻文玟／台中即時報導 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 影／中火二號機重啟 葉光芃：8月初反空汙遊行再上街頭 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 : 台電重啟台中火力發電廠二號機組，各方反彈聲浪不斷。長期訴求「無煤台灣」的台灣健 : 康空氣行動聯盟理事長葉光芃下午率領中彰投雲地區30多名醫師訴求「無煤顧健康、節能 : 救台灣」，並表示，預定8月初在中部舉辦辦反空汙大遊行，並表示「環保署應該成為捍 : 衛台灣的環保署，現在好像和地方政府在作對，非常可惜！」 : 中火重啟燃煤機組，地方、中央煤電大戰延燒。中彰投雲的醫師們表示，2月以來新冠肺 : 炎防疫，台灣走在前線，從醫學觀點來看，空汙除了影響呼吸道健康，也會造成不孕、流 : 產，PM2.5細懸浮微粒進入母體胎盤會影響發育中的胎兒，煤汙的毒害直接影響到下一代 : 。 : 台灣健康空氣行動聯盟理事長葉光芃表示，全球醫界首要關注煤電在空汙危害，每年已導 : 致7百萬人早逝，後疫情時代「健康經濟」才是王道，中火不應重啟二、三燃煤機組，卻 : 應加速去化石燃料，邁向無煤台灣。 : 葉光芃說，「人民才是國家的主人」，政權只是「委託」，想建議所有政治人物應思考從 : 健康出發，永續台灣，他今天不想指責誰，訴求是「團結顧健康」，若台灣要經濟一定要 : 健康、永續、綠色的經濟，歐盟已通過草案，台灣碳足跡沒做好要和歐盟合作都有困難， : 減碳分數越來越倒退，若還用燃煤舊思維非常可惜，台灣環保署的空保處，應該成為「空 : 氣保護處」，現在卻和地方政府在作對。 : 葉光芃表示，2018年他在台北辦「反深奧電廠」大遊行，台灣健康空氣行動聯盟關心全台 : 灣的能源，訴求「全台無煤」，中火會飄到南部、北部，應該訂出「無煤期程表」，預估 : 8月初中彰投會再針對中火重啟燃煤機組再辦一次「反空汙大遊行」。 : 台灣健康空氣行動聯盟指出，2017年煤電約占42%台灣溫室氣體排放量，2018年官方資料 : 顯示，中火總計10部燃煤機組，每部機組的每日平均CO2排放量1萬噸左右；中火同年用煤 : 總量約1600萬噸，這意味了中火每降減一萬噸燃煤用量，即可減量約2.1萬噸的CO2排放。 : 2019年的中火燃煤量比較前一年減少了約350萬噸，降低了735萬噸CO2排放，幾乎是全台 : 中市2018年碳排放總量的20％，換言之，中火減煤可能是台中市十分有效的碳排減量途徑 : ！ : 彰化縣診所協會常務理事楊玉隆表示，現在備載容量不是一直綠燈，中央說電夠，防疫期 : 間經濟活動量低，現在根本是偷渡重啟二號機組，「把中部人當軟柿子」。 : 現在環團似乎分為兩派，昨天綠營找學者出來背書，表示「減煤的目標，涉及專業判斷， : 減排何者對弱勢及全台最好，這答案會隨每日之氣象條件及每日之能源供需而異。不應政 : 治介入。」蔡其昌陣營也不斷貼出空品AQI指數顯示綠色，空氣品質良好。 : 葉光芃對此表示，空氣沒有一個安全值，加拿大PM2.5年均值6，衛生部門公布2016年全國 : 死亡1.6萬人，台灣PM2.5年均值小於15，「美國的標準是12，台灣是15吔！」AQI空品顯 : 示綠色，不代表沒有風險，歐美平均值比台灣低，都還覺得是高風險，「現在還有人在混 : 淆視聽！」 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://udn.com/news/story/120852/4671437 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : https://tw.appledaily.com/headline/20180529/S747BZ7FWK5AVGISSIEHBN2SUE/ : 肖ㄟ戰士 醫師葉光芃 孤軍救台灣肺 : https://imgur.com/Ltm9DEp
: https://www.rti.org.tw/news/view/id/402670 : 逾5萬聯署反深澳電廠 環團要求政院撤回 : 幫忙找了一下資料，原來是有台灣價值的醫生。 : 當初就是這群環團上街頭要求行政院撤『深澳電廠』的， : 現在相同標準，要求台電不得重啟中火二、三號機組。 : 很合理啊。 -- 我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了，回家吃藥了啦~! 　　　 \ / 　　　 ○ 　　　 ︵ \○╱/| 　　　 . . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593668438.A.71B.html
推
07/02 13:42, 4年前 , 1F
你怎麼知道他有沒有講過啊?
07/02 13:42, 1F
→
07/02 13:42, 4年前 , 2F
根據風向其實應該在台東屏東發展石化業
07/02 13:42, 2F
→
07/02 13:43, 4年前 , 3F
不護航DPP? 不然你要投KMT?
07/02 13:43, 3F
推
07/02 13:43, 4年前 , 4F
時空背景不同啊
07/02 13:43, 4F
→
07/02 13:43, 4年前 , 5F
什麼時候關心環保跟空氣指標比台北好很多還抗議有何關聯?
07/02 13:43, 5F
→
07/02 13:43, 4年前 , 6F
你怎麼知道我當年沒罵過?? 還是一定要在ptt上罵給你
07/02 13:43, 6F
所以你支持馬英九建國光石化？支持建深澳電廠？ 不然你幹嘛支持重啟中火？就想請教你的標準啊。 ※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 07/02/2020 13:45:33
→
07/02 13:44, 4年前 , 7F
看才算數:v 當年還沒開始用PTT也要報告給你知道嘛??
07/02 13:44, 7F
→
07/02 13:45, 4年前 , 8F
從很久以前就很不屑光會講環保但提不出作法的低能了
07/02 13:45, 8F
→
07/02 13:45, 4年前 , 9F
阿災！現在不是增天然氣減燒煤，還是拐個彎政治擁核…
07/02 13:45, 9F
→
07/02 13:46, 4年前 , 10F
不花錢or出力投資研發環保科技只會在那打高空強力要
07/02 13:46, 10F
→
07/02 13:46, 4年前 , 11F
不然你要投狗民黨喔? 蔡內閣做這麼辛苦 反對的都中共
07/02 13:46, 11F
→
07/02 13:46, 4年前 , 12F
求修法降標準 要求別人最會 自己什麼辦法都不會想
07/02 13:46, 12F
→
07/02 13:46, 4年前 , 13F
同路人啦
07/02 13:46, 13F
→
07/02 13:47, 4年前 , 14F
酸環保膠不務實 = 支持國光石化 ??? 殺小跳痛邏輯
07/02 13:47, 14F
我就相同標準問你啊。你自己說看看啊？ 不是說人家只會打高空？怎麼不出力投資跟研發？ 國光石化跟深澳電廠不也是能源政策？你挺不挺啊？
→
07/02 13:48, 4年前 , 15F
現在怎樣 你問A我答A你還要跳著問BCD嗎? 你委員是吧
07/02 13:48, 15F
→
07/02 13:49, 4年前 , 16F
我標準就是只會講不會做整天要求別人的環保膠去吃屎
07/02 13:49, 16F
→
07/02 13:49, 4年前 , 17F
懂? END
07/02 13:49, 17F
所以你的標準就是環保阻礙經濟發展就不對就是了？ ※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 07/02/2020 13:53:11
→
07/02 13:50, 4年前 , 18F
嗯！
07/02 13:50, 18F
推
07/02 13:51, 4年前 , 19F
啊就綠色蟑螂啊 笑死
07/02 13:51, 19F
噓
07/02 13:54, 4年前 , 20F
又在亂猜測別人沒有出錢出力了? 有還要報告給你知道
07/02 13:54, 20F
→
07/02 13:55, 4年前 , 21F
我挺不挺石化能源跟我看不起環保膠打高空 到底有啥關
07/02 13:55, 21F
你看清楚好嗎？我什麼質疑你出不出錢出力了？主詞認清楚好嗎？ 所以你不挺國光石化，卻支持重啟中火？ 標準一致？ ※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 07/02/2020 13:57:38
→
07/02 13:56, 4年前 , 22F
環保未必阻礙經濟發展 但是要求別人無償犧牲其他東西
07/02 13:56, 22F
→
07/02 13:57, 4年前 , 23F
做代價只為了你自己那高於法規(共識制度)的環保理想
07/02 13:57, 23F
你知道本來沒有法規，管制PM2.5法規也是他們去爭取出來的嗎？ 還在高於法規？ 沒有他們去爭取，連法規都沒有啦。 ※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 07/02/2020 14:00:02
推
07/02 13:58, 4年前 , 24F
雙標仔不敢正面回應拉 笑死
07/02 13:58, 24F
→
07/02 13:58, 4年前 , 25F
主義真的可以去吃屎 空有理想不會做只會叫人做 噁心
07/02 13:58, 25F
→
07/02 13:59, 4年前 , 26F
中火起燃煤就說是燃氣要歲修了 正視實務需求好嗎
07/02 13:59, 26F
→
07/02 13:59, 4年前 , 27F
國光石化是另蓋新廠而且環評有疑慮 少拿來亂湊亂問
07/02 13:59, 27F
→
07/02 14:00, 4年前 , 28F
中火起燃煤是歲修操作調度需求要換俥 到現在還在跳針
07/02 14:00, 28F
還有 110 則推文
還有 1 段內文
→
07/02 15:25, 4年前 , 139F
5ppm空間給你肺部保險 有什麼顯著差別嗎?數據?研究??
07/02 15:25, 139F
→
07/02 15:26, 4年前 , 140F
工業區UPS從中火做備載或從深澳做備載 反應時間差可
07/02 15:26, 140F
→
07/02 15:27, 4年前 , 141F
以直接從距離差距換算出來喔 15降到5-10 顯著差異??
07/02 15:27, 141F
→
07/02 15:38, 4年前 , 142F
又開始回避問題了。結果別人問的問題都不敢回答。
07/02 15:38, 142F
→
07/02 15:38, 4年前 , 143F
就問你缺不缺電啊？
07/02 15:38, 143F
→
07/02 15:58, 4年前 , 144F
度數不缺 但工業區對供電的需求不是只要度數夠就好
07/02 15:58, 144F
→
07/02 15:59, 4年前 , 145F
不要一直用家用110 220的思維在想人家480 3300的用電
07/02 15:59, 145F
→
07/02 16:00, 4年前 , 146F
需求 你可能連工業三相電是什麼意思都不知道吧ㄏㄏㄏ
07/02 16:00, 146F
→
07/02 16:00, 4年前 , 147F
還講中火8台就夠?? 現在夏季用電高峰期 又在講笑話了
07/02 16:00, 147F
→
07/02 16:00, 4年前 , 148F
不缺電幹嘛加開啊？是在怕什麼？怕電力不穩喔(哈欠)
07/02 16:00, 148F
→
07/02 16:00, 4年前 , 149F
總用電量高 備轉容量就要跟著等比例提升 很難懂??
07/02 16:00, 149F
→
07/02 16:01, 4年前 , 150F
還是不敢回答？玩什麼文字遊戲？問你缺不缺電。說度數不缺
07/02 16:01, 150F
噓
07/02 16:02, 4年前 , 151F
你就繼續哈你的欠吧 連三相電電流數多大都不懂的OO
07/02 16:02, 151F
噓
07/02 16:02, 4年前 , 152F
你要問缺不缺的啊 總度數夠 但工業用點備載不夠 懂??
07/02 16:02, 152F
噓
07/02 16:04, 4年前 , 153F
還是低能文組二元腦只能接受yes no問句?? 還是你只是
07/02 16:04, 153F
噓
07/02 16:05, 4年前 , 154F
想二分扣帽繼續你們的盧氏政治炒作?? 反正多說無益
07/02 16:05, 154F
噓
07/02 16:06, 4年前 , 155F
繼續當你的台中鯛吧 沒電用時就是求仁得仁
07/02 16:06, 155F
→
07/02 16:09, 4年前 , 156F
你真的很氣齁？連噓一整天耶XD 但打那麼多字還是沒回答
07/02 16:09, 156F
噓
07/02 16:13, 4年前 , 157F
鯛!還在當鯛啊!
07/02 16:13, 157F
→
07/02 16:13, 4年前 , 158F
還氣到罵人台灣鯛?我覺得修養與念書程度應該要成正比耶XD
07/02 16:13, 158F
噓
07/02 16:14, 4年前 , 159F
鯛的修養最好念最多書 只是不懂啥是三相電
07/02 16:14, 159F
→
07/02 16:14, 4年前 , 160F
你就繼續講別人鯛吧。這樣只是在掩飾你自己的心虛XDD
07/02 16:14, 160F
→
07/02 16:15, 4年前 , 161F
自己開話題然後自己回自己再說人家不懂，真的棒棒啊XDD
07/02 16:15, 161F
噓
07/02 16:15, 4年前 , 162F
台中鯛最坦蕩蕩了 只是搞炒作不給台電歲修而已
07/02 16:15, 162F
→
07/02 16:17, 4年前 , 163F
繼續啊，但要小心不要罵到上火啊XDDD
07/02 16:17, 163F
→
07/02 16:17, 4年前 , 164F
不過沒關係啦，反正不缺電，冷氣開強一點嘿，我都開18度XD
07/02 16:17, 164F
噓
07/02 16:18, 4年前 , 165F
鯛是一種很奇特的生物 棲地需要冷氣 但會驅逐發電廠
07/02 16:18, 165F
→
07/02 16:22, 4年前 , 166F
政府說不缺電，相信政府，相信小英!!所以不用加開中火!!!
07/02 16:22, 166F
噓
07/02 16:32, 4年前 , 167F
建議鯛可以搬去住三峽大壩下游 一切水力發電 超環保
07/02 16:32, 167F
→
07/02 16:33, 4年前 , 168F
如果被洪水沖走 那也是世間之福
07/02 16:33, 168F
→
07/02 17:26, 4年前 , 169F
升級了耶，除了會罵人外，還會放大絕叫人搬去中國XDDDDD
07/02 17:26, 169F
推
07/02 17:33, 4年前 , 170F
真的很努力噓XDD
07/02 17:33, 170F
噓
07/02 17:57, 4年前 , 171F
對啊 枇杷鼠鯛的文章當然要多噓
07/02 17:57, 171F
→
07/02 19:04, 4年前 , 172F
腦粉成怒耶XDD 幫QQ
07/02 19:04, 172F
噓
07/03 00:19, 4年前 , 173F
鯛魚好吵
07/03 00:19, 173F
→
07/03 01:32, 4年前 , 174F
這麼晚還不睡啊？加班嗎？
07/03 01:32, 174F
噓
07/03 12:50, 4年前 , 175F
看看你的推文時間 你在說你自己嗎? 環保呆鯛
07/03 12:50, 175F
→
07/03 13:58, 4年前 , 176F
我又不用上班XD
07/03 13:58, 176F
噓
07/03 14:33, 4年前 , 177F
你半夜推文就是不用上班 別人半夜推文就腦補是加班??
07/03 14:33, 177F
→
07/03 14:33, 4年前 , 178F
看來某人自己才是嚴以待人寬以律己的雙標仔吧
07/03 14:33, 178F
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1U_NDMSR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1U_NDMSR (Gossiping)