[新聞] 「台醫說」引議 游錫堃:只是提供大家討論
1.媒體來源:
TVBS
2.記者署名:
記者 李作珩
3.完整新聞標題:
「台醫說」引議 游錫堃:只是提供大家討論
4.完整新聞內文:
立法院院長游錫堃前一天說「中醫」應該改名為「台醫」引起議論,網路上就有人KUSO笑說那這樣陳致中、陳時中是不是都要改名啊?對此,游錫堃今天再解釋,說自己只是提供大家討論方向,要不要改名也不是他能夠決定。
立法院長游錫堃:「有正面也有反面啦,我想這個是提出來讓大家去討論。」
這看起來似乎不太好答,為的是立法院長游錫堃前一天拋出「中醫」應該改名「台醫」。
記者vs.立法院長游錫堃:「(有些醫師認為說這個是淪為意識形態你怎麼看),這個部分,大概可以講,就是說大家交換意見啦,讓大家討論啦,並不是我能決定的。」
不管怎麼問,游院長只認自己是拋磚引玉者,「提供大家討論」,也確實言論一出討論聲不斷,只是也很多是狂酸,網友笑說乾脆陳致中改名陳致台,陳時中改陳時台,台中一中叫做台台一台好了。
國民黨立委葉毓蘭:「太過敏感,逢中必反已經到了一個無以復加的境地。」
逮到機會,藍委沒在客氣,就連自家人似乎也很尷尬。
民進黨立委陳亭妃:「游院長丟出這個議題讓大家可以討論,讓大家可以深思,我覺得這是
非常重要的,那到底能不能做、可不可行,我覺得這就有待有關單位大家一起討論。」
趕緊幫忙緩頰,但也有綠營立委直言,又不是改姓高就會變高,改名沒意義,從華航到中醫
,綠營力推正名運動,但牽涉意識形態問題,恐怕也真的不是一個人就能說了算。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/nzGpGD
6.備註:
乾脆把”中”從字典裡刪掉應該不錯
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.2.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594023895.A.339.html
→
07/06 16:25,
4年前
, 1F
07/06 16:25, 1F
??!
※ 編輯: dann255181 (58.114.2.154 臺灣), 07/06/2020 16:25:51
→
07/06 16:25,
4年前
, 2F
07/06 16:25, 2F
→
07/06 16:26,
4年前
, 3F
07/06 16:26, 3F
怕大家忘了 拼個曝光度
※ 編輯: dann255181 (58.114.2.154 臺灣), 07/06/2020 16:26:53
→
07/06 16:26,
4年前
, 4F
07/06 16:26, 4F
推
07/06 16:26,
4年前
, 5F
07/06 16:26, 5F
→
07/06 16:26,
4年前
, 6F
07/06 16:26, 6F
推
07/06 16:26,
4年前
, 7F
07/06 16:26, 7F
推
07/06 16:27,
4年前
, 8F
07/06 16:27, 8F
噓
07/06 16:27,
4年前
, 9F
07/06 16:27, 9F
→
07/06 16:27,
4年前
, 10F
07/06 16:27, 10F
噓
07/06 16:27,
4年前
, 11F
07/06 16:27, 11F
推
07/06 16:27,
4年前
, 12F
07/06 16:27, 12F
台語比較常聽到
推
07/06 16:27,
4年前
, 13F
07/06 16:27, 13F
推
07/06 16:28,
4年前
, 14F
07/06 16:28, 14F
→
07/06 16:28,
4年前
, 15F
07/06 16:28, 15F
噓
07/06 16:28,
4年前
, 16F
07/06 16:28, 16F
推
07/06 16:28,
4年前
, 17F
07/06 16:28, 17F
推
07/06 16:29,
4年前
, 18F
07/06 16:29, 18F
噓
07/06 16:29,
4年前
, 19F
07/06 16:29, 19F
→
07/06 16:29,
4年前
, 20F
07/06 16:29, 20F
→
07/06 16:30,
4年前
, 21F
07/06 16:30, 21F
噓
07/06 16:30,
4年前
, 22F
07/06 16:30, 22F
噓
07/06 16:30,
4年前
, 23F
07/06 16:30, 23F
噓
07/06 16:31,
4年前
, 24F
07/06 16:31, 24F
※ 編輯: dann255181 (58.114.2.154 臺灣), 07/06/2020 16:31:59
→
07/06 16:31,
4年前
, 25F
07/06 16:31, 25F
推
07/06 16:32,
4年前
, 26F
07/06 16:32, 26F
噓
07/06 16:32,
4年前
, 27F
07/06 16:32, 27F
→
07/06 16:32,
4年前
, 28F
07/06 16:32, 28F
噓
07/06 16:32,
4年前
, 29F
07/06 16:32, 29F
推
07/06 16:33,
4年前
, 30F
07/06 16:33, 30F
噓
07/06 16:34,
4年前
, 31F
07/06 16:34, 31F
→
07/06 16:34,
4年前
, 32F
07/06 16:34, 32F
噓
07/06 16:34,
4年前
, 33F
07/06 16:34, 33F
噓
07/06 16:35,
4年前
, 34F
07/06 16:35, 34F
推
07/06 16:35,
4年前
, 35F
07/06 16:35, 35F
噓
07/06 16:37,
4年前
, 36F
07/06 16:37, 36F
噓
07/06 16:39,
4年前
, 37F
07/06 16:39, 37F
→
07/06 16:40,
4年前
, 38F
07/06 16:40, 38F
噓
07/06 16:41,
4年前
, 39F
07/06 16:41, 39F
→
07/06 16:43,
4年前
, 40F
07/06 16:43, 40F
推
07/06 16:47,
4年前
, 41F
07/06 16:47, 41F
噓
07/06 16:48,
4年前
, 42F
07/06 16:48, 42F
推
07/06 16:50,
4年前
, 43F
07/06 16:50, 43F
噓
07/06 16:51,
4年前
, 44F
07/06 16:51, 44F
推
07/06 16:54,
4年前
, 45F
07/06 16:54, 45F
推
07/06 16:57,
4年前
, 46F
07/06 16:57, 46F
噓
07/06 16:58,
4年前
, 47F
07/06 16:58, 47F
推
07/06 17:04,
4年前
, 48F
07/06 17:04, 48F
→
07/06 17:06,
4年前
, 49F
07/06 17:06, 49F
噓
07/06 17:17,
4年前
, 50F
07/06 17:17, 50F
噓
07/06 17:27,
4年前
, 51F
07/06 17:27, 51F
推
07/06 18:06,
4年前
, 52F
07/06 18:06, 52F
噓
07/06 18:46,
4年前
, 53F
07/06 18:46, 53F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):