Re: [新聞] 三倍券「紙本」總成本曝光!2000萬份12億政院擬加印第二波
看板Gossiping作者violetking (夢想就在前方(♂))時間4年前 (2020/07/10 17:08)推噓14(17推 3噓 23→)留言43則, 27人參與討論串7/26 (看更多)
三倍券和消費券一定要不一樣。這就是現在政府的心魔。
從消費端,拿三倍券和消費券去消費,就是搞不出甚麼差異。
只好從支出端著手,但是也玩不出甚麼把戲,
就只好搞個人民需要出1000來換,
搞到第一線人員,除了發券,還要收錢,搞到人仰馬翻。
然後說多刺激消費。
以台灣人精打細算的個性,
拿三倍券去買3000元的東西,自付1000,等同三倍沒錯。
拿三倍券去買2000元的東西,自付2000,立刻變成二倍券。
買越多賺越少,是要刺激甚麼消費。
三倍券和消費券使用上根本就沒差多少,
因為一個有收錢,一個沒收錢就硬要解釋成替代效應完全不見了,
一堆號稱經濟學家,也解釋不出啥可以說服人的理論。
反正都是: 有收錢→!$#@%!#$^%&^*&^%(*^&)^*%→沒替代效應。
如果消費券是個爛政策,那三倍券只是個比較省錢的爛政策。
人家消費券還是在未知的情況下做社會實驗。
三倍券可是在有前車之鑑的情況下,重蹈覆輒,還一直大內宣好棒棒。
※ 引述《jackhsu1 (Papa Jack)》之銘言:
: 有沒有人可以解釋一下這個三倍券跟$3600消費券有什麼不同?
: 那些”專家”是根據什麼理論來解釋替代效應會比之前少?
: 我吃飯一樣每天都要吃,就這個月7/7先預繳$1000 7/15領券,就拿券去買吃的就好了,
: 現金少拿2000出來,而且可以用到年底超過150天,一天平均用$20就好,年底前也會用完
: 。
: 是拿三倍券後會原本午餐吃吉野家改成吃鼎泰豐嗎?
: 消費券不會讓人有衝動消費,3倍券會?
: 疫情過後受影響的族群不是更會錢包關緊讓替代效應更嚴重?
: 然後成本比當初預估還高這麼多,又是那個天才評估的?
: 原本預估9億成本現在12億,報導誇大的話,給他打個折算10億好了,給使這樣誤差值也
: 超過10%、也太誇張了吧。
: 要不要誰出來說明一下呀?
: ※ 引述《joug (好東西不簽嗎)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : ettoday
: : 2.記者署名:
: : 蔣婕妤
: : 3.完整新聞標題:
: : 三倍券「紙本」總成本曝光!2000萬份12億 政院擬加印第二波
: : 4.完整新聞內文:
: : 三倍券即將在15日正式發放,截至9日一早,預購及綁定已經突破一千萬份,其中「實
: 體
: : 券」部分超夯衝向千萬份。行政院發言人丁怡銘9日受訪時表示,實體券根據預購情況
: 擬
: : 進行第二波加印,不過不會有外傳的成本暴增問題,若以2000萬份來算「總成本」總計
: 約
: : 12億。
: : 三倍券實體券需求大,第一波從1200萬份印成本約9億元,後續也加印到1400萬份,根
: 據
: : 實際需求來看,實體券預計需要到1700萬份,擬進行第二波加印至少200萬至300萬份。
: : 針對外界質疑加印是否會造成成本暴增?丁怡銘澄清總體成本不會增加太多,如果以兩
: 千
: : 萬份來看,包含行政費、運送等全部費用,成本總計約為12億元。
: : 丁怡銘9日在院會中轉述行政院長蘇貞昌裁示,三倍券正式推出後反應熱烈,不只眾多
: 店
: : 家、銀行紛紛加碼,各縣市地方政府也都踴躍響應,截至今早數位綁定及實體券預購人
: 數
: : 已經突破1千萬人,這就是當初政策設定的「好領」、「好刺激」。
: : 丁怡銘提到,下週三就是三倍券實施起始日,可預期的會有相當多的人跑去郵局直接購
: 買
: : ,政府已新增「身份證單雙號分流」等因應機制。蘇貞昌在院會中裁示,「我要再次提
: 醒
: : 交通部務必切實督導中華郵政做好準備,就櫃臺人力、排隊動線及服務等,做好萬全規
: 劃
: : 與準備,可預見的問題在那邊,都要全力設想好,運用更靈活的方法,讓直接購買的人
: 可
: : 以更方便、快速買到三倍券。」
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://www.ettoday.net/news/20200709/1756635.htm
: : 6.備註:
: : 郵局領紙本人潮大爆滿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594372113.A.822.html
→
07/10 17:09,
4年前
, 1F
07/10 17:09, 1F
推
07/10 17:09,
4年前
, 2F
07/10 17:09, 2F
推
07/10 17:10,
4年前
, 3F
07/10 17:10, 3F
噓
07/10 17:10,
4年前
, 4F
07/10 17:10, 4F
噓
07/10 17:10,
4年前
, 5F
07/10 17:10, 5F
→
07/10 17:11,
4年前
, 6F
07/10 17:11, 6F
推
07/10 17:11,
4年前
, 7F
07/10 17:11, 7F
推
07/10 17:12,
4年前
, 8F
07/10 17:12, 8F
推
07/10 17:12,
4年前
, 9F
07/10 17:12, 9F
推
07/10 17:14,
4年前
, 10F
07/10 17:14, 10F
推
07/10 17:14,
4年前
, 11F
07/10 17:14, 11F
→
07/10 17:16,
4年前
, 12F
07/10 17:16, 12F
→
07/10 17:16,
4年前
, 13F
07/10 17:16, 13F
→
07/10 17:16,
4年前
, 14F
07/10 17:16, 14F
→
07/10 17:16,
4年前
, 15F
07/10 17:16, 15F
推
07/10 17:17,
4年前
, 16F
07/10 17:17, 16F
→
07/10 17:18,
4年前
, 17F
07/10 17:18, 17F
→
07/10 17:20,
4年前
, 18F
07/10 17:20, 18F
→
07/10 17:20,
4年前
, 19F
07/10 17:20, 19F
→
07/10 17:21,
4年前
, 20F
07/10 17:21, 20F
推
07/10 17:27,
4年前
, 21F
07/10 17:27, 21F
→
07/10 17:30,
4年前
, 22F
07/10 17:30, 22F
→
07/10 17:30,
4年前
, 23F
07/10 17:30, 23F
推
07/10 17:31,
4年前
, 24F
07/10 17:31, 24F
→
07/10 17:50,
4年前
, 25F
07/10 17:50, 25F
→
07/10 17:54,
4年前
, 26F
07/10 17:54, 26F
推
07/10 18:01,
4年前
, 27F
07/10 18:01, 27F
推
07/10 18:04,
4年前
, 28F
07/10 18:04, 28F
→
07/10 18:06,
4年前
, 29F
07/10 18:06, 29F
→
07/10 18:06,
4年前
, 30F
07/10 18:06, 30F
推
07/10 18:17,
4年前
, 31F
07/10 18:17, 31F
推
07/10 18:29,
4年前
, 32F
07/10 18:29, 32F
→
07/10 18:30,
4年前
, 33F
07/10 18:30, 33F
→
07/10 18:32,
4年前
, 34F
07/10 18:32, 34F
推
07/10 18:43,
4年前
, 35F
07/10 18:43, 35F
→
07/10 19:00,
4年前
, 36F
07/10 19:00, 36F
→
07/10 19:01,
4年前
, 37F
07/10 19:01, 37F
噓
07/10 19:01,
4年前
, 38F
07/10 19:01, 38F
推
07/10 21:26,
4年前
, 39F
07/10 21:26, 39F
→
07/10 21:34,
4年前
, 40F
07/10 21:34, 40F
→
07/10 21:36,
4年前
, 41F
07/10 21:36, 41F
→
07/10 21:36,
4年前
, 42F
07/10 21:36, 42F
推
07/11 08:27,
4年前
, 43F
07/11 08:27, 43F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 26 篇):