[問卦] 教授要怎麼知道論文是不是抄的

看板Gossiping作者 (賣些歌)時間3年前 (2020/07/23 13:33), 編輯推噓9(15推 6噓 21→)
留言42則, 29人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
全世界的論文一大堆 我看教授用一輩子的時間去看 也看不完 學生看完別人的東改西改一下 可能就過關了 教授要怎麼知道論文不是用抄的啊 好可憐QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.246.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595482439.A.5D5.html
→
07/23 13:34, 3年前 , 1F
教授看過ㄉ論文因該比你吃過ㄉ飯還多ㄅ
07/23 13:34, 1F
→
07/23 13:34, 3年前 , 2F
看餐點吧
07/23 13:34, 2F
推
07/23 13:34, 3年前 , 3F
看參考文獻 看句號有沒有註記引用
07/23 13:34, 3F
→
07/23 13:34, 3年前 , 4F
教 授 都 看 得 出 來
07/23 13:34, 4F
推
07/23 13:34, 3年前 , 5F
天眼通呀
07/23 13:34, 5F
推
07/23 13:34, 3年前 , 6F
除非看過 教授不會知道可是會問你內容
07/23 13:34, 6F
→
07/23 13:35, 3年前 , 7F
指導教授會故意修改 怕學生抄襲阿
07/23 13:35, 7F
→
07/23 13:35, 3年前 , 8F
自己學生有多少墨水,都 看 得 出 來
07/23 13:35, 8F
推
07/23 13:35, 3年前 , 9F
我自己都隨機挑幾頁幾句去 google，尤其是 introduction
07/23 13:35, 9F
噓
07/23 13:35, 3年前 , 10F
那不要當
07/23 13:35, 10F
推
07/23 13:35, 3年前 , 11F
所以文組很好念
07/23 13:35, 11F
推
07/23 13:35, 3年前 , 12F
丟線上比對檢測啊
07/23 13:35, 12F
→
07/23 13:35, 3年前 , 13F
有時候句子沒問題 但就會被硬改
07/23 13:35, 13F
→
07/23 13:35, 3年前 , 14F
聽你口試在那邊淪宵毀就知道啦
07/23 13:35, 14F
推
07/23 13:35, 3年前 , 15F
相關領域的一定看的出來
07/23 13:35, 15F
推
07/23 13:35, 3年前 , 16F
有經驗的或是夠用心的教授應該看得出來或是問得出來吧
07/23 13:35, 16F
→
07/23 13:35, 3年前 , 17F
這件事就是教授有點太懶惰 然後學生也很懶惰
07/23 13:35, 17F
噓
07/23 13:36, 3年前 , 18F
教授都自己說不要抄學長的了
07/23 13:36, 18F
推
07/23 13:36, 3年前 , 19F
學生有沒有料很明顯啦
07/23 13:36, 19F
→
07/23 13:36, 3年前 , 20F
我曾經當程式助教都看得出來作業有哪幾個版本
07/23 13:36, 20F
噓
07/23 13:36, 3年前 , 21F
你沒寫過論文吧 線上比對系統
07/23 13:36, 21F
推
07/23 13:36, 3年前 , 22F
教授：這段改一下，我大學就抄過了。
07/23 13:36, 22F
→
07/23 13:36, 3年前 , 23F
就算只改變數名稱,都看得出來
07/23 13:36, 23F
推
07/23 13:37, 3年前 , 24F
全部剪剪貼貼96%的等級，教授 一 定 看 得 出 來
07/23 13:37, 24F
推
07/23 13:37, 3年前 , 25F
丟線上比對測試
07/23 13:37, 25F
→
07/23 13:37, 3年前 , 26F
學生半桶水 教授怎麼會看不出來
07/23 13:37, 26F
→
07/23 13:37, 3年前 , 27F
更何況，只要有meeting幾次，不可能一字不改
07/23 13:37, 27F
→
07/23 13:38, 3年前 , 28F
還有學生來跟我講說他是自己寫的,我隨便問一下就倒了
07/23 13:38, 28F
噓
07/23 13:38, 3年前 , 29F
線上比對系統==
07/23 13:38, 29F
→
07/23 13:38, 3年前 , 30F
之後還被學生私底下傳說這個助教很機掰
07/23 13:38, 30F
推
07/23 13:42, 3年前 , 31F
教授連語句不通順也給過，99.9%沒看過吧~
07/23 13:42, 31F
噓
07/23 13:45, 3年前 , 32F
還想幫教授洗白喔？沒用啦，這至少降級處分
07/23 13:45, 32F
→
07/23 13:48, 3年前 , 33F
有比對系統啊
07/23 13:48, 33F
→
07/23 13:51, 3年前 , 34F
隨機幾段拿去google不就好了...
07/23 13:51, 34F
→
07/23 13:57, 3年前 , 35F
現在連申請大學備審資料都會自動比對了
07/23 13:57, 35F
推
07/23 13:57, 3年前 , 36F
論文所有引用都要標出處，李抄成這樣估計也不敢著名，
07/23 13:57, 36F
→
07/23 13:57, 3年前 , 37F
指導教授下莊沒問題，頂多放水太明顯連批改都沒有罷了
07/23 13:57, 37F
→
07/23 13:57, 3年前 , 38F
，是說在職進修差不多都這樣
07/23 13:57, 38F
推
07/23 14:07, 3年前 , 39F
論文有自動比對沒聽過？有投稿一定有比對
07/23 14:07, 39F
→
07/23 14:13, 3年前 , 40F
如果都是抄國內的的應該很好查
07/23 14:13, 40F
噓
07/23 14:14, 3年前 , 41F
教授又不是要知道所有論文，只看該領域的論文跟review
07/23 14:14, 41F
→
07/23 14:15, 3年前 , 42F
是很困難嗎? 那是教授的基本要求之一吧?
07/23 14:15, 42F
‣ 更多 Rose5566MVP 的文章
文章代碼(AID): #1V6I57NL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Rose5566MVP 的文章
文章代碼(AID): #1V6I57NL (Gossiping)