[新聞] 被指掐童往水裡壓…眼鏡爸警官身分曝光 PO文還原過程駁虐童

看板Gossiping作者 (POWER)時間4年前 (2020/07/27 20:56), 編輯推噓316(371推 55噓 236→)
留言662則, 443人參與, 4年前最新討論串1/7 (看更多)
自由 李容萍 被指掐童往水裡壓…眼鏡爸警官身分曝光 PO文還原過程駁虐童 有網友在臉書社團「爆怨公社」PO文，表示25日在桃園市中壢區一家游泳池兒童戲水區， 目睹一名戴著眼鏡的男子掐著男童的脖子不斷大喊「誰的小孩？」隨後將男童的頭往「水 裡壓」；中壢警分局26日表示，已通知雙方到案說明，因為雙方皆提出傷害、誣告告訴， 全案將函送桃園地檢署偵辦。不過，這名眼鏡爸身分今日曝光，是新北市瑞芳警分局兩線 三星陳姓警官。面對網友的撻伐，陳姓警官稍早透過友人強調「泳池壓童入水」的指控真 的太沉重，並PO文回應盼還原此事件當時情況。 陳姓警官說，25日當天他帶兒女（男生6歲、女生3歲）在兒童池內休息，突然有1名大約8 歲、身材比他的2位小孩高大很多的男童，跑過來他們旁邊說他們講話很吵，他回應男童 「不好意思！我們並不吵喔」，未料男童還是堅持說他們講話很吵，並嘗試向他的2位小 孩潑水，他見小朋友間互相潑水也就不再理會。 沒想到該名男童隨後拿出了長棍型水槍，開始吸水並噴向他的2個小孩的臉部，當時孩子 已經露出明顯不舒服的表情。他見狀立即告誡男童，如果要玩就用潑水的方式就好，不要 用水槍射臉，但是這名男童持續用水槍噴小孩的臉，甚至開始用水槍拍打他的2名小孩。 陳姓警官提到，該男童還拿起浮板，走過來作勢要丟他們，一開始以為男童是開玩笑，但 男童一共丟了4次，都被他用手擋下來，當時就跟男童說明：「我們不想跟你玩了」，結 果男童又離開一下後，再次拿起浮板丟過來，這次他的左眼就被砸到了，於是他非常嚴正 的對男童說了好幾次：「我們真的不想跟你玩了，請你離開。」 陳說，過了10秒左右，男童又拿起水槍朝他的臉部射擊，他的頭部下意識地往左邊轉，竟 然看到3歲的女兒，也被男童用水槍射擊到眼睛部位，因為女兒表情非常難受，於是他就 大聲地喊：「你太過分了，你不要走，你的父母親到底在哪？」接著他站起來，要去攔住 男童，並且大聲地詢問周邊泳客「誰的小孩？」當時喊的非常大聲，而且非常多次。 陳強調，當他攔下男童時，在水中有一度重心不穩，男童全身進入水中大約1秒，且有監 視器畫面可以證明，他立即把男童拉起來，並用手「提著」男童的脖子，當時有控制力道 不致於會成傷，成傷的話，對方的診斷證明書，就不會是「自述外力導致之頸部擦傷」； 不過，就是因為他大喊，而吸引其他泳客的目光，泳客只見到他在大聲，紛紛指責他欺負 小孩。 警官表示，男童的父母完全沒有在泳池內出現，他被眾人指責下，也沒有其他辦法，只能 轉身回去安慰女兒和兒子，並先帶著兒女離開泳池。 陳姓警官說，接著在泳池的大廳見到男童父親，很憤怒地指控他想殺男童，要告他殺人未 遂，可是這位父親從頭到尾都沒有在泳池照顧自己的兒子，更沒有目睹他的2個小孩被男 童欺負的過程，因此情緒確實出現失控狀況。 陳姓警官表示，雙方到達派出所，他的朋友為了息事寧人，介入調解，表明願意賠對方和 解金，從2000元開始一直說到8000元，男童的父親都表示不願意，堅持要告他殺人未遂， 於是他只能告對方誣告、傷害及強制罪，男童不會成立罪名，但是監護人會要附帶賠償責 任。 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3241399 如果有人對你女兒噴...水 不知道鄉民會怎麼處置？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.127.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595854571.A.6D9.html
推
07/27 20:56, 4年前 , 1F
風向變了
07/27 20:56, 1F
推
07/27 20:57, 4年前 , 2F
打爆死屁孩
07/27 20:57, 2F
噓
07/27 20:57, 4年前 , 3F
至板凳
07/27 20:57, 3F
→
07/27 20:57, 4年前 , 4F
監視器畫面沒出來都是各說各的啦
07/27 20:57, 4F
→
07/27 20:58, 4年前 , 5F
家長連在池邊看著都沒有 就不要在那邊宣稱多愛孩子
07/27 20:58, 5F
→
07/27 20:58, 4年前 , 6F
當場拆了水槍不就好了
07/27 20:58, 6F
推
07/27 20:58, 4年前 , 7F
2毛3 大不大小不小
07/27 20:58, 7F
推
07/27 20:58, 4年前 , 8F
男童活該
07/27 20:58, 8F
推
07/27 20:59, 4年前 , 9F
垃圾8+9養出來的小8+9 這個警察是對的
07/27 20:59, 9F
推
07/27 20:59, 4年前 , 10F
大人還這樣被小孩欺負，真廢
07/27 20:59, 10F
推
07/27 20:59, 4年前 , 11F
警官的手段不符合比例原則，接下來被懲處定了，還要吃
07/27 20:59, 11F
→
07/27 20:59, 4年前 , 12F
幸好他沒掏出手槍跟孩童水槍對開
07/27 20:59, 12F
→
07/27 20:59, 4年前 , 13F
有監視器畫面再說
07/27 20:59, 13F
推
07/27 20:59, 4年前 , 14F
在護航死屁孩啊
07/27 20:59, 14F
→
07/27 20:59, 4年前 , 15F
上強制罪的官司
07/27 20:59, 15F
推
07/27 20:59, 4年前 , 16F
屁孩應該被處決
07/27 20:59, 16F
推
07/27 20:59, 4年前 , 17F
看監視器再測風向
07/27 20:59, 17F
推
07/27 20:59, 4年前 , 18F
基本上這種屁孩活著長大也是變社會上的問題人口，支持警察
07/27 20:59, 18F
噓
07/27 21:00, 4年前 , 19F
等監視器畫面出來再說，兩邊都嘛挑對自己有利的講
07/27 21:00, 19F
推
07/27 21:00, 4年前 , 20F
警官情緒控管有問題，男童的家長也應該隨時盯著孩子，孩子
07/27 21:00, 20F
推
07/27 21:00, 4年前 , 21F
顏射不能忍
07/27 21:00, 21F
→
07/27 21:00, 4年前 , 22F
有不適當的舉動或是遇到危險才能處理
07/27 21:00, 22F
推
07/27 21:00, 4年前 , 23F
總之就雙方先到偵查庭解釋吧，現在雙方各說各話，我們一
07/27 21:00, 23F
→
07/27 21:00, 4年前 , 24F
般人也看不到當時現場畫面
07/27 21:00, 24F
→
07/27 21:00, 4年前 , 25F
泳池這麼久還沒弄出監視畫面 是不是壞了啊
07/27 21:00, 25F
→
07/27 21:00, 4年前 , 26F
警察是推卸責任，都當上警察了還不知道自己大難臨頭
07/27 21:00, 26F
→
07/27 21:00, 4年前 , 27F
嗎
07/27 21:00, 27F
推
07/27 21:00, 4年前 , 28F
這種死小孩就是該打死
07/27 21:00, 28F
推
07/27 21:00, 4年前 , 29F
一開始沒跟風罵是對的 呵呵
07/27 21:00, 29F
噓
07/27 21:00, 4年前 , 30F
丞相，起風了！
07/27 21:00, 30F
推
07/27 21:01, 4年前 , 31F
起風了
07/27 21:01, 31F
推
07/27 21:01, 4年前 , 32F
督哥
07/27 21:01, 32F
→
07/27 21:01, 4年前 , 33F
這個要有監視器，否則很難說清楚了
07/27 21:01, 33F
→
07/27 21:01, 4年前 , 34F
8+9小時候不處決 要等到長大後讓他殺人嗎
07/27 21:01, 34F
推
07/27 21:01, 4年前 , 35F
不會成罪的東西，要怎麼附帶賠償責任？警官知法玩法喔～
07/27 21:01, 35F
推
07/27 21:01, 4年前 , 36F
終極屁孩？？
07/27 21:01, 36F
→
07/27 21:01, 4年前 , 37F
可以對水槍，開始大部分解阿，警官應該都會吧？
07/27 21:01, 37F
噓
07/27 21:01, 4年前 , 38F
在兒童戲水區被噴就生氣這EQ有夠低
07/27 21:01, 38F
推
07/27 21:01, 4年前 , 39F
成年人管教過當還找理由咧 網路護航你的又不是檢察官跟
07/27 21:01, 39F
還有 583 則推文
推
07/28 10:03, 4年前 , 623F
坐等畫面
07/28 10:03, 623F
推
07/28 10:09, 4年前 , 624F
真有這麼不怕大人的屁小孩？
07/28 10:09, 624F
推
07/28 10:15, 4年前 , 625F
哈，果然是屁孩
07/28 10:15, 625F
推
07/28 10:19, 4年前 , 626F
丟浮板是真的會受傷耶，屁孩爸媽沒在旁邊監督還有理由告人
07/28 10:19, 626F
→
07/28 10:19, 4年前 , 627F
？
07/28 10:19, 627F
推
07/28 10:21, 4年前 , 628F
敢欺負我小孩絕對欺負回去，但案例告訴我們不能生氣大喊，直
07/28 10:21, 628F
→
07/28 10:21, 4年前 , 629F
接來陰的
07/28 10:21, 629F
推
07/28 10:22, 4年前 , 630F
死屁孩欠教訓，父母不管就警察幫管
07/28 10:22, 630F
噓
07/28 10:33, 4年前 , 631F
死屁孩
07/28 10:33, 631F
推
07/28 10:36, 4年前 , 632F
不急著跟風向 等事實真相前都是記者寫來 挑弄情緒
07/28 10:36, 632F
推
07/28 10:42, 4年前 , 633F
如果真的如警察所說，八歲小孩還這樣屁，真的以後就8+9
07/28 10:42, 633F
噓
07/28 10:57, 4年前 , 634F
這種沒人管的野狗總有一天死在街上 垃圾
07/28 10:57, 634F
推
07/28 11:10, 4年前 , 635F
不會顧就不要生啦，這種長大出事，一定出來說我小孩很乖
07/28 11:10, 635F
推
07/28 11:13, 4年前 , 636F
哈哈哈哈風向變了
07/28 11:13, 636F
推
07/28 11:43, 4年前 , 637F
屁孩真的不可理喻
07/28 11:43, 637F
→
07/28 11:43, 4年前 , 638F
欠教訓
07/28 11:43, 638F
推
07/28 11:46, 4年前 , 639F
等影片，其餘不予評論
07/28 11:46, 639F
推
07/28 11:51, 4年前 , 640F
先卡位 看結果
07/28 11:51, 640F
→
07/28 12:13, 4年前 , 641F
第一天的說法是踢水踢水噴到他，初供真實性最高吧?
07/28 12:13, 641F
→
07/28 12:37, 4年前 , 642F
只會繁殖不會教的家長
07/28 12:37, 642F
推
07/28 12:41, 4年前 , 643F
原來是屁孩
07/28 12:41, 643F
→
07/28 12:41, 4年前 , 644F
要是我就先揍一頓再說
07/28 12:41, 644F
推
07/28 13:12, 4年前 , 645F
敢不盯著小孩玩水的家長，我比較相信警察的說法
07/28 13:12, 645F
→
07/28 13:40, 4年前 , 646F
泳池也是有監視器的吧，畫面調出來一看就知道真相了
07/28 13:40, 646F
→
07/28 13:58, 4年前 , 647F
這警官算很控制脾氣了，誰動到我女兒我應該瞬間就暴怒
07/28 13:58, 647F
→
07/28 13:58, 4年前 , 648F
。
07/28 13:58, 648F
推
07/28 14:57, 4年前 , 649F
這回合支持警察
07/28 14:57, 649F
推
07/28 15:29, 4年前 , 650F
父母呢？
07/28 15:29, 650F
→
07/28 17:37, 4年前 , 651F
女兒被水噴到就要暴怒 可能女兒以後會變公主病喔
07/28 17:37, 651F
→
07/28 17:50, 4年前 , 652F
原本說踼水踼到他，現在又變水槍(?
07/28 17:50, 652F
推
07/28 18:17, 4年前 , 653F
從頭到尾 我都覺得這個白目男童被教訓也是剛好
07/28 18:17, 653F
推
07/28 18:21, 4年前 , 654F
小孩被機會教育一下不錯啊 溫馨~~
07/28 18:21, 654F
推
07/28 18:24, 4年前 , 655F
07/28 18:24, 655F
推
07/28 18:24, 4年前 , 656F
養出屁孩 悲劇
07/28 18:24, 656F
推
07/28 19:02, 4年前 , 657F
沒家教的小孩送他入天堂也剛好
07/28 19:02, 657F
推
07/28 22:04, 4年前 , 658F
其實那屁孩看到爸爸陪小孩太嫉妒
07/28 22:04, 658F
推
07/28 23:23, 4年前 , 659F
屁孩被打死都活該 泡個水太便宜他了
07/28 23:23, 659F
推
07/29 02:12, 4年前 , 660F
影片出來再說
07/29 02:12, 660F
推
07/29 09:47, 4年前 , 661F
起風啦 小孩亂射真的顆顆
07/29 09:47, 661F
→
07/29 23:22, 4年前 , 662F
坐等後續
07/29 23:22, 662F
‣ 更多 pchunters 的文章
文章代碼(AID): #1V7ixhRP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 pchunters 的文章
文章代碼(AID): #1V7ixhRP (Gossiping)