Re: [新聞] 台新銀1員工爆獨吞15億！不認集資：頭獎那張我買的

看板Gossiping作者 (helppo)時間3年前 (2020/07/31 23:30), 3年前編輯推噓1(4推 3噓 12→)
留言19則, 13人參與, 3年前最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《amilkamilk ()》之銘言： : ※ 引述 《s910 (s910)》 之銘言： : : 標題: Re: [新聞] 台新銀1員工爆獨吞15億！不認集資：頭獎 : : 時間: Fri Jul 31 20:13:18 2020 : 到時候真的告了就好玩了 : 判決書都會公開 : 大家等著一兩年後 : 看看到底是哪些人中頭獎 : 強烈希望他們不要和解！！ : 讓大家真的台彩到底是不是玩真的 剛剛跟老婆討論如果真的訴訟 通常法律判決會是怎樣？有民事高手分析嗎？ 我論點：判決平分或按一定比例平分 因為包牌是事實，獨佔的應該也無法否認，用自己買的彩劵中頭獎也無法證明，因為怎證 明這100元是自己的錢？ 我老婆論點：可以獨佔 因為根本也沒寫白紙黑字說中獎了要怎平分，因為彩劵在我手上，我可以獨自得獎，然後 把你們的錢還給你們。 各位台大法律生怎看 像極了愛情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.74.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596209456.A.F36.html
噓
07/31 23:32, 3年前 , 1F
看有沒有對話紀錄
07/31 23:32, 1F
假設沒對話紀錄 通常都是口頭委託包牌 一人集資 ※ 編輯: helppo (39.12.74.10 臺灣), 07/31/2020 23:33:35
推
07/31 23:34, 3年前 , 2F
反正如果真的私吞，希望她一出門就被分屍
07/31 23:34, 2F
→
07/31 23:35, 3年前 , 3F
價值不相當應該不能獨佔，但在法律人之前當然無效都
07/31 23:35, 3F
→
07/31 23:35, 3年前 , 4F
有可能，會判出什麼沒人知道，看法官當天心情。
07/31 23:35, 4F
推
07/31 23:36, 3年前 , 5F
台彩研發彩劵分持阿,中獎全部都要到才能領
07/31 23:36, 5F
→
07/31 23:38, 3年前 , 6F
你老婆好聰明 就算認了是集資的 也沒說一定要平分
07/31 23:38, 6F
→
07/31 23:43, 3年前 , 7F
別想了直接用權利濫用判輸
07/31 23:43, 7F
→
07/31 23:47, 3年前 , 8F
以後集資契約書見證人先打好
07/31 23:47, 8F
→
07/31 23:48, 3年前 , 9F
大家都知道的號碼是他自己買的那張 騙鬼喔
07/31 23:48, 9F
→
07/31 23:49, 3年前 , 10F
集資不平分有違常理，獨吞的人要負責舉證，為何不
07/31 23:49, 10F
→
07/31 23:49, 3年前 , 11F
平分
07/31 23:49, 11F
噓
07/31 23:53, 3年前 , 12F
額外買的號碼別人是會知道嗎
07/31 23:53, 12F
噓
08/01 00:11, 3年前 , 13F
口頭委託是有法律效力 但是怎麼舉證？
08/01 00:11, 13F
推
08/01 00:18, 3年前 , 14F
你要提告要回1億.首先你要有1千萬
08/01 00:18, 14F
→
08/01 00:19, 3年前 , 15F
*1百萬
08/01 00:19, 15F
→
08/01 00:19, 3年前 , 16F
而且也不保證一審判贏就確定
08/01 00:19, 16F
推
08/01 01:06, 3年前 , 17F
哈哈哈那些人也高興太早，還沒拿到錢就離職
08/01 01:06, 17F
→
08/01 17:22, 3年前 , 18F
問題是大家有沒有拿到彩券照片 有就可以
08/01 17:22, 18F
→
08/01 17:22, 3年前 , 19F
這張是5600
08/01 17:22, 19F
‣ 更多 helppo 的文章
文章代碼(AID): #1V93amys (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 helppo 的文章
文章代碼(AID): #1V93amys (Gossiping)