Re: [新聞] 【國會風暴】時力涉貪第一人　監聽查出徐永明涉收賄200萬

看板Gossiping作者 (ivorysoap)時間3年前 (2020/08/01 01:13), 3年前編輯推噓9(11推 2噓 48→)
留言61則, 19人參與, 3年前最新討論串5/22 (看更多)
※ 引述《jason486 (Jason)》之銘言： : 【國會風暴】時力涉貪第一人　監聽查出徐永明涉收賄200萬 : 蘋果 吳珮如、呂志明／台北報導 : 54歲的徐永明是學者背景，過去曾在東吳大學政治系擔任教授，也時常上媒體評論時事， : 徐永明與郭克銘原本並不認識，據了解，辦案人員監聽郭克銘發現，郭克銘先是找上趨勢 : 民意調查公司總經理吳世昌，希望結合政界和學界的力量發聲，由吳世昌協助聯繫徐永明 : 舉辦公聽會，並提供200萬元做為賄款。 : 但新法不能朔及既往，郭克銘因此運作在去年底透過東吳大學舉辦《公司法》爭議公聽會 : ，藉此對經濟部施壓，且找徐永明、廖國棟等立委和多名法學教授、經濟部人員出席。郭 : 還操作媒體，導致不同媒體報導，但敘述、段落幾乎相同，讓辦案人員咋舌郭的能耐。 沒人注意到重點嗎? 操作媒體，導致不同媒體報導，但敘述、段落幾乎相同. 到底他是怎麼操作媒體的? 用威嚇的 還是花錢買通媒體? 不把那些被操控的媒體查一查嗎? : 檢調調查，涉入SOGO爭奪戰貪污案涉嫌收賄的立委包括民進黨籍立委蘇震清、國民黨籍立 : 委陳超明、廖國棟、前立委陳唐山、時代力量前立委徐永明，據了解，其中蘇震清收賄至 : 少上千萬元，居此案之冠。離譜的是，檢調透過監聽、行政跟監，還拍下多名立委助理公 : 然收賄的模樣，吃相難看。 : https://reurl.cc/Qd0A5Z 當立委的徐永明我不認識 我對當名嘴時代的他比較熟 不過想到才幾天前的中時報導 2020/07/17 徐永明對陳其邁喊話：期待揭弊、恢復高雄光榮感 我只想起這張各位都猜得到的圖 https://i.imgur.com/8J9sPGK.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.190.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596215621.A.A9D.html
推
08/01 01:15, 3年前 , 1F
媒體收錢寫新聞 怎麼了嗎?
08/01 01:15, 1F
→
08/01 01:15, 3年前 , 2F
不是真香那張喔
08/01 01:15, 2F
推
08/01 01:15, 3年前 , 3F
如果真的有收，拜託趕快開除他
08/01 01:15, 3F
我只想知道今晚會雞押幾位而己 還是通通交保裝沒事 ※ 編輯: ivorysoap (39.9.190.122 臺灣), 08/01/2020 01:16:58
→
08/01 01:17, 3年前 , 4F
90%都要查
08/01 01:17, 4F
→
08/01 01:17, 3年前 , 5F
挖靠 曾幾何時 媒體收錢寫新聞已經是天經地義的事了....
08/01 01:17, 5F
推
08/01 01:17, 3年前 , 6F
如果屬實 時力大概以後要被酸爆了
08/01 01:17, 6F
推
08/01 01:17, 3年前 , 7F
徐因此參與去年底郭克銘運作的公聽會，並透過人脈找了
08/01 01:17, 7F
→
08/01 01:17, 3年前 , 8F
許多教授出席，提供法律意
08/01 01:17, 8F
→
08/01 01:17, 3年前 , 9F
不然咧 不用賺錢嗎? 不就跟買廣告同樣意思
08/01 01:17, 9F
讓我想起百度做了件google絕不會做的事情 任何業者都能花錢買排名 結果害一堆人死於黑心醫院的庸醫. 你刊廣告你要講啊.
→
08/01 01:17, 3年前 , 10F
台灣的修法 台灣的政策 都是收錢帶出來的風向 也真可悲的
08/01 01:17, 10F
→
08/01 01:17, 3年前 , 11F
見。 這場有沒有存檔
08/01 01:17, 11F
※ 編輯: ivorysoap (39.9.190.122 臺灣), 08/01/2020 01:19:27
→
08/01 01:18, 3年前 , 12F
買廣告跟寫新聞是不同的事吧
08/01 01:18, 12F
噓
08/01 01:18, 3年前 , 13F
有台灣價值 真的可以賺大錢
08/01 01:18, 13F
→
08/01 01:18, 3年前 , 14F
可悲 媒體都被買通 名嘴都收錢嘛
08/01 01:18, 14F
→
08/01 01:18, 3年前 , 15F
買廣告是付錢讓產品曝光 但寫新聞大家卻以為是社會真相
08/01 01:18, 15F
→
08/01 01:19, 3年前 , 16F
阿所以是違法哪條法律?
08/01 01:19, 16F
推
08/01 01:19, 3年前 , 17F
衛星廣播電視法
08/01 01:19, 17F
→
08/01 01:19, 3年前 , 18F
沒有違法 只是摜破道德底線 噁心中的噁心
08/01 01:19, 18F
→
08/01 01:20, 3年前 , 19F
明天一出來講幹話......國家隊政治打壓
08/01 01:20, 19F
學柯建銘那招啊 北檢違法監聽 分明是老藍男政治迫害 證據不算數 並反告檢查官
→
08/01 01:20, 3年前 , 20F
平面媒體我就不知道了 我猜應該是沒有違法
08/01 01:20, 20F
※ 編輯: ivorysoap (39.9.190.122 臺灣), 08/01/2020 01:21:29
推
08/01 01:20, 3年前 , 21F
媒體早就被買通了
08/01 01:20, 21F
→
08/01 01:20, 3年前 , 22F
所以哪些是拿錢寫的新聞?
08/01 01:20, 22F
→
08/01 01:21, 3年前 , 23F
想看看灌破道德底線的文章
08/01 01:21, 23F
→
08/01 01:22, 3年前 , 24F
而國內的政治走向 法律的制定與修改 就是政客跟財團的遊戲
08/01 01:22, 24F
這兩天不是在吵李登輝是不是黑金教父? 結果今天各位就看到答案了. 科科 ※ 編輯: ivorysoap (39.9.190.122 臺灣), 08/01/2020 01:23:21
→
08/01 01:22, 3年前 , 25F
內行的講一 下哪一篇 感謝
08/01 01:22, 25F
→
08/01 01:23, 3年前 , 26F
其實真的別靠徐永明 他當初DPP卡不到位也是有原因的
08/01 01:23, 26F
推
08/01 01:23, 3年前 , 27F
百度要怎麼知道登廣告的是黑心醫院，實在太爛的故事
08/01 01:23, 27F
在講三小 黑心醫院是買排名 不是買廣告. ※ 編輯: ivorysoap (39.9.190.122 臺灣), 08/01/2020 01:25:42
→
08/01 01:24, 3年前 , 28F
醫院自己黑心還能怪百度夠北爛
08/01 01:24, 28F
→
08/01 01:25, 3年前 , 29F
我對內文沒啥意見，但對百度那個故事一直很有意見
08/01 01:25, 29F
你能接受GOOGLE 搜"台大" 結果第一筆是台大補習班 再來沒意見.
推
08/01 01:25, 3年前 , 30F
來一篇看看 出錢的是誰 等著看灌破道德底線文章
08/01 01:25, 30F
※ 編輯: ivorysoap (39.9.190.122 臺灣), 08/01/2020 01:26:44
→
08/01 01:26, 3年前 , 31F
你要區分搜尋排名 跟買廣告 讓使用者知道現在找到的是因為
08/01 01:26, 31F
→
08/01 01:27, 3年前 , 32F
口碑效應 還是花錢買的
08/01 01:27, 32F
→
08/01 01:27, 3年前 , 33F
所以李登輝是指有人出錢寫文章?
08/01 01:27, 33F
→
08/01 01:27, 3年前 , 34F
科科
08/01 01:27, 34F
→
08/01 01:28, 3年前 , 35F
閩南仔日常，有錢就貪、有權就鬥，一群垃圾人
08/01 01:28, 35F
推
08/01 01:29, 3年前 , 36F
08/01 01:29, 36F
→
08/01 01:29, 3年前 , 37F
是買廣告啊，只是出的錢多，廣告出現的比較前面
08/01 01:29, 37F
→
08/01 01:30, 3年前 , 38F
google也是啊，懷疑喔? 搜尋完最前面幾筆寫廣告的
08/01 01:30, 38F
→
08/01 01:30, 3年前 , 39F
就是投錢最多的醫療院所
08/01 01:30, 39F
→
08/01 01:30, 3年前 , 40F
對啊 但是像內文說的 涉及醫療行為的廣告是不適宜的
08/01 01:30, 40F
→
08/01 01:31, 3年前 , 41F
其實我當然認同google比較好
08/01 01:31, 41F
→
08/01 01:31, 3年前 , 42F
而且也需要經過審查 這點在我們國內也是
08/01 01:31, 42F
→
08/01 01:32, 3年前 , 43F
google 如果是買廣告 會在前面加註 廣告
08/01 01:32, 43F
→
08/01 01:32, 3年前 , 44F
只是自己黑心都怪在搜尋引擎打廣告覺得搞錯重點
08/01 01:32, 44F
→
08/01 01:32, 3年前 , 45F
啊 是兩個都黑心
08/01 01:32, 45F
→
08/01 01:32, 3年前 , 46F
黑心的醫院接了不該接的醫療業務 網路商接了不該接的廣告
08/01 01:32, 46F
推
08/01 01:33, 3年前 , 47F
希望陳其邁揭弊是嗑了多少啊
08/01 01:33, 47F
→
08/01 01:33, 3年前 , 48F
然後中國到處都黑心，要網路商做很好的篩選也有點強人所難
08/01 01:33, 48F
→
08/01 01:34, 3年前 , 49F
像我們國內醫療法 也有對醫療行為的廣告做出規範
08/01 01:34, 49F
→
08/01 01:35, 3年前 , 50F
而你貼的爆橘裡面寫到 根據 中國醫療廣告管理辦法 ，中國
08/01 01:35, 50F
→
08/01 01:35, 3年前 , 51F
公立醫院是不允許投放廣告的
08/01 01:35, 51F
→
08/01 01:35, 3年前 , 52F
即使要打廣告，也必須經過嚴密審格
08/01 01:35, 52F
→
08/01 01:36, 3年前 , 53F
換言之 這則新聞內這間醫院的廣告是非法的
08/01 01:36, 53F
噓
08/01 01:40, 3年前 , 54F
中時噁心
08/01 01:40, 54F
→
08/01 01:46, 3年前 , 55F
問一下哪一篇是拿錢辦事 寫了一堆什麼都沒有
08/01 01:46, 55F
→
08/01 01:46, 3年前 , 56F
唉
08/01 01:46, 56F
→
08/01 01:56, 3年前 , 57F
如果沒有逃亡串供滅證之餘，就算檢方有確實證據，也有可
08/01 01:56, 57F
→
08/01 01:56, 3年前 , 58F
能處以具保責付限制住居
08/01 01:56, 58F
→
08/01 03:22, 3年前 , 59F
google最好沒有賣搜尋
08/01 03:22, 59F
推
08/01 04:01, 3年前 , 60F
媒體本來就是製造業，收錢辦事只是剛好阿。難不成你期待
08/01 04:01, 60F
→
08/01 04:01, 3年前 , 61F
妓者伸張正義膩，笑死
08/01 04:01, 61F
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1V9555gT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1V9555gT (Gossiping)