[問卦] 有沒有台灣大學資工系要必修普物的八卦

看板Gossiping作者 (Smart is the new Sexy)時間4年前 (2020/08/06 22:41), 4年前編輯推噓21(23推 2噓 37→)
留言62則, 38人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
美國的資工系名校包括像是CMU, MIT, UCB等系上連開普通物理課都沒有 更不用說把物理列為必修了.. 可奇怪的是台灣的大學普遍的把普通物理六學分列為必修課 資工系跟物理的關聯很低, 台灣學生到高中也有足夠的物理常識 如果有需要也該是選修而不是必修.. 這麼多年來,為什麼資工系還是得修普通物理六學分,而不把時間用來修其他課程? 有沒有掛? 為什麼台灣的資工系教授不會提出異議? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.56.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596724918.A.C8A.html
→
08/06 22:42, 4年前 , 1F
標題殺人 滾
08/06 22:42, 1F
→
08/06 22:42, 4年前 , 2F
因為要篩掉文組傻屌
08/06 22:42, 2F
→
08/06 22:43, 4年前 , 3F
IP錯誤
08/06 22:43, 3F
推
08/06 22:43, 4年前 , 4F
讀物理占掉了其他時間 然而還是比學店強得多嗚嗚嗚
08/06 22:43, 4F
→
08/06 22:43, 4年前 , 5F
資工系畢業同感 完全不知道學普物衝三小
08/06 22:43, 5F
推
08/06 22:44, 4年前 , 6F
真D智障
08/06 22:44, 6F
推
08/06 22:44, 4年前 , 7F
光cs和資工混為一談就問題很大
08/06 22:44, 7F
→
08/06 22:44, 4年前 , 8F
87阿 最討厭
08/06 22:44, 8F
推
08/06 22:45, 4年前 , 9F
讓社會組去讀資工的吃屎
08/06 22:45, 9F
推
08/06 22:45, 4年前 , 10F
就做3D渲染 光學公式可以用
08/06 22:45, 10F
→
08/06 22:46, 4年前 , 11F
也許在不久的將來我會看到遊戲裡存在不遵守物理定律的
08/06 22:46, 11F
→
08/06 22:46, 4年前 , 12F
Half-Life2 的遊戲引擎就是用 radiosity 去做渲染
08/06 22:46, 12F
→
08/06 22:46, 4年前 , 13F
車在天上胡亂飛
08/06 22:46, 13F
推
08/06 22:46, 4年前 , 14F
普物不就高中物理？
08/06 22:46, 14F
→
08/06 22:46, 4年前 , 15F
不過跟普物關係也很小 跟高中代數比較有關
08/06 22:46, 15F
推
08/06 22:47, 4年前 , 16F
要去GG要先修普物
08/06 22:47, 16F
→
08/06 22:48, 4年前 , 17F
遊戲有遵守物理引擎都是有設計過的啊
08/06 22:48, 17F
推
08/06 22:49, 4年前 , 18F
就落後啊
08/06 22:49, 18F
→
08/06 22:49, 4年前 , 19F
往晶片底層走會需要吧 例如散熱？
08/06 22:49, 19F
→
08/06 22:51, 4年前 , 20F
我也覺得 普物應該從國小開始上 上到高中結束剛好
08/06 22:51, 20F
→
08/06 22:51, 4年前 , 21F
硬體需要叭
08/06 22:51, 21F
→
08/06 22:51, 4年前 , 22F
做晶片底層是電機系在做的吧,遊戲引擎用的高中物理就夠
08/06 22:51, 22F
→
08/06 22:52, 4年前 , 23F
資工系大一就讀電子學
08/06 22:52, 23F
→
08/06 22:54, 4年前 , 24F
電玩物理學
08/06 22:54, 24F
推
08/06 22:55, 4年前 , 25F
多讀個兩學期就不行唸什麼台大資工...
08/06 22:55, 25F
推
08/06 22:57, 4年前 , 26F
美國能上名校國小就在讀相對論英文版或原文 誰跟你普物
08/06 22:57, 26F
→
08/06 22:57, 4年前 , 27F
浪費兩學期的時間,可以多修其他兩門課
08/06 22:57, 27F
→
08/06 22:58, 4年前 , 28F
舉名校只是大家可能聽過,事實是美國的CS根本就不需念物
08/06 22:58, 28F
推
08/06 22:59, 4年前 , 29F
我也不知道 我記得我當年61分
08/06 22:59, 29F
推
08/06 23:00, 4年前 , 30F
有差嗎？ 我朋友讀112電機大一的時候還不是選修普生
08/06 23:00, 30F
→
08/06 23:00, 4年前 , 31F
當胺基酸魔人
08/06 23:00, 31F
→
08/06 23:01, 4年前 , 32F
電機系有生化電機或醫學工程,修普生也算合理
08/06 23:01, 32F
→
08/06 23:01, 4年前 , 33F
重點是選修或必修
08/06 23:01, 33F
※ 編輯: quartics (111.248.56.194 臺灣), 08/06/2020 23:02:29
推
08/06 23:02, 4年前 , 34F
完全同意 CS完全不需要讀普物 學測二階考或指考物理*5
08/06 23:02, 34F
推
08/06 23:03, 4年前 , 35F
我也不知道為什麼
08/06 23:03, 35F
→
08/06 23:04, 4年前 , 36F
比較適合 資工就直上數位電子學 未來或可上量子計算
08/06 23:04, 36F
推
08/06 23:05, 4年前 , 37F
去修物理系普物就懂了...解題流程思路屌打非物理系開的普物~
08/06 23:05, 37F
→
08/06 23:06, 4年前 , 38F
台大物理都開量子計算與資訊學程了 普物高中就該讀完
08/06 23:06, 38F
→
08/06 23:06, 4年前 , 39F
解題思路跟邏輯比較有關
08/06 23:06, 39F
→
08/06 23:07, 4年前 , 40F
如果大多數的人高中讀不完普物 那就是教育改革的範疇
08/06 23:07, 40F
→
08/06 23:08, 4年前 , 41F
台灣的資工系都在裝瞎,不須必修普物,卻把普物列為必修
08/06 23:08, 41F
推
08/06 23:09, 4年前 , 42F
贊成換掉普物，改加離散吧
08/06 23:09, 42F
噓
08/06 23:11, 4年前 , 43F
妳的名校是那些？國外EECS不分家的
08/06 23:11, 43F
推
08/06 23:11, 4年前 , 44F
高中解題技巧, 遇到物理系普物大刀, 首次期中考只有3人及格~
08/06 23:11, 44F
推
08/06 23:13, 4年前 , 45F
這裡都是學店沒台大資工
08/06 23:13, 45F
→
08/06 23:17, 4年前 , 46F
sookie,美國不少大學的EECS已經分家了
08/06 23:17, 46F
→
08/06 23:23, 4年前 , 47F
理工科出來說不會物理笑死人呀
08/06 23:23, 47F
推
08/06 23:32, 4年前 , 48F
我這輩子第一次考零分就是去修物理系的普物 而且是認真寫滿
08/06 23:32, 48F
→
08/06 23:32, 4年前 , 49F
高中就學過物理了,有什麼好笑.普物也不過是高中物理複習
08/06 23:32, 49F
→
08/06 23:33, 4年前 , 50F
兩小時那種結果全錯
08/06 23:33, 50F
→
08/06 23:54, 4年前 , 51F
台灣學分費這麼便宜 要多修就多修 有差普物?
08/06 23:54, 51F
推
08/07 00:03, 4年前 , 52F
可是我家教學生去美國念cs還是要物理欸 沒有全部怕
08/07 00:03, 52F
→
08/07 00:03, 4年前 , 53F
吧
08/07 00:03, 53F
噓
08/07 00:44, 4年前 , 54F
廢課 浪費時間
08/07 00:44, 54F
→
08/07 01:55, 4年前 , 55F
懂物理 對計算機的架構與設計 甚至程式設計的直覺
08/07 01:55, 55F
→
08/07 01:56, 4年前 , 56F
都很有幫助阿 台灣真的不知道歐美神人有物理計算機雙修
08/07 01:56, 56F
→
08/07 01:56, 4年前 , 57F
那一整個屌炸天耶 根本是資工神人!!!
08/07 01:56, 57F
→
08/07 01:57, 4年前 , 58F
物理跟計算機架構與程式設計根本無關好嗎
08/07 01:57, 58F
推
08/07 14:48, 4年前 , 59F
不是可以普物普化普生三選一嗎
08/07 14:48, 59F
→
08/07 15:12, 4年前 , 60F
圖靈獎得主 姚期智就是台大物理系畢業的
08/07 15:12, 60F
推
08/07 17:50, 4年前 , 61F
確實跟電機比較有關
08/07 17:50, 61F
推
08/07 18:28, 4年前 , 62F
數學比較有關
08/07 18:28, 62F
‣ 更多 quartics 的文章
文章代碼(AID): #1VB1QsoA (Gossiping)
‣ 更多 quartics 的文章
文章代碼(AID): #1VB1QsoA (Gossiping)