Re: [新聞] 2歲女遭吊車撞死 孕媽赤腳狂奔呼救
台灣人都很現實
可以不花錢的 就不會花小錢 可以花小錢的就不會花大錢
人命 安全 什麼東西可以吃嗎 反正別人的小孩死不完
機車死亡車禍 除了違反交通規則還有超速自撞的
最大的問題就是被大型車追撞 大型工具車撞死
今天為什麼大型車 大型工具車 會一直撞死人 主要是因為成本很低
大型車你除非撞死大官 法律人 不然幾乎沒有事
大型車 車體高又強壯 撞到機車小車根本不會有事 不過你就被撞就死了
而且撞死公會和保險會賠 撞不死司機要自已賠 所以大車撞到都會來回輾
因為是過失致死 幾乎都會判緩刑3年 3年後又可以再撞死一個根本不用關
大車司機的心態 反正你們小車就是要讓我 不讓我被撞了 我也不會怎樣
(請求圖片支援)
所以大車撞人 零成本 零責任 零付擔
那大車不要上路嗎 不可能 那大車強迫加裝主動防撞裝置嗎 要多花錢
大車有公會 有錢 有力可以影響政府 定對他們有利的法案
今天問題不解決 明天被路殺的可能就是你我
要解決問題很簡單 大車是交通和作業工具 不是殺人工具
一旦肇事並且致命了 車輛就是強制報廢 大車一輛就是幾百到上千萬
只要立了這個法 大車司機一定會比路上行人和小車還注意路況
而且車子本來就是要來交通和作業用的 殺了人就是報廢
你我也不用擔心買到二手兇車 這是解決問題的根本
而且對正常行駛作業的車輛也都沒有什麼大的改變
但是會大大提高大車的駕駛不要撞人的心態
就算不小心的 駕駛要付出的成本也會變的比現在高 進而更小心
但現在大家還是習慣解決弱者 解決受害者
立法推動肇事致死車輛工具強制報廢制度
無法防止過失 但是真的可以增加過失者發生事故的成本而更加小心
而且這個案在2017年就被提出來過了
但是他又綁了很多有的沒的 所以沒有被同意
今天如果是吊車撞死人 就要被報廢 吊車老闆一定會多加防護措施
不花引導車1千元就是花吊車被報廢1千萬的錢
很現實的台灣人一定會花引導車的錢啦
保護你我 推動肇事致死車輛工具強制報廢制度吧
--
明明什麼壞事都沒有做
郤和那些作姦犯科的人一樣變老
只能吃著清淡的食物 作著不喜歡的工作
看著路上橫行的流氓確沒有勇氣去喝阻
幹 我變成了小時候我所不齒的大人了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.166.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597802427.A.D6A.html
※ 編輯: hqu (210.69.166.241 臺灣), 08/19/2020 10:00:49
→
08/19 10:01,
3年前
, 1F
08/19 10:01, 1F
推
08/19 10:03,
3年前
, 2F
08/19 10:03, 2F
推
08/19 10:04,
3年前
, 3F
08/19 10:04, 3F
推
08/19 10:05,
3年前
, 4F
08/19 10:05, 4F
噓
08/19 10:07,
3年前
, 5F
08/19 10:07, 5F
推
08/19 10:08,
3年前
, 6F
08/19 10:08, 6F
→
08/19 10:08,
3年前
, 7F
08/19 10:08, 7F
推
08/19 10:24,
3年前
, 8F
08/19 10:24, 8F
→
08/19 10:24,
3年前
, 9F
08/19 10:24, 9F
→
08/19 10:25,
3年前
, 10F
08/19 10:25, 10F
→
08/19 10:42,
3年前
, 11F
08/19 10:42, 11F
→
08/19 10:56,
3年前
, 12F
08/19 10:56, 12F
→
08/19 10:57,
3年前
, 13F
08/19 10:57, 13F
→
08/19 10:58,
3年前
, 14F
08/19 10:58, 14F
→
08/19 11:00,
3年前
, 15F
08/19 11:00, 15F
推
08/19 11:10,
3年前
, 16F
08/19 11:10, 16F
推
08/19 11:12,
3年前
, 17F
08/19 11:12, 17F
噓
08/19 11:22,
3年前
, 18F
08/19 11:22, 18F
推
08/19 13:09,
3年前
, 19F
08/19 13:09, 19F
推
08/19 13:38,
3年前
, 20F
08/19 13:38, 20F
→
08/19 18:16,
3年前
, 21F
08/19 18:16, 21F
推
08/19 18:37,
3年前
, 22F
08/19 18:37, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):