Re: [新聞] 藍喊台美復交 陳柏惟：可跟中國建交

看板Gossiping作者 (神靈幻想)時間4年前 (2020/10/08 00:45), 4年前編輯推噓-1(6推 7噓 20→)
留言33則, 20人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
其實真正沒搞清楚狀況的是陳柏惟 中華民國憲法目前就是把大陸地區當成我國你要建屁交 四月有一個台商在大陸包二奶也被法院認定觸犯我國刑法通姦成立 (那時候通姦還沒有除罪) 他五月還說要立中國關係法取代兩岸人民關係條例，你覺得呢？ 你法律是不能牴觸憲法的不然都是無效，我等看他鬧笑話 對了再補上2018年民進黨政府陸委會的公文 https://i.imgur.com/Fxdfpaz.jpg
然後台美在1960年代就曾經建交維持一段時間 現在再度建交當然是復交 反而礙於兩岸條例，兩岸建交你要派外交部還是陸委會？ 陳柏惟麻煩再去多讀點法條，不要亂嘴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.190.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602089135.A.17C.html
→
10/08 00:49, 4年前 , 1F
這部憲法真麻煩。咦我是中華民國立委！？
10/08 00:49, 1F
→
10/08 00:50, 4年前 , 2F
連在酸KMT都看不懂 還發這篇廢文 笑死
10/08 00:50, 2F
他根本就沒搞懂法律在先還什麼酸 ※ 編輯: Sinreigensou (42.72.190.243 臺灣), 10/08/2020 00:50:56
噓
10/08 00:55, 4年前 , 3F
中華民國憲法狗屁不通
10/08 00:55, 3F
→
10/08 00:55, 4年前 , 4F
就國與國的建交怎麼了嗎
10/08 00:55, 4F
法律上辦不到啊 陸委會怎麼建交
→
10/08 00:55, 4年前 , 5F
邏輯有問題還說酸kmt 腦殘哦
10/08 00:55, 5F
噓
10/08 00:56, 4年前 , 6F
好了啦
10/08 00:56, 6F
→
10/08 00:56, 4年前 , 7F
陳柏惟想建交先修法啊
10/08 00:56, 7F
→
10/08 00:56, 4年前 , 8F
一直叫 不要跟slimak一樣好嗎
10/08 00:56, 8F
※ 編輯: Sinreigensou (42.72.190.243 臺灣), 10/08/2020 00:57:35
→
10/08 00:58, 4年前 , 9F
3q這個差不多就是一般嘴炮酸
10/08 00:58, 9F
噓
10/08 01:01, 4年前 , 10F
他就智障，動不動就是臉紅脖子粗早晚中風
10/08 01:01, 10F
→
10/08 01:05, 4年前 , 11F
這種名存實亡的法律真的只是拿來給懂法的人用而已！
10/08 01:05, 11F
噓
10/08 01:19, 4年前 , 12F
9.25也知道現在的憲法荒謬喔
10/08 01:19, 12F
推
10/08 01:29, 4年前 , 13F
不好意思 按照國際法世界上沒有台灣這個國家 只有中
10/08 01:29, 13F
→
10/08 01:29, 4年前 , 14F
國這個國家 而有兩個國家宣稱擁有合法的中國代理權
10/08 01:29, 14F
→
10/08 01:29, 4年前 , 15F
一個是位在臺北的中華民國政權 一個是位在北京的中
10/08 01:29, 15F
→
10/08 01:29, 4年前 , 16F
華人民共和國政權
10/08 01:29, 16F
→
10/08 01:31, 4年前 , 17F
這兩個政權只能有一個代表中國 這就是一中原則 按照
10/08 01:31, 17F
→
10/08 01:31, 4年前 , 18F
國際法美國根本沒有跟中國斷交 他們只是撤銷對臺北
10/08 01:31, 18F
→
10/08 01:31, 4年前 , 19F
政權的承認改承認北京政權
10/08 01:31, 19F
→
10/08 01:33, 4年前 , 20F
國民黨提臺美復交就跟當年提返聯公投一樣的低能 純
10/08 01:33, 20F
→
10/08 01:33, 4年前 , 21F
粹吵聲量 3Q才拿跟中國建交來說嘴 結果馬上釣到不懂
10/08 01:33, 21F
→
10/08 01:33, 4年前 , 22F
國際法的白痴
10/08 01:33, 22F
推
10/08 01:43, 4年前 , 23F
照國際法1971就剩一個中華人民共和國了 還在當時光旅人喔
10/08 01:43, 23F
→
10/08 02:08, 4年前 , 24F
政治問題
10/08 02:08, 24F
推
10/08 02:17, 4年前 , 25F
陳委員若覺得建交可行 應積極提案修法 如果只想酸
10/08 02:17, 25F
→
10/08 02:18, 4年前 , 26F
大可放棄立委的職權回家當個鄉民好好在鍵盤上算個夠
10/08 02:18, 26F
→
10/08 02:20, 4年前 , 27F
海線民眾辛苦了 還要繼續忍受綠色國瑜3年
10/08 02:20, 27F
噓
10/08 02:21, 4年前 , 28F
你才搞不清狀況 連他在酸都看不出 幫你哭哭
10/08 02:21, 28F
推
10/08 02:44, 4年前 , 29F
很有趣的想法 就像南韓跟北韓建交
10/08 02:44, 29F
噓
10/08 02:45, 4年前 , 30F
理解異常
10/08 02:45, 30F
推
10/08 03:44, 4年前 , 31F
反正某黨也不想修憲 談這個也沒啥意思
10/08 03:44, 31F
噓
10/08 10:01, 4年前 , 32F
不合時宜的憲法拿來說嘴？
10/08 10:01, 32F
推
10/09 04:47, 4年前 , 33F
不合時宜還是憲法位階.執政黨根本不敢修
10/09 04:47, 33F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1VVV2l5y (Gossiping)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1VVV2l5y (Gossiping)