[新聞] 避摩擦看中國臉色行事? 韓議員爆文在寅政府隱瞞中共軍機入侵次數
1.媒體來源:
蘋果日報
2.記者署名:
中央日報
3.完整新聞標題:
避摩擦看中國臉色行事? 韓議員爆文在寅政府隱瞞中共軍機入侵次數
4.完整新聞內文:
南韓《中央日報》報導,軍方刻意隱瞞了文在寅政府時期,中國軍機入侵南韓防空識別區
(KADIZ)的次數,指文在寅上台後,中國軍機無端入侵南韓防空識別區的次數增加,而
政府卻只為了避免外交摩擦,而看中國的臉色行事。
報導表示,南韓國民之力黨韓起鎬議員辦公室把軍方提交的報告和軍方內部秘密資料做比
對後發現,兩者統計的入侵次數記錄相差100多次。
南韓聯合參謀本部提交的2016-2019年中俄軍機進入南韓防空識別區的資料顯示,2016和2
017年的相關記錄分別有50多次和70多次,2018年增加到140多次,去年再減至50多次。
但與該部門去年12月的內部資料不符。這份報告顯示,2016和2017年入侵次數分別為40多
次和60多次,少於向國會提交的資料,而2018年次數則高達200多次,比公開資料多出60
多次,去年資料更是比公開資料多100多次,達150多次,是公開資料的三倍。
消息一出,震驚不少人,有前軍方高層相關人士說,統計可能有出入,但不可能差這麼多
,懷疑可能有人對資料動手腳。 還有匿名的軍方人士表示,從2018年開始瞞報入侵次數
,可能與文在寅的外交政策有關,能夠看出政府在看中國的臉色,並指一心推動中國國家
主席習近平訪韓的文在寅政府,可能擔心國內反中輿論高漲,因而故意隱瞞。
但也有看法認為,軍方內部資料記錄的中國軍機入侵次數較多,是為了配合申請專案經費
,補充戰鬥力。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/VX0bx5
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.105.126.68 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602406332.A.1A5.html
→
10/11 16:53,
3年前
, 1F
10/11 16:53, 1F
推
10/11 16:53,
3年前
, 2F
10/11 16:53, 2F
推
10/11 16:53,
3年前
, 3F
10/11 16:53, 3F
推
10/11 16:54,
3年前
, 4F
10/11 16:54, 4F
推
10/11 16:54,
3年前
, 5F
10/11 16:54, 5F
推
10/11 16:55,
3年前
, 6F
10/11 16:55, 6F
→
10/11 16:55,
3年前
, 7F
10/11 16:55, 7F
推
10/11 16:55,
3年前
, 8F
10/11 16:55, 8F
→
10/11 16:56,
3年前
, 9F
10/11 16:56, 9F
推
10/11 16:56,
3年前
, 10F
10/11 16:56, 10F
推
10/11 16:57,
3年前
, 11F
10/11 16:57, 11F
推
10/11 17:00,
3年前
, 12F
10/11 17:00, 12F
推
10/11 17:01,
3年前
, 13F
10/11 17:01, 13F
→
10/11 17:01,
3年前
, 14F
10/11 17:01, 14F
推
10/11 17:02,
3年前
, 15F
10/11 17:02, 15F
→
10/11 17:02,
3年前
, 16F
10/11 17:02, 16F
推
10/11 17:02,
3年前
, 17F
10/11 17:02, 17F
→
10/11 17:03,
3年前
, 18F
10/11 17:03, 18F
→
10/11 17:03,
3年前
, 19F
10/11 17:03, 19F
推
10/11 17:06,
3年前
, 20F
10/11 17:06, 20F
→
10/11 17:08,
3年前
, 21F
10/11 17:08, 21F
推
10/11 17:12,
3年前
, 22F
10/11 17:12, 22F
推
10/11 17:12,
3年前
, 23F
10/11 17:12, 23F
→
10/11 17:15,
3年前
, 24F
10/11 17:15, 24F
噓
10/11 17:16,
3年前
, 25F
10/11 17:16, 25F
推
10/11 17:17,
3年前
, 26F
10/11 17:17, 26F
→
10/11 17:18,
3年前
, 27F
10/11 17:18, 27F
推
10/11 17:18,
3年前
, 28F
10/11 17:18, 28F
→
10/11 17:19,
3年前
, 29F
10/11 17:19, 29F
噓
10/11 17:21,
3年前
, 30F
10/11 17:21, 30F
推
10/11 17:25,
3年前
, 31F
10/11 17:25, 31F
→
10/11 17:25,
3年前
, 32F
10/11 17:25, 32F
推
10/11 17:36,
3年前
, 33F
10/11 17:36, 33F
推
10/11 17:43,
3年前
, 34F
10/11 17:43, 34F
推
10/11 17:45,
3年前
, 35F
10/11 17:45, 35F
推
10/11 17:52,
3年前
, 36F
10/11 17:52, 36F
推
10/11 17:56,
3年前
, 37F
10/11 17:56, 37F
推
10/11 17:57,
3年前
, 38F
10/11 17:57, 38F
推
10/11 18:04,
3年前
, 39F
10/11 18:04, 39F
→
10/11 18:06,
3年前
, 40F
10/11 18:06, 40F
推
10/11 18:12,
3年前
, 41F
10/11 18:12, 41F
推
10/11 18:13,
3年前
, 42F
10/11 18:13, 42F
推
10/11 18:13,
3年前
, 43F
10/11 18:13, 43F
推
10/11 18:28,
3年前
, 44F
10/11 18:28, 44F
推
10/11 18:36,
3年前
, 45F
10/11 18:36, 45F
推
10/11 18:38,
3年前
, 46F
10/11 18:38, 46F
→
10/11 19:00,
3年前
, 47F
10/11 19:00, 47F
→
10/11 19:01,
3年前
, 48F
10/11 19:01, 48F
推
10/11 19:08,
3年前
, 49F
10/11 19:08, 49F
推
10/11 19:27,
3年前
, 50F
10/11 19:27, 50F
推
10/11 19:29,
3年前
, 51F
10/11 19:29, 51F
推
10/11 19:50,
3年前
, 52F
10/11 19:50, 52F
推
10/11 20:05,
3年前
, 53F
10/11 20:05, 53F
推
10/11 20:07,
3年前
, 54F
10/11 20:07, 54F
推
10/11 20:08,
3年前
, 55F
10/11 20:08, 55F
→
10/11 20:37,
3年前
, 56F
10/11 20:37, 56F
推
10/11 20:53,
3年前
, 57F
10/11 20:53, 57F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):