[新聞] 堅持瘦肉精零檢出 中市：大法官解釋地方自治精神可訂比中央更嚴格標準

看板Gossiping作者 (小魚)時間3年前 (2020/10/28 22:49), 3年前編輯推噓35(46推 11噓 29→)
留言86則, 70人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 蔡淑媛 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 堅持瘦肉精零檢出 中市：大法官解釋地方自治精神可訂比中央更嚴格標準 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 2020/10/28 14:42 〔記者蔡淑媛／台中報導〕針對中央函文各地方政府，地方自治條例萊克多巴胺零檢出與 食安法牴觸，明年元旦起失效，台中市食品藥物安全處強調，台中市萊猪零檢出自治條例 在2017年已經行政院核定在案，根據大法官釋字第738號解釋，地方政府依地方自治精神 可訂出比中央法規更嚴格標準，將捍衛食安、市民健康的措施作為第一優先，市府為保障 市民健康，將依法行政，繼續執行相關規定。 台中市食品藥物安全處指出，台中市早在2017年即修訂「台中市食品安全衛生管理自治條 例」，明訂「台中市豬肉及相關產製品的瘦肉精一律零檢出」，至於30個月以上的美國牛 肉，因為過去並未准許進口，所以全國都尚未訂出相關藥品管理規範。 從規定瘦肉精零檢出條例實施以來，食安處指出中市實驗可檢瘦肉精21項，統計2018年以 至今共抽驗市售豬肉581件（100件檢驗中）、牛肉96件（2件檢驗中）均合格、零檢出， 另外查核市面流通的包括包裝豬肉製品的來源標示6千多件，包裝牛肉製品來源標示5百多 件，也都符合規定。 食安處說明，台中市的豬肉及其製品，經檢出萊劑超過中央容許量標準者，依照食安法裁 罰6萬元以上2億元以下罰鍰；若未達中央容許量標準者（豬肉、脂肪一旦檢出0.01ppm、 肝臟0.04ppm、腎臟0.04ppm以下），則依照台中市食品安全衛生管理自治條例，可裁罰3 萬元以上10萬元以下罰鍰，且能連續處罰。 針對中央明年開放美豬美牛進口，中市府重申已提出「2021年強化瘦肉精食安監控」具體 執行計畫，推動「畜產溯源要管控」、「肉品產地要標示」、「市民健康要守護」、「違 規查辦要落實」、「資訊公開要透明」5大強化作為，落實食安把關，日前市府也召開跨 局處會議，預計11月底前完成全市「牛哥豬弟」肉品產地標示輔導，加強法規宣導及各項 販賣場域整備工作。 食安處補充說，為守護市民健康，尤其是嬰幼兒、孕產婦、長者等族群的相關機構膳食， 市府也加強規範使用國產豬肉，強化肉品抽驗稽查、鼓勵民眾舉發不法業者，稽查抽驗結 果資訊一律上網公開透明，讓台中市民參與監督食安，捍衛自身健康。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3334682 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 地方標準可以比中央嚴格 早就在釋字第738號解釋說明清楚了 XDDD 有膽就在出一個解釋打翻前面的阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.232.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603896568.A.E67.html ※ 編輯: batt0909 (1.174.232.221 臺灣), 10/28/2020 22:50:17
推
10/28 22:50, 3年前 , 1F
大法官沒部長專業就閉嘴
10/28 22:50, 1F
→
10/28 22:50, 3年前 , 2F
完了 大法官要被換掉了
10/28 22:50, 2F
※ 編輯: batt0909 (1.174.232.221 臺灣), 10/28/2020 22:51:25
噓
10/28 22:51, 3年前 , 3F
大法官敢扯我們民進黨後腿
10/28 22:51, 3F
噓
10/28 22:51, 3年前 , 4F
黨在大法官之上，懂？
10/28 22:51, 4F
→
10/28 22:51, 3年前 , 5F
燕媽做事總令人安心
10/28 22:51, 5F
→
10/28 22:51, 3年前 , 6F
中國都知道地方標準可以比中央嚴格，他媽的就垃圾民進黨的
10/28 22:51, 6F
推
10/28 22:51, 3年前 , 7F
抓到惹 大法官是通路人
10/28 22:51, 7F
推
10/28 22:51, 3年前 , 8F
完了大法官是中共同路人QQ
10/28 22:51, 8F
→
10/28 22:51, 3年前 , 9F
部長不知道
10/28 22:51, 9F
→
10/28 22:51, 3年前 , 10F
在綠共執政下，衛服部比大法官大。懂?
10/28 22:51, 10F
推
10/28 22:51, 3年前 , 11F
大法官有黨大嗎？ 黨一聲令下你還不是要吃
10/28 22:51, 11F
噓
10/28 22:51, 3年前 , 12F
笑死!KMT中國來的政黨腦袋都很馬英九!
10/28 22:51, 12F
→
10/28 22:51, 3年前 , 13F
話是臺中最近已經開始鐵鍋鏟豬貼紙惹
10/28 22:51, 13F
→
10/28 22:51, 3年前 , 14F
菜：這樣啊？那我換個大法官再解釋一次不就好了
10/28 22:51, 14F
→
10/28 22:51, 3年前 , 15F
話說
10/28 22:51, 15F
→
10/28 22:53, 3年前 , 16F
兩個月夠發釋字了嗎
10/28 22:53, 16F
→
10/28 22:53, 3年前 , 17F
我打電話去河南省廳問環保規定，人家中國官員說照中央規定
10/28 22:53, 17F
→
10/28 22:53, 3年前 , 18F
，但是地方如果更嚴格要遵守哦
10/28 22:53, 18F
→
10/28 22:54, 3年前 , 19F
他媽的，台灣是比不上中國是不是？
10/28 22:54, 19F
→
10/28 22:55, 3年前 , 20F
覺青蟑螂在出來洗地啊？
10/28 22:55, 20F
→
10/28 22:56, 3年前 , 21F
厲害了 大家公民與社會都要重學了 行政命令大於大法官XD
10/28 22:56, 21F
→
10/28 22:57, 3年前 , 22F
民進黨課綱是不是忘了改這部分
10/28 22:57, 22F
噓
10/28 22:57, 3年前 , 23F
4%高潮
10/28 22:57, 23F
→
10/28 22:57, 3年前 , 24F
國家機器要動起來了 綠色恐怖 阿阿阿
10/28 22:57, 24F
→
10/28 22:57, 3年前 , 25F
大法官都釋憲解釋過地方可以比中央嚴了，民進黨再硬拗啊
10/28 22:57, 25F
推
10/28 22:59, 3年前 , 26F
蔡母豬：可惡大法官，沒有台灣價值
10/28 22:59, 26F
推
10/28 22:59, 3年前 , 27F
民進黨：是嗎？大法官你再解釋一次
10/28 22:59, 27F
→
10/28 23:01, 3年前 , 28F
我猜會找一隻黨養的大法官重新解釋一次
10/28 23:01, 28F
推
10/28 23:02, 3年前 , 29F
大法官的話參考用
10/28 23:02, 29F
推
10/28 23:02, 3年前 , 30F
幹你dpp又要動手處理大法官了嗎 操 廢物
10/28 23:02, 30F
→
10/28 23:02, 3年前 , 31F
對吼，許玉秀前大法官之前就爆過蔡英文把大法官找過去罵
10/28 23:02, 31F
推
10/28 23:03, 3年前 , 32F
就來看看民進黨會多不要臉 怎麼搞大法官
10/28 23:03, 32F
推
10/28 23:04, 3年前 , 33F
這種殘害百姓健康又傲慢的政黨 需要百姓用選票教訓
10/28 23:04, 33F
推
10/28 23:05, 3年前 , 34F
大什麼大 沒看到中天嗎
10/28 23:05, 34F
推
10/28 23:07, 3年前 , 35F
黨說了算
10/28 23:07, 35F
推
10/28 23:08, 3年前 , 36F
大什麼大 有比黨大嗎
10/28 23:08, 36F
推
10/28 23:09, 3年前 , 37F
天大地大都不如黨大，爹親娘親都不如英主席親，沒聽過4膩
10/28 23:09, 37F
→
10/28 23:10, 3年前 , 38F
怎麼可以忤逆黨的意志呢?
10/28 23:10, 38F
噓
10/28 23:13, 3年前 , 39F
未看先噓中天......................等等 是自由
10/28 23:13, 39F
噓
10/28 23:13, 3年前 , 40F
10/28 23:13, 40F
推
10/28 23:14, 3年前 , 41F
綠共表示我最大
10/28 23:14, 41F
推
10/28 23:15, 3年前 , 42F
天大地大，有比黨大嗎？怎麼好像跟中國似曾相似？
10/28 23:15, 42F
推
10/28 23:16, 3年前 , 43F
綠色國民黨怎麼拿國民黨圖救援，自婊嗎？
10/28 23:16, 43F
推
10/28 23:21, 3年前 , 44F
大法官要變中共同路人惹 幫QQ
10/28 23:21, 44F
推
10/28 23:21, 3年前 , 45F
要跟KMT比爛了嗎XDDDD
10/28 23:21, 45F
推
10/28 23:32, 3年前 , 46F
比中央鬆才叫牴觸 比中央嚴是牴觸什麼鬼
10/28 23:32, 46F
噓
10/28 23:33, 3年前 , 47F
萊牛可以,萊豬不行,快去告台中市政府吧
10/28 23:33, 47F
推
10/28 23:39, 3年前 , 48F
大法官有比我們黨主席兼總統還要大？
10/28 23:39, 48F
→
10/28 23:39, 3年前 , 49F
等我們小英把大法官通通換掉看你們怎麼釋憲！
10/28 23:39, 49F
推
10/28 23:41, 3年前 , 50F
你再解釋一次
10/28 23:41, 50F
噓
10/28 23:45, 3年前 , 51F
4% 連抵觸都不懂嗎
10/28 23:45, 51F
→
10/28 23:47, 3年前 , 52F
不要惹Xi不開心
10/28 23:47, 52F
噓
10/28 23:50, 3年前 , 53F
白痴屎蛆就等著崩潰啊 低能法盲屎蛆釋憲沒一個贏
10/28 23:50, 53F
推
10/28 23:50, 3年前 , 54F
地方自治團體倘就其自治事項或依法律及上級法規之授權，於
10/28 23:50, 54F
→
10/28 23:50, 3年前 , 55F
合理範圍內以自治條例限制居民之基本權，與憲法第二十三條
10/28 23:50, 55F
→
10/28 23:50, 3年前 , 56F
所規定之法律保留原則亦尚無牴觸。 噓文的懂中文嗎
10/28 23:50, 56F
推
10/28 23:58, 3年前 , 57F
這倒是真的
10/28 23:58, 57F
推
10/28 23:58, 3年前 , 58F
大法官釋憲耶!這樣衛福不想要抵制地方法規就是等同違憲
10/28 23:58, 58F
→
10/28 23:59, 3年前 , 59F
了吧!民進黨越來越有獨裁者的嘴臉了
10/28 23:59, 59F
噓
10/29 00:03, 3年前 , 60F
哪來的野雞法官 換個有台灣價值的
10/29 00:03, 60F
推
10/29 00:05, 3年前 , 61F
噓文的知道2017年通過時的台中市長叫什麼名字嗎
10/29 00:05, 61F
推
10/29 00:27, 3年前 , 62F
我想搬去台中Q.Q
10/29 00:27, 62F
推
10/29 00:31, 3年前 , 63F
今年是台灣帝制元年 蔡皇陳相說了算 賤民閉嘴
10/29 00:31, 63F
推
10/29 00:35, 3年前 , 64F
大法官完了，沒有台灣加值，不懂換來的國際地位
10/29 00:35, 64F
推
10/29 00:37, 3年前 , 65F
沒錯 綠觸吃屎有沒法律知識
10/29 00:37, 65F
推
10/29 00:42, 3年前 , 66F
拔大法官溜
10/29 00:42, 66F
→
10/29 00:55, 3年前 , 67F
垃圾檳榔綠霉民進黨,硬逼吃萊豬,媒體一言堂,跟中共一模一樣
10/29 00:55, 67F
推
10/29 00:55, 3年前 , 68F
司法院是不是4％院 就看這回了
10/29 00:55, 68F
推
10/29 01:40, 3年前 , 69F
推大法官解釋XD
10/29 01:40, 69F
推
10/29 03:05, 3年前 , 70F
對啊,阿地方就不想吃,你請人民上街吃美豬阿,智障
10/29 03:05, 70F
推
10/29 03:26, 3年前 , 71F
中市還不懂ㄇ 有一種法律位階叫順時鐘= =
10/29 03:26, 71F
推
10/29 03:37, 3年前 , 72F
大法官位階比較高還是總統 搞清楚好不好？
10/29 03:37, 72F
推
10/29 04:47, 3年前 , 73F
憲法牴觸總統了 當然是總統大於憲法
10/29 04:47, 73F
推
10/29 06:55, 3年前 , 74F
黨會叫大法官再解釋一次
10/29 06:55, 74F
推
10/29 07:11, 3年前 , 75F
簡單啊，換個大法官就好了嘛
10/29 07:11, 75F
→
10/29 07:37, 3年前 , 76F
法盲看不懂啦
10/29 07:37, 76F
→
10/29 07:51, 3年前 , 77F
大法官不懂憲法啦
10/29 07:51, 77F
推
10/29 08:13, 3年前 , 78F
黨>憲法 懂？
10/29 08:13, 78F
推
10/29 08:22, 3年前 , 79F
第一次推黑燕，幹你娘，垃圾民進黨
10/29 08:22, 79F
噓
10/29 08:26, 3年前 , 80F
那台中美牛也順便禁一禁不要當雙標仔
10/29 08:26, 80F
推
10/29 09:17, 3年前 , 81F
釋憲XDDDD
10/29 09:17, 81F
→
10/29 09:32, 3年前 , 82F
大法官要掰ㄌ
10/29 09:32, 82F
推
10/29 11:58, 3年前 , 83F
推
10/29 11:58, 83F
推
10/29 12:53, 3年前 , 84F
超越憲法 唯有黨意
10/29 12:53, 84F
推
10/29 13:25, 3年前 , 85F
有本事把大法官全換掉啊，民進黨？
10/29 13:25, 85F
推
10/29 14:34, 3年前 , 86F
台灣價值
10/29 14:34, 86F
‣ 更多 batt0909 的文章
文章代碼(AID): #1VcOJuvd (Gossiping)
‣ 更多 batt0909 的文章
文章代碼(AID): #1VcOJuvd (Gossiping)