Re: [新聞]柯文哲對同志示好?北市府2021舉辦亞洲平權運動

看板Gossiping作者 (阿美強打)時間3年前 (2020/11/01 23:21), 3年前編輯推噓-8(41232)
留言48則, 15人參與, 3年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言: : ※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言: : : 另外低學歷綠畜教育程度不足 多半為法盲 : : 同志婚姻能通過 主要是因為北市提出的釋憲案 : : 讓司法院提出釋字第748號解釋文 期限立法機關在兩年內完成立法 : : 才讓同志婚姻有合法化的壓力 之後在吵的只是婚姻形式 : : 然後這時之前不敢表態的民進黨看同志婚姻這下非過不可了 : : 才突然跑出來收割說民進黨挺同志 : : 結果這樣還一堆白癡被騙 : : 低學歷法盲就是低學歷法盲 可憐哪 : 噓 touchbird: 提的是台北市民政局 關阿北屁事 11/01 04:39 : 民政局當初的新聞稿 稱釋憲是台北市政府的決定 : 婚姻平權 關心同志權益 臺北市政府將提起釋憲 : https://reurl.cc/7ol2Yk : 而提出釋憲案的祁家威在立場上是感謝柯文哲市府提起釋憲案 : 祁家威在司法上用盡各種手段 沒人理他 只有台北市府為此提起釋憲 : 使得祁家威得以踏入憲法法庭 親手讓釋憲案通過 : 結果同婚通過後 卻是民進黨收割走 卡神出來收割還被祁家威嗆你算老幾 : 所以這樣有解答到法盲低學歷綠共仔們的疑問嗎? 嘻嘻 : 「同性戀不是病態」祁家威提同婚釋憲案:為何對的人不能作對的事 : https://www.storm.mg/article/237909 : 台北市政府發結婚證給同志, : 但因法律不承認這個結婚證,北市府因此向大法官聲請釋憲, : 最後大法官會議才決定將他的釋憲案和北市府併案辦理, : 祁家威並說「能夠走到釋憲這一步,真的要感謝柯文哲」。 : ------------------------------------------------------------------------ : 卡神楊蕙如酸「柯文哲假挺同志」!祁家威爆氣留言開戰了 : https://www.nownews.com/news/politics/5025481 : 同志運動者祁家威不滿的留言表示 : 「我怎麼看起來感覺是一個徹底反同的人在指責一個積極挺同的人是反同分子喲! : ------------------------------------------------------------------------ : --- : 2017年3月24日,祁家威首次踏入憲法法庭, : 他表示自己「等這一天等了41年6個月24天」。 : 祁家威並非法律科班出身, : 因此他在簡短但堅定地陳述自己期望同性婚姻能合法化的立場後, : 便將發言權交給其代理律師許秀雯、莊喬汝和潘天慶。 : 對於該次釋憲,祁家威有信心地表示「這次我有十成勝算」。 : 2017年5月24日,司法院公布大法官釋字748號, : 宣告民法不允許同性結婚屬違憲, : 祁家威表示自己就像一隻小鳥,「心情雀躍萬分」。 真是有夠荒謬欸 信柯神得永生 機關釋憲講的柯神主宰一切 祁的行政訴訟打到2014才確定(103判521) 聲請人一個是北市府 一個是祁本人 2015輔上任的柯醫生幕僚是哪來的? http://i.imgur.com/1fDBAKZ.jpg
很好查啊! 柯韓粉眼中的一個大綠畜 混過北市訴願會的 應該沒人會否認柯這個大法盲 當初有多不尊重法律這項專業吧 再來啦 柯粉在那邊邀功阿北努力 結果也只貼了個祁本身對他的感謝 不說我還以為這議題是憑空變出來的 沒有其他人努力過 這麼愛說人法盲 怎麼不翻一下釋字748? 節錄一下理由書: 次查,95年間立法委員蕭美琴等首度於立法院提出「同性婚姻法」草案,因未獲多數立法委員支持,而未交付審查。嗣101年及102年間由婚姻平權運動團體研議之相關法律修正建議,獲得立法委員尤美女等及鄭麗君等支持,分別提出民法親屬編部分條文修正草案,及民法親屬、繼承編部分條文修正草案,首度交付司法及法制委員會審查,並召開公聽會聽取各方意見,終因立法委員任期屆滿而未能完成審議。105年間,立法委員尤美女等提出民法親屬編部分條文修正草案,時代力量黨黨團、立法委員許毓仁、蔡易餘等亦分別提出不同版本法案,於同年12月26日經司法及法制委괊麘|初審通過多個版本提案。惟何時得以進入院會審查程序,猶未可知。核立法院歷經10餘年,尚未能完成與同性婚姻相關法案之立法程序。 你說DPP從什麼時候就開始關注這項議題呢? 還有人說什麼不快點立法,硬要拖兩年只立專法 當初教徒三不五時上街祈禱 還有辯論上反同大將軍力戰黃大立委 世代社會對立嚴重才先交付公投 你他媽甚至忘了柯當初公投窩裡反嗎? http://i.imgur.com/8sbHUgq.jpg
http://i.imgur.com/04tEJmd.jpg
http://i.imgur.com/pHSAyM4.jpg
DPP主要挺同眾所皆知 賴士葆甚至拿來當選舉的反對主張之一 http://i.imgur.com/LML0csz.jpg
請問人家2018輸到要脫褲的時候 阿北有沒有跟著喊婚姻平權? 沒有嘛! 倒是險勝後教徒開始幫他宣傳 只看八卦版 我還以為阿北政績又+1了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.39.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604244098.A.742.html

11/01 23:22, 3年前 , 1F
不管啦 就都是柯文哲的功勞
11/01 23:22, 1F

11/01 23:24, 3年前 , 2F
笑死 早就查過 2016民進黨就國會多數了欸 有立法嗎?
11/01 23:24, 2F

11/01 23:25, 3年前 , 3F
事實就是2016民進黨擱置法案拖到2019嘛 菸粉還想凹什
11/01 23:25, 3F

11/01 23:25, 3年前 , 4F
11/01 23:25, 4F
2016尤的民法修正版本躺著 2017釋憲出來 修民法or立專法 大法官縮了 皮球踢去給立法院 接著反同運動就十分熱絡 誰敢在這時候修民法? 2018公投結束依多數結果選擇立特別法好嗎

11/01 23:25, 3年前 , 5F
是不是忘記民進黨反對同婚的各個大將啊
11/01 23:25, 5F
※ 編輯: amishitter (180.217.39.197 臺灣), 11/01/2020 23:30:15

11/01 23:25, 3年前 , 6F
民進黨在國會多數狀況下 堅持不審 請問你還要扯什麼啊
11/01 23:25, 6F

11/01 23:26, 3年前 , 7F
現在也沒有平權吧 當初一堆南部綠委可是反對+崩潰喔
11/01 23:26, 7F

11/01 23:27, 3年前 , 8F
笑死拖這麼久掰一堆理由,我也討厭CF,但是DPP還是噁心
11/01 23:27, 8F

11/01 23:27, 3年前 , 9F
2018敗選的時候 柯建銘還怪尤美女的同婚法案害民進黨
11/01 23:27, 9F

11/01 23:27, 3年前 , 10F
不要拿幾個特例出來就瞎扯 我還林淑芬要修礦業法 勞基法
11/01 23:27, 10F

11/01 23:27, 3年前 , 11F
掉票咧
11/01 23:27, 11F

11/01 23:28, 3年前 , 12F
要不要去查一下尤美女要提民法同婚時是被誰喬掉的
11/01 23:28, 12F

11/01 23:28, 3年前 , 13F
林淑芬有良心 = 民進黨有良心逆 少笑破人的嘴啦
11/01 23:28, 13F

11/01 23:30, 3年前 , 14F
政策就是看結果 不是在那瞎扯你任內三度想幹嘛啦
11/01 23:30, 14F

11/01 23:30, 3年前 , 15F
你這種說法 那好斌斌就是史上最棒台北市長了啦 可憐
11/01 23:30, 15F
※ 編輯: amishitter (180.217.39.197 臺灣), 11/01/2020 23:31:11

11/01 23:31, 3年前 , 16F
綠共蹭同志...... 噁心
11/01 23:31, 16F

11/01 23:31, 3年前 , 17F
大法官縮了XD 我快笑死了 縮在哪啊 到底在供三小
11/01 23:31, 17F
縮在哪你不知道 你是不是看不懂阿 748號解釋把立專法or直接修民法的判斷丟給立法院 皮球踢回來 這不是縮是什麼? 還是你沒修過相關課程? ※ 編輯: amishitter (180.217.39.197 臺灣), 11/01/2020 23:34:06

11/01 23:33, 3年前 , 18F
11/01 23:33, 18F

11/01 23:34, 3年前 , 19F
大法官限期兩年要政府修法 不修就比照民法 哪邊縮了?
11/01 23:34, 19F

11/01 23:35, 3年前 , 20F
可憐到不行,大法官都解釋同婚合法了 會怕專不專法
11/01 23:35, 20F

11/01 23:36, 3年前 , 21F
台派覺青到底邏輯是不是壞掉了啊 你不修就比照民法啊
11/01 23:36, 21F
呵 我建議你可以上一下親屬法 不然真的很難解釋 釋憲直接講明民法有疏漏就好 還多談立法形成 要選哪個給立法院決定 一講不得了 有了選擇就能去公投 想也知道公投出來絕對專法站優勢 ※ 編輯: amishitter (180.217.39.197 臺灣), 11/01/2020 23:40:03

11/01 23:47, 3年前 , 22F
原來大法官還能預測公投喔 DPP上任後可以直接修民法啊
11/01 23:47, 22F

11/01 23:48, 3年前 , 23F
請問等2年等到2018要公投才修是為什麼? 講一下啊
11/01 23:48, 23F
??? 鄉民還不清楚為什麼要等2年喔 你搜一下本版:甲 看有多少反同貼文就知道了嘛 光一個八卦版就三不五時戰同志 更何況有些虔誠教徒 最後依公投結果立專法 你說誰能不服? ※ 編輯: amishitter (180.217.39.197 臺灣), 11/01/2020 23:52:40

11/01 23:50, 3年前 , 24F
綠共在國會佔絕對多數拖兩年不修,現在好意思收割喔
11/01 23:50, 24F

11/01 23:52, 3年前 , 25F
藍世聰當年2018選舉就自己跳出來說寧可被綠共開除黨
11/01 23:52, 25F

11/01 23:52, 3年前 , 26F
籍也要支持柯文哲選,跟本沒有柯粉會把他當綠畜來看
11/01 23:52, 26F

11/01 23:53, 3年前 , 27F
,你綠畜現在還要搞分化是吧
11/01 23:53, 27F

11/01 23:57, 3年前 , 28F
阿不就很未卜先知2016一黨過半就知道2018會有公投
11/01 23:57, 28F

11/01 23:58, 3年前 , 29F
你他媽綠共不出來找麻煩就好了,人家把球都找好給你
11/01 23:58, 29F

11/01 23:58, 3年前 , 30F
踢,你拖了兩年還不射門,現在好意思說贏球是你的功
11/01 23:58, 30F

11/01 23:58, 3年前 , 31F
勞,綠共良心是被狗吃了是嗎,你怎不說尤美女在大選
11/01 23:58, 31F

11/01 23:59, 3年前 , 32F
後是怎麼被綠共拋棄的,想提的同志法案綠共ㄧ個沒過
11/01 23:59, 32F

11/01 23:59, 3年前 , 33F
,不讓他再選立委也不給他當監委,這就是他媽的綠共
11/01 23:59, 33F

11/01 23:59, 3年前 , 34F
價值啊,綠共這麼有本事你他媽礦業法怎不過來看看阿
11/01 23:59, 34F

11/02 00:01, 3年前 , 35F
有做對的事情就支持,不管是民進黨還是柯,一個是中央跟地方
11/02 00:01, 35F

11/02 00:01, 3年前 , 36F
政府一致代表同行的加值
11/02 00:01, 36F

11/02 00:02, 3年前 , 37F
丟臉的髒東西菸狼粉不易外
11/02 00:02, 37F

11/02 00:03, 3年前 , 38F
國會最多數的綠共何必理公投要求,你他媽萊豬進口或
11/02 00:03, 38F

11/02 00:03, 3年前 , 39F
藥價上限你都能行政命令就走了,綠共你他媽什麼時後
11/02 00:03, 39F

11/02 00:04, 3年前 , 40F
管人民要求了,我就問了2016尤美女提修法草案時綠共
11/02 00:04, 40F

11/02 00:04, 3年前 , 41F
在幹嘛啊,你他媽國安法能一天投票通過,民法修法過
11/02 00:04, 41F

11/02 00:04, 3年前 , 42F
不了,唬誰啊
11/02 00:04, 42F

11/02 00:06, 3年前 , 43F
無法解釋DPP硬要辦公投 你說的一堆都是屁話
11/02 00:06, 43F

11/02 00:09, 3年前 , 44F
多數立委不同意 這樣叫DPP挺同志?
11/02 00:09, 44F

11/02 00:50, 3年前 , 45F
dpp只要同志的票啦 裡面真正在乎同婚權力的沒幾個
11/02 00:50, 45F

11/02 00:50, 3年前 , 46F
實際表決的時候還不是好幾個烙跑
11/02 00:50, 46F

11/02 01:53, 3年前 , 47F
推。蕭美琴鄭麗君更早就提案了
11/02 01:53, 47F

11/02 14:15, 3年前 , 48F
有魄力就自己修了,推給釋憲、公投不得不才說自己好棒棒
11/02 14:15, 48F
文章代碼(AID): #1VdjA2T2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1VdjA2T2 (Gossiping)