Re: [問卦] 買GOGORO的是不是凱子?已刪文

看板Gossiping作者 (科科)時間3年前 (2020/11/02 12:19), 3年前編輯推噓-5(052)
留言7則, 6人參與, 3年前最新討論串2/5 (看更多)
: 推 pprisa: 一天到晚說要環保拒空污。然後笑別人花貴一點的月租費是盤 11/02 09:13 : → pprisa: 子? 11/02 09:13 : → rockyegg: 會覺得電動車有多環保的是不是誤會了什麼 11/02 09:15 關於環保這一點啦 我個人覺得 都還輪不到機車來討論 因為廢氣產生比例汽車遠大於機車 排放相同的廢氣量 汽車能行駛的距離短 機車能行駛的距離長 消耗相同的汽油量 汽車能行駛的距離短 機車能行駛的距離長 大概差距4倍左右 除非你汽車 每天都載4個人 才有資格跟機車比 汽車每天載5個人才足夠嘴機車 不然沒啥好比的 汽車就是廢氣製造機 又沒效益 至於電動機車和一般機車 台灣的發電主要來自於火力發電 去年85%都是火力發電 第二發電比例高的是核能 其他綠色發電 水力發電和風力發電 比例最低 基本上電動機車也是靠火力發電和核能發電來的電能 除此之外 電池汙染也是一個問題 我覺得差不了太多 不如先剷除汽車 廢氣製造機 1個人開汽車=4台機車空汙量 除非你每天載4個人 不然就是空汙最多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.218.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604290796.A.F86.html

11/02 12:22, 3年前 , 1F
2輪仔先去買意外險先
11/02 12:22, 1F

11/02 12:23, 3年前 , 2F
命不值錢才騎車
11/02 12:23, 2F

11/02 12:24, 3年前 , 3F
每公里機車比較臭
11/02 12:24, 3F

11/02 12:26, 3年前 , 4F
鏟掉火力發電廠不就完全平等,皆大歡喜?
11/02 12:26, 4F
火力發電成本低 綠色發電成本高 風力發電機的風扇不是蓋好就好 還要機械維護 從現在的 發電量和維護費用比 火力比綠色發電好很多 為了環保讓台灣經濟倒退 有好有壞 綠電蓋越多國家負債越高 債務還是得還

11/02 12:35, 3年前 , 5F
某些吃機油機車,搞得比老柴油車臭
11/02 12:35, 5F

11/02 12:41, 3年前 , 6F
你的外購電是火電
11/02 12:41, 6F

11/02 12:41, 3年前 , 7F
還是綠電 跟萬歲牌一樣不是綠電可是不用的?
11/02 12:41, 7F
※ 編輯: awwwe (36.224.218.80 臺灣), 11/02/2020 13:00:21
文章代碼(AID): #1VduZi-6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VduZi-6 (Gossiping)