Re: [問卦] 挺川都能轉挺拜,那挺獨也能轉挺統囉

看板Gossiping作者 (面具)時間3年前 (2020/11/08 10:11), 3年前編輯推噓-5(914175)
留言198則, 25人參與, 3年前最新討論串5/13 (看更多)
※ 引述《zakijudelo (Zack)》之銘言: : 突然覺得人很像可以很沒有立場 : 只要為了自己的利益、生命安全 : 當個變色龍也無妨 : 之前能夠為了理念喊台灣是個獨立的國家 : 那基於這種直接急轉彎的態度 : 是不是挺和平統一也能行了呢? : 將來整個風向轉向去抱中國大腿也不意外了是嗎? 這種說法就是4%仔在滑坡而已, 台灣人就是以「台灣利益」為最優先; 對美國就是不管誰是現任美國總統都搞好關係 = 台灣利益, 至於跟中國就是零和關係,畢竟他要侵略併吞你, 完全沒有跟中國搞好關係 = 有益台灣利益的可能; 大概只有4%仔才會因個人利益,來損害台灣民主自由讓中國得利吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.110.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604801496.A.EF2.html

11/08 10:12, 3年前 , 1F
明天報到
11/08 10:12, 1F

11/08 10:12, 3年前 , 2F
笑了
11/08 10:12, 2F

11/08 10:12, 3年前 , 3F
所以現在4%仔就是挺川的囉? 還是挺拜?
11/08 10:12, 3F
4%是挺中國的,中國挺誰你要去問中國 ※ 編輯: hyoerious (175.182.110.34 臺灣), 11/08/2020 10:14:00

11/08 10:13, 3年前 , 4F
你去看拜登對台政策,他就是希望台灣跟中國搞好關係
11/08 10:13, 4F

11/08 10:13, 3年前 , 5F
開個月薪48000明天來一樓報到
11/08 10:13, 5F

11/08 10:14, 3年前 , 6F
不要騙了啦
11/08 10:14, 6F

11/08 10:14, 3年前 , 7F
那你梭甚麼川普,剪甚麼賀詞?
11/08 10:14, 7F
整天被4%仔帶風向才會認為有梭吧, 實際政府官方根本沒任何明確表態 比2016的三隻小豬還少

11/08 10:14, 3年前 , 8F
藍的時代和對岸關係還可, 但大家都說這叫舔共
11/08 10:14, 8F

11/08 10:14, 3年前 , 9F
為了生命安全可以從原先挺川改挺拜,就是想要有美國相
11/08 10:14, 9F
※ 編輯: hyoerious (175.182.110.34 臺灣), 11/08/2020 10:15:33

11/08 10:14, 3年前 , 10F
挺,那一些人難道不會又說我為了生命安全,我不獨了改
11/08 10:14, 10F

11/08 10:14, 3年前 , 11F
和平統一嗎?
11/08 10:14, 11F
誰跟你說是為了生命安全的,台灣利益 = 民主自由

11/08 10:14, 3年前 , 12F
817好了啦,今天保台明天舔共,嘻嘻
11/08 10:14, 12F

11/08 10:15, 3年前 , 13F
為什麼要和豬打架
11/08 10:15, 13F

11/08 10:15, 3年前 , 14F
笑死,雙標仔換人挺就是滑坡,不要挑釁就不是滑坡
11/08 10:15, 14F

11/08 10:15, 3年前 , 15F
又是台灣價值那一套 呵呵
11/08 10:15, 15F

11/08 10:15, 3年前 , 16F
雙標仔怎麼老是喜歡自證
11/08 10:15, 16F

11/08 10:15, 3年前 , 17F
過幾天就換洗別的了
11/08 10:15, 17F
※ 編輯: hyoerious (175.182.110.34 臺灣), 11/08/2020 10:16:34

11/08 10:16, 3年前 , 18F
哈哈,蟑螂最多的黨怎麼會害怕別人帶風向呢
11/08 10:16, 18F

11/08 10:16, 3年前 , 19F
為了台灣利益,改天統一也是很正常的
11/08 10:16, 19F

11/08 10:16, 3年前 , 20F
817可以凹和平統一是符合台灣利益阿 不是時空背景不同
11/08 10:16, 20F

11/08 10:17, 3年前 , 21F
可以給個政府挺川的實證嗎?不然我不知道這樣硬扣上帽子的意
11/08 10:17, 21F
4%仔只是在幫中國破壞台美關係而已啦 實際「政府官方挺川」的實證完全拿不出來 ※ 編輯: hyoerious (175.182.110.34 臺灣), 11/08/2020 10:18:13

11/08 10:17, 3年前 , 22F
義是?
11/08 10:17, 22F

11/08 10:17, 3年前 , 23F
為了民主自由你現在就可以去打中國了,加油
11/08 10:17, 23F
好了啦4%仔,繼續滑坡喔

11/08 10:17, 3年前 , 24F
台灣是什麼國?請正名中國民國
11/08 10:17, 24F

11/08 10:17, 3年前 , 25F
猜猜綠畜有幾條褲子可以掉
11/08 10:17, 25F

11/08 10:17, 3年前 , 26F
向來是民眾喜好的問題,政府從沒說他支持誰啊
11/08 10:17, 26F
事實是這樣沒錯 ※ 編輯: hyoerious (175.182.110.34 臺灣), 11/08/2020 10:18:58

11/08 10:18, 3年前 , 27F
笑死~~上位分權分錢
11/08 10:18, 27F

11/08 10:18, 3年前 , 28F
民主黨都能透過華盛頓郵報凹520就職賀詞這件小事 你覺
11/08 10:18, 28F

11/08 10:19, 3年前 , 29F
得這中間沒偏袒?這笑話跟中共志願軍不是政府軍一樣
11/08 10:19, 29F

11/08 10:19, 3年前 , 30F
雙標仔滑坡可以,4%仔滑坡不行喔,可以,這很雙標
11/08 10:19, 30F

11/08 10:20, 3年前 , 31F
剪賀詞剪到要跟民主黨道歉,蔡政府絕對沒押寶
11/08 10:20, 31F
還有 127 則推文
還有 3 段內文
11/08 11:24, 3年前 , 159F
扣人帽子,這習慣要改一下,我們台灣的說法是政府是公僕,人
11/08 11:24, 159F

11/08 11:24, 3年前 , 160F
民才是主子,所以你這個主子去跟政府建議其實是很合理的
11/08 11:24, 160F

11/08 11:24, 3年前 , 161F
正常來說都用重組肉啦
11/08 11:24, 161F

11/08 11:25, 3年前 , 162F
還有我本來就不愛吃美牛了,一般都吃紐西蘭菲力
11/08 11:25, 162F

11/08 11:25, 3年前 , 163F
少用那種冠冕堂皇的話來回啦 憑你的推文誰不知道你事
11/08 11:25, 163F

11/08 11:25, 3年前 , 164F
只是看你為了護航,連沒研究的東西都能瞎掰胡扯
11/08 11:25, 164F

11/08 11:25, 3年前 , 165F
那很好阿,證明美牛沒市場,台灣人也不愛瘦肉精,所以各位在
11/08 11:25, 165F

11/08 11:25, 3年前 , 166F
擔心啥?
11/08 11:25, 166F

11/08 11:26, 3年前 , 167F
菸粉?我這藍粉也何德何能替菸皇作事 太看得起我了
11/08 11:26, 167F

11/08 11:26, 3年前 , 168F
造謠的這一刻,你說的話已經沒有參考價值了
11/08 11:26, 168F

11/08 11:27, 3年前 , 169F
他說得本來就沒參考價值阿 連我替菜皇解套的東西 還要
11/08 11:27, 169F

11/08 11:27, 3年前 , 170F
我這藍粉去政府講 我不知道這認知有啥問題
11/08 11:27, 170F

11/08 11:27, 3年前 , 171F
你應該也不知道台灣也吃得到不含瘦肉精的美牛吧
11/08 11:27, 171F

11/08 11:29, 3年前 , 172F
什麼時候又產生"美牛沒市場"得幻覺了XDDD
11/08 11:29, 172F

11/08 11:29, 3年前 , 173F
又扣菸粉的帽子,請問你還有多少帽子要扣?我就想問政府到底
11/08 11:29, 173F

11/08 11:29, 3年前 , 174F
是怎樣壓錯寶,紐澳牛我說錯了,我道歉,也謝謝a大的牛排專
11/08 11:29, 174F

11/08 11:29, 3年前 , 175F
業,但我一直找不到壓錯寶的證據,可否停止扣帽子,好好的給
11/08 11:29, 175F

11/08 11:29, 3年前 , 176F
我個證據,畢竟扣我再多的帽子,也不能證明政府壓錯寶啊
11/08 11:29, 176F

11/08 11:33, 3年前 , 177F
華盛頓郵報表示:
11/08 11:33, 177F

11/08 11:34, 3年前 , 178F
菸粉如果能信大紀元 新唐人 怎麼華盛頓郵報變不可信
11/08 11:34, 178F

11/08 11:34, 3年前 , 179F
說我造謠說的很大聲,那請問沒證據又說政府壓錯寶,是不是也
11/08 11:34, 179F

11/08 11:34, 3年前 , 180F
是造謠?
11/08 11:34, 180F

11/08 11:36, 3年前 , 181F
抱歉喔,說你造謠是我說的,針對你說多數餐廳不用紐
11/08 11:36, 181F

11/08 11:37, 3年前 , 182F
澳牛的部份
11/08 11:37, 182F

11/08 11:37, 3年前 , 183F
EvoLancer可沒說過你造謠
11/08 11:37, 183F

11/08 11:38, 3年前 , 184F
"事後也曾向各界致賀友人充分說明,美國國會議員對此並無關
11/08 11:38, 184F

11/08 11:38, 3年前 , 185F
切或意見。"
11/08 11:38, 185F

11/08 11:38, 3年前 , 186F
我只說你認知有問題而已 可沒說你造謠
11/08 11:38, 186F

11/08 11:38, 3年前 , 187F
平衡報導一下,不然你去問民主黨,問他們是不是不爽好了
11/08 11:38, 187F

11/08 11:39, 3年前 , 188F
沒差啊 就跟當初小布希不爽一樣 綠色都不當一回事
11/08 11:39, 188F

11/08 11:39, 3年前 , 189F
然後韓粉可以無視說台灣選舉乾美國屁事
11/08 11:39, 189F

11/08 11:39, 3年前 , 190F
我覺得這樣也挺好 大家都信自己相信的東西
11/08 11:39, 190F

11/08 15:28, 3年前 , 191F
挺川普4%仔
11/08 15:28, 191F

11/09 09:18, 3年前 , 192F
我是說a大說我的澳紐買不到是造謠,那這討論串一堆人說政府
11/09 09:18, 192F

11/09 09:18, 3年前 , 193F
壓錯寶又沒辦法提出證據,是不是造謠?
11/09 09:18, 193F

11/09 09:40, 3年前 , 194F
至於E大,到底我哪裡認知有問題,本來法律就大於行政命令,
11/09 09:40, 194F

11/09 09:40, 3年前 , 195F
建議你找立委修法抵抗行政命令,這叫認知有問題啊?
11/09 09:40, 195F

11/09 20:12, 3年前 , 196F
問題是這篇說你造謠的人只有我,其他人沒說你造謠啊?
11/09 20:12, 196F

11/09 20:13, 3年前 , 197F
我前面也和你說了,只針對你造謠的部份,沒要和你談
11/09 20:13, 197F

11/09 20:14, 3年前 , 198F
政治,你覺得其他人有造謠就去和他們說啊,關我啥事
11/09 20:14, 198F
文章代碼(AID): #1VfrFOxo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1VfrFOxo (Gossiping)