Re: [新聞] 綠議員籲摧毀對岸核廠 今回應：對不對 大家都看在眼裡

看板Gossiping作者 (Τ/taʊ/)時間3年前 (2020/12/13 15:17), 編輯推噓7(7推 0噓 15→)
留言22則, 12人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
作為戰爭的手段 炸掉中國的核電廠 固然能造成中國的損失 但是 一不能翻轉戰局 二來台灣反受其害 三還可能失去國際輿論支持 被核汙染波及不說 還可能招來報復性攻擊 這計根本就是傷敵一千自損一萬 還不如鄉民念很久的核武 只要拜託美國爸爸允許台灣有核武 根本不需要什麼最後手段 中國民族性就是欺軟怕硬 看見你有核武就孬了 這才是能保持兩岸和平的良策 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.226.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607843872.A.4F0.html
推
12/13 15:18, 3年前 , 1F
本來就是弱O的言論
12/13 15:18, 1F
→
12/13 15:18, 3年前 , 2F
放心 這時候放話的這些人 已經在國外了
12/13 15:18, 2F
→
12/13 15:19, 3年前 , 3F
可怕的不是政客這種譁眾取寵的言論 可怕的是一堆年輕人附和
12/13 15:19, 3F
→
12/13 15:19, 3年前 , 4F
滿正常人思維XDD~支持的想不透的~你這中共同路人
12/13 15:19, 4F
推
12/13 15:21, 3年前 , 5F
台灣應該研發櫻花給這些人上去...
12/13 15:21, 5F
推
12/13 15:21, 3年前 , 6F
炸三峽大壩我能理解 炸核電廠 呵呵呵 台灣一起核污染
12/13 15:21, 6F
→
12/13 15:21, 3年前 , 7F
嗎
12/13 15:21, 7F
→
12/13 15:22, 3年前 , 8F
若是飛機被打到後墜落時撞到
12/13 15:22, 8F
推
12/13 15:25, 3年前 , 9F
簡單來說以戰爭手法沒錯 我玩遊戲都這樣炸 但問題這是
12/13 15:25, 9F
→
12/13 15:25, 3年前 , 10F
現實世界國際公約不允許謝謝
12/13 15:25, 10F
→
12/13 15:26, 3年前 , 11F
還先不說飛彈打過去會不會先被攔截...
12/13 15:26, 11F
→
12/13 15:26, 3年前 , 12F
打不過去被攔截 然後全世界都知道你要玩這種骯髒手段
12/13 15:26, 12F
→
12/13 15:27, 3年前 , 13F
如果你先炸中共核電廠 國際公約原本是不許滅絕戰的 你
12/13 15:27, 13F
→
12/13 15:27, 3年前 , 14F
炸完福建 中共發動滅絕戰不留活口就沒人會說中國違反
12/13 15:27, 14F
→
12/13 15:27, 3年前 , 15F
人權
12/13 15:27, 15F
→
12/13 15:28, 3年前 , 16F
啊我忘了 議員跟政黨政客可能先收到消息出國流亡避難
12/13 15:28, 16F
→
12/13 15:28, 3年前 , 17F
了 反正其他家的小孩死了不心疼
12/13 15:28, 17F
→
12/13 15:43, 3年前 , 18F
中国炫耀能打穿台灣核電廠時你在做什麼？
12/13 15:43, 18F
推
12/13 15:44, 3年前 , 19F
笑他們智障啊
12/13 15:44, 19F
→
12/13 15:44, 3年前 , 20F
真要打不用打核電廠這麼吃力不討好的目標
12/13 15:44, 20F
推
12/13 15:45, 3年前 , 21F
炫耀又怎樣 還不是靠鍵盤反攻XD
12/13 15:45, 21F
推
12/13 18:01, 3年前 , 22F
阿共有穿地彈頭，台灣要承認有穿地彈嗎？
12/13 18:01, 22F
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1VrS0WJm (Gossiping)
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1VrS0WJm (Gossiping)